#|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvinvs #|mp|#Kelvin
#|mp|#Kelvin twardo neutralizuje #|mp|#Abrams z zaledwie 40.6% procent wygranych w 34 meczach. #|mp|#Kelvin uzyskuje 0.8 więcej zabójstw średnio. Stając w obliczu tego countera, priorytetuj przedmioty defensywne, grę drużynową i unikaj przedłużonych wymiany.
#|mp|#Abrams Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how #|mp|#Abrams performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.
#|mp|#Kelvin(40.6%)
Who Wins the #|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin Matchup?
#|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin Podsumowanie starcia
The #|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin matchup in Deadlock is zdecydowanie jednostronne starcie. Based on 34 recent matches analyzed, #|mp|#Kelvin wins with a 63.6% win rate compared to #|mp|#Abrams's 40.6%, giving #|mp|#Kelvin a 23.0 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in fragging power, where #|mp|#Kelvin consistently outperforms. #|mp|#Kelvin has overwhelming statistical superiority in this matchup. #|mp|#Abrams should avoid direct confrontation, focus entirely on farm and objectives, and wait for team fight scenarios where individual matchup advantages are diluted.
#|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin Analiza walki
#|mp|#Kelvin achieves a clean sweep in the combat department, winning all five metrics against #|mp|#Abrams in the #|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin matchup. This comprehensive dominance across KDA efficiency, kill production, survivability demonstrates that #|mp|#Kelvin holds systematic mechanical advantages in these encounters. Based on analysis of 34 competitive matches, #|mp|#Kelvin players can approach duels against #|mp|#Abrams with confidence, while #|mp|#Abrams players must completely avoid fair fights and instead focus on ability-based contributions, objective play, and team coordination to remain impactful.
#|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin Analiza ekonomiczna
#|mp|#Kelvin vastly out-earns #|mp|#Abrams by 2,422 souls on average. This substantial economic gap means #|mp|#Kelvin will consistently hit item breakpoints earlier, creating a snowballing advantage throughout the game. Both heroes farm at comparable rates, so lane control will depend on harassment patterns and jungle support rather than inherent farming advantages.
Polecane przedmioty dla #|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin
#|mp|#Abrams Build vs #|mp|#Kelvin
This optimized build for #|mp|#Abrams against #|mp|#Kelvin is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 59.4% win rate disadvantage against #|mp|#Kelvin, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Niszczyciel, Wampiryczny Spirytualizm, Miażdżące Pięści, and 4 more items, totaling approximately 36,800 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.
#|mp|#Kelvin Build vs #|mp|#Abrams
#|mp|#Kelvin's recommended build against #|mp|#Abrams leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring #|mp|#Kelvin, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Odświeżacz, Dodatkowa Regeneracja, Mistyczny Pogłos, and 4 more items, totaling approximately 26,400 souls Understanding #|mp|#Kelvin's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia #|mp|#Abrams vs #|mp|#Kelvin na podstawie danych o współczynniku wygranych z 34 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
#|mp|#Abrams ma korzystne starcia przeciwko 20 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 17 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie #|mp|#Abrams jest przeciwko #|mp|#Miraż z 66.7% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to #|mp|#Portier z 35.1% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | Kills | Deaths | Player DMG | Net Worth |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.36% | 104 | 2.18 | 6.1 | 8.0 | 29,703 | 39,873 | |
| 54.17% | 101 | 2.61 | 6.3 | 7.5 | 31,169 | 39,713 | |
| 56.25% | 101 | 2.60 | 6.2 | 7.2 | 30,436 | 40,458 | |
| 45.68% | 94 | 2.65 | 6.0 | 7.2 | 29,407 | 38,500 | |
| 52.22% | 93 | 2.57 | 6.6 | 7.6 | 32,583 | 41,023 | |
| 49.40% | 90 | 2.37 | 5.6 | 7.9 | 28,660 | 38,087 | |
| 59.52% | 89 | 2.60 | 6.2 | 7.3 | 31,384 | 40,234 | |
| 51.81% | 88 | 2.29 | 5.0 | 7.3 | 26,691 | 37,166 | |
| 53.09% | 86 | 2.89 | 6.2 | 6.5 | 31,213 | 40,145 | |
| 45.00% | 84 | 2.46 | 6.2 | 7.8 | 30,083 | 40,769 | |
| 53.85% | 83 | 2.57 | 6.2 | 7.4 | 29,782 | 39,492 | |
| 42.86% | 82 | 2.37 | 6.8 | 7.9 | 31,518 | 39,796 | |
| 57.97% | 76 | 2.80 | 6.7 | 7.1 | 32,388 | 40,499 | |
| 58.33% | 76 | 2.59 | 6.3 | 7.3 | 29,894 | 40,020 | |
| 58.82% | 75 | 2.61 | 6.7 | 7.1 | 29,741 | 39,166 | |
| 50.00% | 75 | 2.41 | 5.9 | 7.4 | 28,153 | 39,394 | |
| 37.68% | 72 | 2.26 | 5.4 | 7.2 | 26,293 | 36,481 | |
| 61.29% | 70 | 2.80 | 6.5 | 7.3 | 30,327 | 42,011 | |
| 61.54% | 68 | 2.59 | 5.3 | 7.0 | 29,514 | 39,633 | |
| 43.94% | 68 | 2.37 | 6.6 | 7.9 | 31,615 | 38,862 | |
| 49.15% | 66 | 2.61 | 6.4 | 7.5 | 31,122 | 42,609 | |
| 56.67% | 63 | 2.69 | 6.5 | 7.0 | 30,831 | 40,423 | |
| 35.09% | 61 | 2.32 | 6.7 | 7.9 | 32,585 | 41,944 | |
| 55.36% | 61 | 2.31 | 5.8 | 7.4 | 29,022 | 39,352 | |
| 48.15% | 57 | 2.64 | 6.2 | 7.0 | 29,850 | 39,175 | |
| 36.54% | 57 | 2.46 | 6.2 | 7.2 | 28,802 | 37,232 | |
| 46.30% | 56 | 2.55 | 6.4 | 7.3 | 30,362 | 40,277 | |
| 46.94% | 52 | 2.29 | 6.0 | 7.5 | 29,997 | 39,524 | |
| 48.98% | 51 | 2.33 | 4.9 | 6.8 | 27,243 | 38,717 | |
| 54.17% | 50 | 2.49 | 6.8 | 7.7 | 33,012 | 41,449 | |
| 62.50% | 50 | 2.53 | 6.1 | 7.3 | 31,971 | 41,300 | |
| 52.17% | 49 | 2.41 | 6.8 | 7.9 | 30,750 | 39,672 | |
| 43.90% | 44 | 2.20 | 5.8 | 7.5 | 30,065 | 38,044 | |
| 66.67% | 42 | 3.16 | 6.6 | 6.1 | 31,751 | 41,060 | |
| 41.67% | 38 | 2.17 | 4.9 | 8.1 | 29,659 | 41,603 | |
| 57.14% | 38 | 3.12 | 4.9 | 5.7 | 26,875 | 39,306 | |
| 40.63% | 34 | 2.16 | 5.1 | 7.6 | 27,064 | 38,579 |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
#|mp|#Abrams Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup #|mp|#Abrams w Deadlock?
Najlepszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko #|mp|#Miraż, osiągając 66.7% wskaźnik wygranych. #|mp|#Abrams wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams?
Najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko #|mp|#Portier, z tylko 35.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi #|mp|#Abrams powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma #|mp|#Abrams?
#|mp|#Abrams ma 20 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 17 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać #|mp|#Abrams w trudnych matchupach?
Grając #|mp|#Abrams w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach #|mp|#Abrams?
Kluczowe statystyki w matchupach #|mp|#Abrams to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.