Ambessavs Jayce
Ambessa vs Jayce to a decisive matchup w LoL patch 26.19. Jayce wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Ambessa na podstawie 14 gier. Jayce holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ambessa, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ambessa vs Jayce.
Analiza matchupu Ambessa
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ambessa radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa: Ambessa vs Jayce?
Ambessa wygrywa 60.9% tych gier. Przy takiej liczbie gier rzeczywisty wskaźnik najprawdopodobniej mieści się między 40.8% a 77.8% (zakres 95%).
- Oczekiwany
- 51.5% Na podstawie ogólnych wskaźników wygranych obu bohaterów (linia: Górna)
- Efekt pojedynku
- +9.4 pkt Zaobserwowany minus oczekiwany
- Próba
- Gry: 23 Linia: Górna
- vs patch 26.18
- — Za mało gier na obu patchach
Linia: Górna · Rankingowe Solo/Duo i Flex · Serwer Ameryki Północnej · Wszystkie rangi · Patch 26.19 · 24 wrz – 28 wrz
Najważniejsze wnioski
- Obecne dane wskazują na lekką przewagę – Ambessa – ale próba jest zbyt mała na mocne wnioski: Ambessa wygrywa 60.9% z 23 gier (zakres 95% 40.8–77.8%).
- Ogólne wskaźniki wygranych obu bohaterów (linia: Górna) przewidują 51.5% dla bohatera Ambessa; wynik mieści się w granicach błędu, więc ten pojedynek odzwierciedla głównie ogólną siłę obu bohaterów.
- Gracze bohatera Ambessa znacznie częściej wybierają Drugi Oddech w pojedynku z bohaterem Jayce: 68.6% w pozostałych grach (linia: Górna), 91.3% tutaj.
Jak to obliczamy
Gry: rankingowe Solo/Duo i Flex na serwerze Ameryki Północnej z pokazanego patcha. Remaki (gry krótsze niż 5 minut) są pomijane.
Gra liczy się tylko wtedy, gdy Ambessa i Jayce grali na tej samej pozycji w przeciwnych drużynach, więc roamowanie, zamiany linii w obrębie drużyny ani sama obecność bohatera w tej samej grze nigdy nie są liczone jako ten pojedynek.
Zakres 95% to przedział Wilsona. Pewność zależy od szerokości tego zakresu: do ±3 pkt to bardzo wysoka, ±5 wysoka, ±8 umiarkowana, a szerszy — niska. Poniżej 20 gier pojedynek w ogóle nie jest klasyfikowany.
Oczekiwany wskaźnik wygranych łączy wskaźniki wygranych obu bohaterów na tej linii (te same gry i filtry) za pomocą wzoru log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Efekt pojedynku = zaobserwowany − oczekiwany.
„Co się zmienia” porównuje wybory bohatera Ambessa w tym pojedynku z pozostałymi grami tego samego bohatera na tej samej linii i pokazuje zmianę tylko wtedy, gdy wynosi co najmniej 3 pkt i jest istotna statystycznie (test z dla dwóch proporcji, |z| ≥ 2, 20+ gier).
Wyniki nie są dzielone według rang: próba dla pojedynczej rangi jest zbyt mała, by rzetelnie podawać dane pojedynków osobno dla każdej rangi.
Ambessa vs Jayce – statystyki fazy linii
Gry z zapisem stanu w 15. minucie: na razie tylko 22 — dane fazy linii pojawią się od 30.
Średnie z całej gry
Ambessa vs Jayce – wskaźnik wygranych według długości gry
Wskaźnik wygranych bohatera Ambessa przeciwko bohaterowi Jayce według długości gry. Kropka to wskaźnik wygranych, pasek – jego zakres 95%, a linia przerywana – zwykły wskaźnik wygranych bohatera przy danej długości. Przedziały z liczbą gier poniżej 25 pozostają puste.
Żadna długość gry się nie wyróżnia: wyniki bohatera Ambessa przeciwko bohaterowi Jayce w krótkich i długich grach mieszczą się wzajemnie w granicach błędu.
Ambessa vs Jayce – skoki siły
Kto ma przewagę na każdym etapie, na podstawie tych gier. Etap jest oznaczony jako „Wyrównane”, gdy różnica mieści się w granicach błędu, i „Za mało danych”, gdy gier jest zbyt mało, by to ocenić.
- Linia (15 min)Za mało danych
- Pierwszy przedmiotZa mało danych
- Gry poniżej 20 minZa mało danych
- Gry 20–30 minZa mało danych
- Gry 30+ minZa mało danych
Ambessa vs Jayce: co się zmienia
Wybory, których gracze bohatera Ambessa dokonują w tym pojedynku wyraźnie częściej lub rzadziej niż w pozostałych grach (linia: Górna).
Drugi OddechRunaZwykle68.6%vs Jayce91.3%+22.7 pkt61.9% wygranych tutaj
Obuwie MerkuregoButyZwykle25.6%vs Jayce4.3%−21.2 pkt
Czarny TasakPrzedmiotZwykle20.9%vs Jayceponiżej 2%−20.9 pkt
Tarcza Dorana + Mikstura ZdrowiaPrzedmioty startoweZwykle14.6%vs Jayce34.8%+20.2 pkt
ZaćmieniePrzedmiotZwykle78.6%vs Jayce60.9%−17.8 pkt
Kościana ZbrojaRunaZwykle17.5%vs Jayceponiżej 2%−17.5 pkt
Magiczne ObuwieRunaZwykle16.8%vs Jayceponiżej 2%−16.8 pkt
Zwykle7.5%vs Jayce21.7%+14.3 pkt
Ambessa vs Jayce – najlepszy build
Zwykły build: Ambessa (Górna)
Wskaźnik wygranych 74.1% · gry: 27
Przeciwko: Jayce
Za mało danych o buildzie w tym matchupie: tylko 2 z 8 gier Ambessa przeciw Jayce miało pełny build — zbyt mało, by polecić kolejność przedmiotów. Użyj zamiast tego standardowego buildu Ambessa.
- Priorytet umiejętności: Q > E > W — taki sam jak zwykle.
Buildy są szeregowane według dolnej granicy zakresu wskaźnika wygranych, a nie surowego wskaźnika, więc build widziany w kilku wygranych nigdy nie wyprzedzi sprawdzonego.
Ambessa vs Jayce – najlepsze runy
Zwykłe runy: Ambessa (Górna)
Elektryzacja
Wskaźnik wygranych 63.3% · gry: 30
Przeciwko: Jayce
Za mało gier na stronę run dopasowaną do pojedynku — użyj zwykłej strony.
Zaplanuj draft z Ambessa w Laboratorium draftu
Laboratorium draftu pokazuje obie drużyny linia po linii z win rate'ami matchupów, profilami obrażeń i fazą gry, w której są silne, oraz podpowiada picki i bany z aktualnej mety.
- Pełna plansza draftu 5v5
- Win rate'y matchupów na liniach
- Podpowiedzi picków i banów
Dane matchupow Ambessa dla patcha 26.19 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ambessa, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ambessa, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Inne pojedynki: Ambessa
Najtrudniejsze dla: Ambessa
Najłatwiejsze dla: Ambessa
Wskaźnik wygranych i liczba gier dla każdego pojedynku. Listy są szeregowane według granicy zakresu 95%, więc małe próby nie trafiają na szczyt; tylko pojedynki z liczbą gier co najmniej 50.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Jayce – FAQ – patch 26.19
Kto wygrywa: Ambessa vs Jayce?
Obecne dane wskazują na lekką przewagę – Ambessa – ale próba jest zbyt mała na mocne wnioski: Ambessa wygrywa 60.9% z 23 gier (zakres 95% 40.8–77.8%).
Jaki jest wskaźnik wygranych bohatera Ambessa przeciwko bohaterowi Jayce?
Ambessa wygrywa 60.9% z 23 gier przeciwko bohaterowi Jayce (linia: Górna, patch 26.19; zakres 95% 40.8–77.8%). Na podstawie ogólnych wskaźników wygranych obu bohaterów (linia: Górna) można by oczekiwać 51.5%.
Czy Ambessa kontruje bohatera Jayce?
Nie jednoznacznie. Ambessa wygrywa 60.9% z 23 gier przeciwko bohaterowi Jayce, a zakres 95% (40.8–77.8%) obejmuje 50%, więc na obecnych danych żaden z bohaterów nie kontruje pewnie drugiego.
Kto wygrywa linię: Ambessa czy Jayce?
Nie ma jeszcze wystarczająco wielu gier z zapisem stanu w 15. minucie (22), by stwierdzić, kto wygrywa linię.
Czy Ambessa lepiej skaluje się niż Jayce?
Na razie jest za mało gier o każdej długości, by to ocenić.
Kiedy Jayce ma największą przewagę nad bohaterem Ambessa?
Na obecnych danych nie ma etapu gry, w którym przewaga bohatera Jayce nad bohaterem Ambessa wykraczałaby poza granice błędu.
Jaki build dla bohatera Ambessa przeciwko bohaterowi Jayce?
Za mało gier na rdzeń dopasowany do pojedynku, więc użyj zwykłego rdzenia bohatera Ambessa (linia: Górna): Woltaiczny Cyklomiecz, Bluźniercza Hydra, Zaćmienie. Największa zmiana przeciwko bohaterowi Jayce: Obuwie Merkurego (zwykle 25.6%, tutaj 4.3%).
Jakie runy dla bohatera Ambessa przeciwko bohaterowi Jayce?
Użyj zwykłej strony run bohatera Ambessa: Elektryzacja (Dominacja + Determinacja); za mało gier na stronę dopasowaną do pojedynku. Największa zmiana przeciwko bohaterowi Jayce: Drugi Oddech (zwykle 68.6%, tutaj 91.3%).