Współczynnik wygranych
49.5%
Współczynnik wyboru
1.5%
Aniviavs Ashe
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja16 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Anivia vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Anivia wygrywa z 75.0% win rate (+50.0%) przeciwko Ashe na podstawie 8 gier. Ashe wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Anivia, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Anivia vs Ashe.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Anivia
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Anivia radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Anivia
75.0% WS
VS
Ashe
25.0% WS
Kto wygrywa matchup Anivia vs Ashe?
Zwycięzca
Anivia
Mecze: 8
75.0%
25.0%
5.3
4.9
960
786
13 590
11 223
206
111
573
421
2.0
1.6
33.3%
66.7%
100.0%
0.0%
Podsumowanie starcia Anivia vs Ashe
Starcie Anivia vs Ashe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 75.0% w porównaniu do 25.0% Ashe, dając Anivia przewagę 50.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ashe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ashe musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Anivia prowadzi o 248 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Anivia mogą pewnie wybierać przeciwko Ashe i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ashe od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Anivia vs Ashe
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
5.3Anivia
4.9Ashe
Anivia wyprzedza Ashe o 0.4 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 6 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Anivia.Obrażenia
960Anivia
786Ashe
Anivia znacząco przewyższa Ashe w obrażeniach z 174 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Ashe powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Anivia przejmuje kontrolę.Ekonomia
13 590Anivia
11 223Ashe
Anivia generuje imponujące 2366 więcej złota na grę niż Ashe. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Anivia konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Ashe powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
2.0Anivia
1.6Ashe
Anivia zapewnia 0.4 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Ashe, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Anivia koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
779Anivia
532Ashe
Anivia znacząco przewyższa Ashe w sustainie, lecząc i redukując 248 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Anivia może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Ashe jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Ashe, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Ashe
66.7%
+33.3% przewagi
Anivia33.3%
Ashe66.7%♕
Późna gra
Anivia
100.0%
+100.0% przewagi
Anivia100.0%Ashe0.0%Ashe dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Anivia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ashe może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ashe musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Anivia osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Anivia przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Anivia Runes Against Ashe
Dominacja
Precyzja
75.0% WR
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Anivia wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ashe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Anivia dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Anivia, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Anivia, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.61% | 62 | 5.9 | 786 | 10 820 | 54.8% | 48.4% | |
| 56.25% | 48 | 6.3 | 776 | 12 820 | 52.9% | 58.1% | |
| 47.83% | 46 | 4.9 | 621 | 11 558 | 61.1% | 39.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.1 | 810 | 11 912 | 54.5% | 52.2% | |
| 61.90% | 42 | 6.4 | 789 | 11 475 | 58.8% | 64.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.3 | 641 | 11 056 | 36.8% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.6 | 770 | 12 954 | 53.9% | 40.7% | |
| 55.00% | 40 | 6.5 | 780 | 11 756 | 47.4% | 61.9% | |
| 40.00% | 40 | 6.5 | 740 | 11 734 | 52.9% | 30.4% | |
| 40.63% | 32 | 5.9 | 724 | 10 546 | 28.6% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.5 | 729 | 12 095 | 50.0% | 45.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.2 | 763 | 11 232 | 54.2% | 25.0% | |
| 66.67% | 30 | 6.7 | 822 | 12 096 | 87.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.6 | 858 | 11 836 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 6.5 | 755 | 11 480 | 61.5% | 64.7% | |
| 42.31% | 26 | 6.6 | 651 | 11 005 | 58.3% | 28.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 680 | 10 936 | 50.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 817 | 13 486 | 62.5% | 37.5% | |
| 56.52% | 23 | 3.0 | 527 | 11 041 | 57.1% | 56.3% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 792 | 10 996 | 36.4% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 6.1 | 766 | 11 145 | 38.5% | 44.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 770 | 11 738 | 70.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 5.4 | 666 | 11 880 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 761 | 11 420 | 30.8% | 87.5% | |
| 26.32% | 19 | 6.7 | 574 | 10 208 | 25.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 838 | 9933 | 41.7% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 761 | 13 179 | 80.0% | 41.7% | |
| 33.33% | 15 | 2.0 | 601 | 10 214 | 0.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 641 | 10 814 | 55.6% | 0.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 738 | 10 945 | 37.5% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 6.1 | 724 | 11 658 | 20.0% | 30.0% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 752 | 12 186 | 55.6% | 75.0% | |
| 84.62% | 13 | 6.2 | 627 | 12 507 | 85.7% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 862 | 11 282 | 50.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 735 | 12 466 | 25.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 5.4 | 821 | 10 874 | 33.3% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 714 | 11 692 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 844 | 12 721 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 906 | 13 667 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.4 | 670 | 10 396 | 28.6% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 675 | 12 258 | 33.3% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 739 | 11 209 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 780 | 11 463 | 40.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.9 | 658 | 10 923 | 100.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 769 | 9629 | 50.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.1 | 865 | 12 390 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 642 | 10 769 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 946 | 12 745 | 80.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.2 | 802 | 13 756 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 513 | 10 103 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 852 | 13 811 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.7 | 583 | 10 238 | 40.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 801 | 8920 | 60.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.7 | 997 | 13 620 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 807 | 11 926 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 903 | 12 028 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 864 | 12 571 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 896 | 11 964 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 960 | 13 590 | 33.3% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.3 | 822 | 9770 | 25.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 641 | 12 855 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 852 | 7641 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 822 | 14 524 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 594 | 9945 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 715 | 11 489 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 647 | 9673 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 866 | 12 936 | 100.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 831 | 11 075 | 75.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 557 | 9981 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 726 | 11 930 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 710 | 9922 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 593 | 10 538 | 100.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 718 | 11 261 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 716 | 9608 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 570 | 12 881 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 591 | 9418 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 759 | 10 940 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 846 | 14 182 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 781 | 12 619 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 696 | 11 351 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 685 | 13 991 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1093 | 13 905 | 50.0% | 66.7% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Ashe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ashe w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Anivia vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0% Ashe, roznica 50.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ashe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ashe ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Ashe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Ashe w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Anivia vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Ashe?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 50.0 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Anivia przeciwko Ashe?
Najlepszy build Anivia przeciwko Ashe zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Anivia przeciwko Ashe?
Najlepsze runy Anivia przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Anivia vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Anivia kontruje Ashe?
Tak, Anivia ma korzystny matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0%. Anivia strongly counters Ashe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.15.
Jak grac Anivia przeciwko Ashe?
Grajac Anivia przeciwko Ashe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ashe. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot