Współczynnik wygranych
49.6%
Współczynnik wyboru
5.2%
Ashevs Anivia
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja16 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Ashe vs Anivia to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Anivia wygrywa z 75.0% win rate (+50.0%) przeciwko Ashe na podstawie 8 gier. Ashe wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ashe, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ashe vs Anivia.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Ashe
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ashe radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Ashe
25.0% WS
VS
Anivia
75.0% WS
Kto wygrywa matchup Ashe vs Anivia?
Zwycięzca
Anivia
Mecze: 8
25.0%
75.0%
4.9
5.3
786
960
11 223
13 590
111
206
421
573
1.6
2.0
66.7%
33.3%
0.0%
100.0%
Podsumowanie starcia Ashe vs Anivia
Starcie Ashe vs Anivia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 75.0% w porównaniu do 25.0% Ashe, dając Anivia przewagę 50.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ashe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ashe musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Anivia prowadzi o 248 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Anivia ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ashe powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Anivia się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ashe vs Anivia
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
4.9Ashe
5.3Anivia
Anivia wyprzedza Ashe o 0.4 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 6 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Anivia.Obrażenia
786Ashe
960Anivia
Anivia znacząco przewyższa Ashe w obrażeniach z 174 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Ashe powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Anivia przejmuje kontrolę.Ekonomia
11 223Ashe
13 590Anivia
Anivia generuje imponujące 2366 więcej złota na grę niż Ashe. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Anivia konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Ashe powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
1.6Ashe
2.0Anivia
Anivia zapewnia 0.4 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Ashe, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Anivia koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
532Ashe
779Anivia
Anivia znacząco przewyższa Ashe w sustainie, lecząc i redukując 248 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Anivia może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Ashe jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Ashe, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Ashe
66.7%
+33.3% przewagi
Ashe66.7%
Anivia33.3%♕
Późna gra
Anivia
100.0%
+100.0% przewagi
Ashe0.0%Anivia100.0%Ashe dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Anivia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ashe może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ashe musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Anivia osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Anivia przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ashe Runes Against Anivia
Precyzja
Inspiracja
25.0% WR
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Ashe najlepsze narzędzia do rywalizacji z Anivia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ashe dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ashe, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ashe, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.01% | 552 | 6.0 | 724 | 12 395 | 50.6% | 45.9% | |
| 50.20% | 512 | 5.8 | 738 | 12 909 | 47.6% | 52.3% | |
| 49.66% | 443 | 5.9 | 753 | 13 078 | 55.9% | 45.5% | |
| 51.99% | 327 | 6.2 | 777 | 12 904 | 47.3% | 55.9% | |
| 56.54% | 306 | 6.0 | 793 | 13 276 | 57.5% | 55.7% | |
| 53.39% | 221 | 6.1 | 810 | 13 396 | 58.9% | 49.6% | |
| 59.20% | 201 | 6.2 | 791 | 12 801 | 53.0% | 65.3% | |
| 49.73% | 183 | 5.9 | 718 | 12 431 | 54.2% | 46.0% | |
| 47.18% | 142 | 5.8 | 716 | 12 481 | 53.7% | 41.3% | |
| 50.41% | 123 | 6.3 | 768 | 12 884 | 61.5% | 42.3% | |
| 46.22% | 119 | 6.0 | 739 | 13 032 | 53.3% | 41.9% | |
| 51.82% | 110 | 6.0 | 836 | 12 878 | 58.5% | 45.6% | |
| 45.87% | 109 | 6.0 | 692 | 12 249 | 35.7% | 52.2% | |
| 48.15% | 108 | 5.9 | 756 | 11 962 | 46.3% | 50.0% | |
| 54.65% | 86 | 6.2 | 808 | 13 170 | 58.3% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 5.2 | 801 | 13 560 | 44.8% | 50.0% | |
| 45.88% | 85 | 4.4 | 640 | 11 565 | 37.1% | 52.0% | |
| 41.56% | 77 | 6.1 | 711 | 12 104 | 47.1% | 37.2% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 717 | 12 119 | 39.4% | 64.3% | |
| 44.12% | 68 | 6.1 | 761 | 13 375 | 46.7% | 42.1% | |
| 40.32% | 62 | 6.0 | 732 | 12 251 | 41.9% | 38.7% | |
| 44.26% | 61 | 5.9 | 659 | 12 783 | 48.0% | 41.7% | |
| 40.00% | 55 | 3.6 | 579 | 10 190 | 29.2% | 48.4% | |
| 62.96% | 54 | 5.6 | 717 | 12 462 | 54.5% | 68.8% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 720 | 13 281 | 41.2% | 51.9% | |
| 48.84% | 43 | 6.3 | 860 | 12 837 | 41.7% | 57.9% | |
| 58.14% | 43 | 6.1 | 712 | 12 141 | 52.4% | 63.6% | |
| 35.14% | 37 | 4.9 | 631 | 11 487 | 18.8% | 47.6% | |
| 45.71% | 35 | 6.1 | 775 | 12 019 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 670 | 12 816 | 31.3% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.9 | 588 | 10 139 | 46.1% | 75.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.8 | 725 | 11 353 | 38.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 25 | 4.3 | 817 | 14 077 | 75.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 24 | 1.9 | 571 | 9118 | 41.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 24 | 3.3 | 761 | 12 160 | 66.7% | 44.4% | |
| 69.57% | 23 | 2.4 | 707 | 11 057 | 85.7% | 62.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.6 | 729 | 13 617 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 716 | 12 650 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.9 | 796 | 13 878 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 625 | 9572 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 644 | 8702 | 22.2% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 1.9 | 591 | 11 228 | 16.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 18 | 2.0 | 675 | 9415 | 42.9% | 27.3% | |
| 18.75% | 16 | 6.3 | 791 | 11 907 | 22.2% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 3.6 | 595 | 8891 | 20.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 5.6 | 818 | 13 912 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 698 | 13 130 | 57.1% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 652 | 10 432 | 20.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 626 | 11 257 | 50.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 624 | 9390 | 60.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 605 | 9940 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 759 | 11 989 | 57.1% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 728 | 13 163 | 60.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 2.0 | 821 | 9042 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 598 | 8217 | 28.6% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 569 | 9905 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 628 | 10 021 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 884 | 13 630 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 711 | 9293 | 60.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 561 | 9044 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 488 | 9050 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 786 | 11 223 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 697 | 9870 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 816 | 14 843 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 672 | 11 400 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 659 | 9836 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 692 | 11 135 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 762 | 8842 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 806 | 10 716 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 673 | 10 230 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.2 | 884 | 9798 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 799 | 11 535 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 700 | 9571 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 564 | 9679 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 788 | 12 216 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 581 | 10 593 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 588 | 7844 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 724 | 12 009 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 801 | 15 351 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 774 | 10 283 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 582 | 11 341 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 467 | 9854 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 868 | 15 923 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 574 | 9176 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 847 | 10 644 | 50.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Anivia w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Ashe vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0% Ashe, roznica 50.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ashe ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Ashe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ashe przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Ashe vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ashe vs Anivia?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 50.0 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ashe przeciwko Anivia?
Najlepszy build Ashe przeciwko Anivia zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ashe przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Ashe przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Ashe vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ashe kontruje Anivia?
Nie, Ashe ma trudnosci przeciwko Anivia z zaledwie 25.0% wskaznikiem zwyciestwa. Anivia ma przewage w tym matchupie. Gracze Ashe powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Anivia.
Jak grac Ashe przeciwko Anivia?
Grajac Ashe przeciwko Anivia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot