Aniviavs Zed
Anivia vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Anivia wygrywa z 55.9% win rate (+11.8%) przeciwko Zed na podstawie 93 gier. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Anivia, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Anivia vs Zed.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Zed Matchup?
Podsumowanie starcia Anivia vs Zed
Starcie Anivia vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 93 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.9% w porównaniu do 44.1% Zed, dając Anivia przewagę 11.8 punktów procentowych. Anivia dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Anivia mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Anivia vs Zed
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Anivia Build Against Zed
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Anivia najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Anivia przeciwko Zed to Różdżka Wieków, Klepsydra Zhonyi i Uścisk Serafina. Ta kombinacja daje Anivia efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 71.4% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Anivia vs Zed.
Early Game vs Late Game
Anivia58.5%Zed41.5%Anivia53.9%Zed46.1%Anivia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.5% — 17.1 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Anivia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Anivia utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Anivia Runes Against Zed
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Anivia wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Anivia dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Anivia, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Anivia, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.09% | 131 | 6.5 | 723 | 10,995 | 44.6% | 51.5% | |
| 47.29% | 129 | 6.8 | 682 | 11,632 | 47.1% | 47.4% | |
| 42.24% | 116 | 6.4 | 780 | 10,447 | 45.3% | 39.7% | |
| 48.08% | 104 | 4.7 | 667 | 11,306 | 52.4% | 45.2% | |
| 45.63% | 103 | 6.6 | 661 | 10,998 | 44.7% | 46.4% | |
| 50.49% | 103 | 6.7 | 717 | 10,883 | 54.5% | 47.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.2 | 696 | 11,345 | 52.9% | 49.1% | |
| 55.91% | 93 | 6.6 | 716 | 11,372 | 58.5% | 53.9% | |
| 51.69% | 89 | 6.5 | 769 | 11,126 | 50.0% | 52.7% | |
| 57.95% | 88 | 6.4 | 836 | 11,548 | 65.6% | 53.6% | |
| 44.30% | 79 | 6.4 | 754 | 11,698 | 46.9% | 42.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.7 | 873 | 10,795 | 56.3% | 46.5% | |
| 43.94% | 66 | 6.6 | 772 | 11,599 | 44.0% | 43.9% | |
| 43.94% | 66 | 6.4 | 680 | 11,107 | 61.5% | 32.5% | |
| 42.62% | 61 | 4.6 | 715 | 11,647 | 30.0% | 48.8% | |
| 48.33% | 60 | 2.5 | 532 | 9,702 | 48.0% | 48.6% | |
| 58.33% | 60 | 5.8 | 781 | 12,113 | 63.6% | 55.3% | |
| 35.59% | 59 | 6.3 | 693 | 11,397 | 35.0% | 35.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 809 | 12,023 | 60.0% | 47.2% | |
| 49.09% | 55 | 6.7 | 697 | 10,464 | 51.9% | 46.4% | |
| 46.30% | 54 | 6.6 | 750 | 10,785 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.4 | 639 | 10,372 | 57.1% | 51.6% | |
| 62.75% | 51 | 6.9 | 786 | 11,210 | 54.2% | 70.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.3 | 721 | 11,128 | 43.5% | 44.4% | |
| 51.06% | 47 | 6.5 | 804 | 10,687 | 47.8% | 54.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 760 | 11,186 | 36.8% | 59.3% | |
| 51.11% | 45 | 5.3 | 640 | 10,172 | 56.5% | 45.5% | |
| 34.09% | 44 | 6.6 | 715 | 10,943 | 45.0% | 25.0% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 575 | 10,093 | 42.1% | 68.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.6 | 673 | 10,899 | 56.3% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 6.4 | 731 | 10,566 | 41.2% | 54.5% | |
| 53.85% | 39 | 6.4 | 811 | 11,943 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 717 | 10,241 | 52.6% | 31.6% | |
| 41.67% | 37 | 1.9 | 671 | 10,501 | 50.0% | 35.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 733 | 10,951 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.3 | 573 | 9,249 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.71% | 35 | 3.0 | 611 | 10,241 | 53.9% | 40.9% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 510 | 9,107 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.1 | 999 | 12,183 | 72.7% | 52.2% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 746 | 10,493 | 58.8% | 47.1% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 705 | 10,967 | 41.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 33 | 7.0 | 776 | 12,198 | 45.5% | 45.5% | |
| 56.25% | 32 | 6.6 | 830 | 12,962 | 62.5% | 54.2% | |
| 50.00% | 32 | 4.9 | 654 | 10,498 | 62.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 698 | 10,637 | 42.9% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 877 | 11,416 | 56.3% | 40.0% | |
| 58.06% | 31 | 3.4 | 635 | 11,010 | 80.0% | 47.6% | |
| 73.33% | 30 | 6.3 | 736 | 11,611 | 70.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.7 | 713 | 11,693 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.5 | 833 | 11,150 | 58.3% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 920 | 11,431 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.29% | 28 | 6.7 | 743 | 10,901 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.4 | 814 | 11,587 | 77.8% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 643 | 10,476 | 45.5% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.7 | 773 | 12,044 | 60.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.3 | 774 | 10,752 | 57.1% | 52.6% | |
| 34.62% | 26 | 2.4 | 486 | 9,675 | 44.4% | 29.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.2 | 793 | 9,975 | 46.1% | 53.9% | |
| 34.62% | 26 | 2.6 | 641 | 9,679 | 27.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 25 | 6.9 | 810 | 11,110 | 36.4% | 42.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 934 | 12,559 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 801 | 10,793 | 70.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 738 | 10,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 804 | 13,501 | 50.0% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 624 | 10,303 | 75.0% | 53.3% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 789 | 13,033 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.5 | 758 | 11,618 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.8 | 751 | 10,753 | 63.6% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 512 | 9,059 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 799 | 10,973 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 813 | 12,536 | 50.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 5.1 | 677 | 11,432 | 90.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 746 | 10,980 | 75.0% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 557 | 9,775 | 50.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.9 | 623 | 10,621 | 83.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 781 | 11,993 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 637 | 11,717 | 55.6% | 30.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.6 | 590 | 8,667 | 54.5% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 730 | 12,028 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 646 | 9,504 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 881 | 10,930 | 50.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 735 | 10,947 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 6.2 | 735 | 11,986 | 14.3% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 704 | 10,615 | 50.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 7.2 | 900 | 14,213 | 33.3% | 35.7% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 650 | 11,092 | 25.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 468 | 8,136 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 852 | 11,724 | 100.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 603 | 9,581 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 661 | 10,587 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 681 | 11,082 | 50.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 789 | 12,428 | 80.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.7 | 676 | 9,787 | 37.5% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 2.5 | 597 | 9,269 | 57.1% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 426 | 9,629 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 631 | 9,552 | 83.3% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 7.0 | 748 | 11,734 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 680 | 10,312 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 699 | 9,653 | 50.0% | 66.7% | |
| 23.08% | 13 | 5.9 | 736 | 9,904 | 14.3% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 595 | 8,354 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 795 | 12,114 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 697 | 10,341 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 1.6 | 502 | 8,744 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 643 | 9,156 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 722 | 11,376 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,185 | 13,175 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 532 | 10,071 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 6.8 | 623 | 10,400 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 719 | 11,687 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 656 | 11,756 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.2 | 676 | 12,228 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 596 | 11,601 | 0.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 633 | 10,548 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 668 | 12,096 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 758 | 10,448 | 66.7% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 660 | 8,989 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 641 | 10,654 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 850 | 9,437 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 532 | 7,985 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 698 | 10,649 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 827 | 10,880 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 785 | 16,861 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 725 | 11,034 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 519 | 7,864 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 787 | 13,449 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 850 | 14,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.7 | 714 | 13,541 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Zed w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Anivia vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9% w porownaniu do 44.1% Zed, roznica 11.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 93 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Anivia ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 58.5% versus 41.5%. Gracze Anivia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Anivia vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Zed?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 11.8 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 93 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Anivia przeciwko Zed?
Najlepszy build Anivia przeciwko Zed zawiera Różdżka Wieków, Klepsydra Zhonyi, Uścisk Serafina with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 71.4% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Anivia przeciwko Zed?
Najlepsze runy Anivia przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Anivia vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Anivia kontruje Zed?
Tak, Anivia ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9%. Anivia strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Anivia przeciwko Zed?
Grajac Anivia przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.