
Darius vs Gnar to a very close matchup w LoL patch 26.17. Darius wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Gnar na podstawie 42 gier. Gnar wins the early laning phase while Darius scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Darius, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Darius vs Gnar.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Darius radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Darius vs Gnar to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 42 ostatnich meczów, Darius wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Gnar, dając Darius przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gnar kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Darius skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gnar musi wykorzystać przewagi zanim Darius osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Darius powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gnar prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Darius ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Gnar jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Gnar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Darius, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gnar ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Gnar, zapewniający mobilność i statystyki, których Darius najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Darius przeciwko Gnar to Taniec Śmierci, Siła Natury i Pancerz Umrzyka. Ta kombinacja daje Darius efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Darius najlepszą szansę na rywalizację z Gnar. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Darius vs Gnar.
Gnar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Darius. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gnar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Darius jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.0% — 10.0 punktów powyżej Gnar. Przedłużone gry mocno faworyzują Darius, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gnar musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Darius osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Darius przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Darius zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Gnar.
Dane matchupow Darius dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Darius, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Darius, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.33% | 172 | 6.5 | 899 | 11 866 | 62.2% | 43.3% | |
| 52.26% | 155 | 6.8 | 821 | 12 443 | 50.0% | 54.3% | |
| 51.63% | 153 | 6.2 | 827 | 11 822 | 50.0% | 53.3% | |
| 45.11% | 133 | 6.0 | 595 | 11 414 | 40.4% | 48.7% | |
| 46.21% | 132 | 6.3 | 804 | 11 548 | 43.8% | 48.5% | |
| 54.35% | 92 | 6.3 | 789 | 12 211 | 50.0% | 57.7% | |
| 58.62% | 87 | 6.4 | 751 | 12 166 | 47.2% | 66.7% | |
| 46.51% | 86 | 5.9 | 694 | 10 886 | 46.8% | 46.1% | |
| 45.24% | 84 | 6.1 | 686 | 12 278 | 42.9% | 46.4% | |
| 40.00% | 80 | 6.8 | 1028 | 11 823 | 35.3% | 43.5% | |
| 50.00% | 76 | 6.6 | 778 | 12 106 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.05% | 76 | 6.0 | 780 | 11 281 | 40.0% | 50.0% | |
| 48.53% | 68 | 6.1 | 701 | 11 970 | 55.6% | 43.9% | |
| 51.52% | 66 | 6.5 | 865 | 12 002 | 54.5% | 48.5% | |
| 50.00% | 66 | 6.4 | 666 | 12 193 | 34.4% | 64.7% | |
| 41.38% | 58 | 6.2 | 829 | 12 596 | 45.5% | 38.9% | |
| 36.36% | 55 | 5.5 | 691 | 11 403 | 30.8% | 41.4% | |
| 47.27% | 55 | 6.3 | 791 | 12 284 | 57.1% | 37.0% | |
| 49.09% | 55 | 5.8 | 778 | 11 010 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 54 | 5.6 | 785 | 12 106 | 52.0% | 48.3% | |
| 62.96% | 54 | 6.4 | 835 | 12 694 | 70.4% | 55.6% | |
| 43.40% | 53 | 6.9 | 767 | 11 845 | 31.0% | 58.3% | |
| 38.46% | 52 | 6.6 | 1043 | 12 412 | 46.1% | 30.8% | |
| 36.17% | 47 | 4.5 | 648 | 12 608 | 25.0% | 44.4% | |
| 48.94% | 47 | 6.5 | 810 | 11 481 | 66.7% | 30.4% | |
| 46.67% | 45 | 6.9 | 805 | 13 572 | 55.6% | 40.7% | |
| 58.14% | 43 | 6.6 | 724 | 11 040 | 53.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 726 | 10 812 | 45.5% | 55.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.6 | 869 | 12 083 | 57.1% | 45.0% | |
| 45.00% | 40 | 5.4 | 749 | 12 795 | 50.0% | 42.3% | |
| 66.67% | 39 | 6.8 | 716 | 12 730 | 68.4% | 65.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.7 | 881 | 13 003 | 71.4% | 50.0% | |
| 43.24% | 37 | 5.8 | 614 | 11 096 | 55.6% | 31.6% | |
| 43.24% | 37 | 6.8 | 753 | 11 367 | 39.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.3 | 803 | 11 540 | 35.3% | 63.2% | |
| 60.00% | 35 | 6.0 | 725 | 11 965 | 68.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.1 | 843 | 10 888 | 23.1% | 60.0% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 591 | 10 741 | 42.9% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 3.7 | 686 | 12 213 | 53.9% | 45.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.9 | 808 | 12 970 | 60.0% | 47.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 756 | 11 615 | 64.3% | 29.4% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 908 | 12 867 | 70.0% | 35.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.4 | 879 | 11 082 | 68.8% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 2.7 | 614 | 12 287 | 45.5% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 782 | 12 608 | 50.0% | 62.5% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 714 | 13 516 | 63.6% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 654 | 12 490 | 41.7% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.9 | 773 | 9405 | 26.7% | 70.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.4 | 785 | 13 812 | 50.0% | 53.3% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 673 | 12 590 | 60.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.4 | 633 | 13 544 | 60.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.1 | 577 | 12 255 | 44.4% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.8 | 605 | 10 744 | 54.5% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.2 | 815 | 13 701 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.6 | 730 | 12 307 | 20.0% | 45.5% | |
| 25.00% | 16 | 5.6 | 846 | 13 144 | 37.5% | 12.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 714 | 11 376 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 878 | 9311 | 37.5% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 544 | 11 508 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 643 | 12 294 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 639 | 11 568 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.4 | 770 | 14 936 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 587 | 13 248 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 566 | 11 146 | 71.4% | 50.0% | |
| 90.91% | 11 | 2.8 | 663 | 13 921 | 100.0% | 85.7% | |
| 27.27% | 11 | 5.1 | 671 | 13 042 | 25.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 441 | 10 948 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 647 | 13 088 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 649 | 11 020 | 50.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 831 | 11 373 | 42.9% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 648 | 12 158 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.9 | 672 | 13 351 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 545 | 13 656 | 66.7% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 534 | 10 217 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 1083 | 12 890 | 100.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 884 | 11 927 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 848 | 14 863 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 852 | 10 526 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 633 | 10 649 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1017 | 12 873 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 755 | 12 241 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.5 | 544 | 11 967 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.0 | 609 | 10 738 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 706 | 13 287 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 733 | 16 738 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 604 | 12 818 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.0 | 742 | 14 744 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.0 | 633 | 7240 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 708 | 12 398 | 66.7% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 710 | 12 513 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 512 | 9486 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 750 | 12 869 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 555 | 13 362 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 655 | 15 241 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 748 | 13 788 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 546 | 10 904 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 831 | 14 918 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 500 | 10 740 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 696 | 12 424 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 622 | 11 985 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.4 | 600 | 10 839 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 637 | 12 160 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 709 | 10 132 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 635 | 11 358 | 50.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Darius wygrywa matchup Darius vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Gnar, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 42 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Darius z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Darius przejmuje matchup Darius vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w porownaniu do 45.0%. Darius skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Darius wygrywa matchup przeciwko Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Darius jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 42 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Darius przeciwko Gnar zawiera Taniec Śmierci, Siła Natury, Pancerz Umrzyka with Pancerniaki. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Darius przeciwko Gnar uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Darius vs Gnar matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Darius ma korzystny matchup przeciwko Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Darius slightly edges out Gnar na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Darius przeciwko Gnar, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Gnar. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.