Dariusvs Samira
Darius vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Darius wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Samira na podstawie 5 gier. Darius wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Darius, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Darius vs Samira.
Darius Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Darius performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(60.0%)Who Wins the Darius vs Samira Matchup?
Podsumowanie starcia Darius vs Samira
Starcie Darius vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Darius wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Samira, dając Darius przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Darius kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Samira skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Darius musi wykorzystać przewagi zanim Samira osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Samira powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Darius prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Darius mogą pewnie wybierać przeciwko Samira i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Samira od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Darius vs Samira
Samira jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Darius, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Samira ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Darius100.0%Samira0.0%Darius33.3%Samira66.7%Darius dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Darius może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Samira jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Darius. Przedłużone gry mocno faworyzują Samira, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Darius musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Samira osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Samira przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Darius Runes Against Samira
Czarnoksięstwo
Precyzja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Darius wykorzystać swoją przewagę przeciwko Samira, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Darius dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Darius, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Darius, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.03% | 483 | 6.7 | 786 | 11,884 | 50.4% | 45.8% | |
| 41.67% | 360 | 5.9 | 627 | 11,803 | 40.0% | 42.8% | |
| 49.58% | 355 | 6.1 | 817 | 11,477 | 54.2% | 44.9% | |
| 40.13% | 314 | 6.2 | 836 | 12,014 | 46.3% | 36.1% | |
| 47.10% | 276 | 6.8 | 983 | 11,820 | 47.9% | 46.5% | |
| 53.75% | 240 | 6.5 | 747 | 11,446 | 49.6% | 57.5% | |
| 50.72% | 207 | 6.5 | 821 | 11,284 | 49.5% | 52.0% | |
| 45.54% | 202 | 5.6 | 761 | 11,220 | 39.0% | 52.0% | |
| 46.00% | 200 | 6.7 | 1,024 | 12,613 | 47.6% | 44.9% | |
| 49.46% | 184 | 6.2 | 700 | 11,858 | 49.3% | 49.5% | |
| 51.15% | 174 | 6.0 | 835 | 11,012 | 40.7% | 60.2% | |
| 48.84% | 172 | 6.7 | 776 | 12,365 | 51.4% | 47.0% | |
| 47.34% | 169 | 6.2 | 748 | 11,846 | 46.0% | 48.4% | |
| 54.27% | 164 | 6.3 | 860 | 12,257 | 50.6% | 57.8% | |
| 48.75% | 160 | 6.7 | 716 | 12,377 | 50.7% | 47.3% | |
| 57.14% | 154 | 6.6 | 688 | 11,979 | 62.2% | 52.5% | |
| 44.16% | 154 | 6.7 | 795 | 11,327 | 50.0% | 38.8% | |
| 46.98% | 149 | 6.6 | 685 | 11,648 | 48.8% | 44.9% | |
| 52.03% | 148 | 6.4 | 837 | 12,427 | 55.7% | 49.4% | |
| 46.21% | 145 | 5.9 | 750 | 11,132 | 51.4% | 41.1% | |
| 45.14% | 144 | 5.6 | 629 | 11,313 | 47.2% | 44.0% | |
| 43.28% | 134 | 6.4 | 842 | 11,212 | 47.5% | 39.7% | |
| 53.08% | 130 | 6.4 | 716 | 12,715 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.02% | 119 | 6.3 | 894 | 12,896 | 43.2% | 41.3% | |
| 51.38% | 109 | 6.3 | 896 | 11,956 | 48.8% | 53.0% | |
| 45.19% | 104 | 6.6 | 805 | 11,746 | 45.1% | 45.3% | |
| 43.69% | 103 | 5.3 | 644 | 12,197 | 43.6% | 43.8% | |
| 55.34% | 103 | 6.6 | 693 | 11,555 | 61.7% | 50.0% | |
| 51.00% | 100 | 7.2 | 843 | 13,623 | 55.6% | 48.4% | |
| 44.44% | 99 | 5.6 | 665 | 11,250 | 48.7% | 41.7% | |
| 60.82% | 97 | 6.6 | 807 | 12,589 | 68.2% | 54.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.3 | 841 | 12,145 | 61.5% | 49.1% | |
| 47.31% | 93 | 4.3 | 801 | 12,071 | 48.8% | 46.0% | |
| 59.14% | 93 | 4.0 | 751 | 12,635 | 60.5% | 58.0% | |
| 44.57% | 92 | 4.9 | 816 | 12,197 | 38.5% | 49.1% | |
| 51.72% | 87 | 6.7 | 732 | 11,336 | 47.4% | 55.1% | |
| 48.19% | 83 | 5.9 | 835 | 12,463 | 45.2% | 51.2% | |
| 47.56% | 82 | 6.6 | 797 | 12,862 | 53.1% | 44.0% | |
| 58.54% | 82 | 2.3 | 700 | 13,215 | 64.5% | 54.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.7 | 843 | 12,042 | 60.0% | 46.1% | |
| 44.30% | 79 | 6.7 | 815 | 12,320 | 53.6% | 39.2% | |
| 48.68% | 76 | 6.4 | 907 | 12,274 | 47.1% | 50.0% | |
| 48.61% | 72 | 5.6 | 574 | 11,252 | 37.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 72 | 6.4 | 845 | 11,759 | 54.0% | 45.7% | |
| 52.86% | 70 | 6.2 | 779 | 12,330 | 40.0% | 58.0% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 774 | 13,081 | 57.1% | 56.3% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 666 | 11,563 | 67.7% | 31.6% | |
| 51.47% | 68 | 6.5 | 884 | 11,227 | 54.3% | 48.5% | |
| 57.14% | 56 | 1.7 | 669 | 11,617 | 61.5% | 53.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.2 | 651 | 11,657 | 51.6% | 45.8% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 679 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 3.8 | 671 | 12,910 | 57.1% | 43.8% | |
| 39.62% | 53 | 1.7 | 617 | 11,567 | 33.3% | 46.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 772 | 11,545 | 45.0% | 51.5% | |
| 55.10% | 49 | 6.2 | 731 | 12,603 | 54.5% | 55.6% | |
| 61.22% | 49 | 4.1 | 747 | 12,238 | 53.9% | 69.6% | |
| 43.48% | 46 | 1.9 | 618 | 12,207 | 33.3% | 52.0% | |
| 42.22% | 45 | 5.6 | 616 | 11,624 | 40.0% | 44.0% | |
| 52.27% | 44 | 2.6 | 623 | 12,792 | 52.4% | 52.2% | |
| 37.50% | 40 | 6.1 | 670 | 12,861 | 50.0% | 32.1% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 795 | 12,340 | 63.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 36 | 2.5 | 648 | 13,389 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.86% | 35 | 6.3 | 747 | 11,430 | 53.9% | 68.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.3 | 731 | 11,810 | 50.0% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 782 | 13,028 | 36.4% | 52.6% | |
| 59.26% | 27 | 5.9 | 761 | 11,689 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 2.2 | 725 | 12,331 | 56.3% | 63.6% | |
| 37.04% | 27 | 2.6 | 721 | 11,119 | 23.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 2.2 | 701 | 14,212 | 55.6% | 64.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 722 | 13,008 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 651 | 11,987 | 58.8% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 2.5 | 646 | 12,328 | 45.5% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 743 | 12,722 | 77.8% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.9 | 627 | 11,971 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 4.5 | 583 | 12,771 | 57.1% | 13.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.6 | 901 | 11,925 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.2 | 620 | 11,868 | 42.9% | 64.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 681 | 13,468 | 70.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 20 | 3.1 | 857 | 15,968 | 80.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 622 | 12,425 | 57.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.1 | 690 | 11,293 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 668 | 11,118 | 45.5% | 71.4% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 750 | 14,423 | 70.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 696 | 12,405 | 54.5% | 33.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.0 | 535 | 10,994 | 62.5% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 771 | 14,215 | 25.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 4.2 | 641 | 10,995 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 512 | 11,353 | 33.3% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 725 | 13,533 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.5 | 971 | 13,662 | 25.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.7 | 514 | 12,774 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 722 | 12,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 780 | 11,697 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 725 | 12,203 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.1 | 662 | 12,534 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 630 | 12,649 | 16.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 3.9 | 793 | 12,512 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 713 | 13,065 | 16.7% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 846 | 15,608 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 877 | 12,843 | 83.3% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 885 | 10,778 | 71.4% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 777 | 13,199 | 100.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 741 | 13,375 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.0 | 575 | 11,119 | 40.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 619 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 725 | 12,926 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 778 | 11,216 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 745 | 14,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 891 | 10,804 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 614 | 10,806 | 33.3% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 529 | 10,780 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 685 | 14,607 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 549 | 11,110 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 816 | 14,683 | 33.3% | 25.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.9 | 828 | 12,514 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 540 | 12,736 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 782 | 13,718 | 100.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 795 | 13,413 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 452 | 8,500 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 660 | 11,515 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 696 | 9,290 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 537 | 10,619 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 608 | 10,190 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 707 | 13,404 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.2 | 788 | 9,578 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 522 | 10,104 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 607 | 13,048 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 490 | 11,344 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 11,878 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 625 | 11,267 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 402 | 9,629 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 541 | 9,436 | 75.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Darius vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Darius przeciwko Samira w League of Legends?
Darius wygrywa matchup Darius vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Samira, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Darius przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Darius ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Darius powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Darius przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Samira przejmuje matchup Darius vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Samira skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Darius vs Samira?
Darius wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Darius jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Darius przeciwko Samira?
Najlepszy build Darius przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Darius przeciwko Samira?
Najlepsze runy Darius przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Darius vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Darius kontruje Samira?
Tak, Darius ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Darius strongly counters Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Darius przeciwko Samira?
Grajac Darius przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.