
Darius vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Darius wygrywa z 53.9% win rate (+7.7%) przeciwko Zed na podstawie 13 gier. Darius holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Darius, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Darius vs Zed.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Darius radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Darius vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Darius wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.9% w porównaniu do 46.1% Zed, dając Darius przewagę 7.7 punktów procentowych. Darius dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Darius prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Darius mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Darius, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Darius najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Darius przeciwko Zed to Pancerz Umrzyka, Moc Trójcy i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Darius efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Darius vs Zed.
Darius dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Darius może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Darius na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Zed. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Darius utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Darius wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Darius dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Darius, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Darius, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 344 | 6.1 | 855 | 12 060 | 51.3% | 49.0% | |
| 49.39% | 328 | 6.2 | 828 | 11 939 | 43.5% | 53.7% | |
| 54.24% | 236 | 6.4 | 866 | 12 415 | 58.3% | 50.4% | |
| 45.40% | 174 | 5.8 | 638 | 11 702 | 52.0% | 40.6% | |
| 47.55% | 143 | 5.6 | 731 | 11 733 | 49.2% | 46.3% | |
| 47.20% | 125 | 6.1 | 739 | 11 742 | 39.7% | 53.7% | |
| 57.98% | 119 | 6.4 | 951 | 12 751 | 55.8% | 59.7% | |
| 47.86% | 117 | 6.5 | 957 | 11 614 | 47.7% | 48.1% | |
| 56.03% | 116 | 5.9 | 741 | 12 917 | 53.9% | 57.8% | |
| 50.86% | 116 | 6.2 | 710 | 11 565 | 43.9% | 57.6% | |
| 49.57% | 115 | 6.1 | 776 | 11 288 | 46.1% | 52.4% | |
| 55.05% | 109 | 5.8 | 862 | 12 244 | 46.8% | 61.3% | |
| 50.50% | 101 | 6.1 | 713 | 12 431 | 42.1% | 55.6% | |
| 53.00% | 100 | 6.1 | 823 | 12 893 | 50.0% | 55.4% | |
| 45.45% | 88 | 6.4 | 763 | 12 054 | 51.2% | 40.0% | |
| 56.63% | 83 | 6.1 | 751 | 11 466 | 57.1% | 56.1% | |
| 48.75% | 80 | 5.8 | 567 | 11 712 | 40.6% | 54.2% | |
| 38.75% | 80 | 6.3 | 794 | 11 657 | 46.0% | 32.6% | |
| 48.10% | 79 | 5.7 | 681 | 12 118 | 45.7% | 50.0% | |
| 48.10% | 79 | 6.7 | 891 | 12 130 | 55.3% | 37.5% | |
| 42.31% | 78 | 6.2 | 862 | 12 491 | 50.0% | 37.0% | |
| 61.04% | 77 | 6.4 | 880 | 12 696 | 62.2% | 60.0% | |
| 50.00% | 74 | 5.7 | 759 | 12 455 | 53.3% | 47.7% | |
| 47.95% | 73 | 6.4 | 866 | 12 191 | 51.6% | 45.2% | |
| 58.57% | 70 | 6.4 | 830 | 12 717 | 60.5% | 56.3% | |
| 45.71% | 70 | 6.2 | 853 | 11 666 | 44.4% | 47.1% | |
| 53.62% | 69 | 6.2 | 832 | 11 851 | 50.0% | 56.8% | |
| 49.25% | 67 | 6.5 | 870 | 12 354 | 54.5% | 44.1% | |
| 49.23% | 65 | 6.6 | 741 | 12 094 | 57.1% | 40.0% | |
| 40.63% | 64 | 6.2 | 707 | 11 576 | 31.0% | 48.6% | |
| 45.90% | 61 | 6.3 | 816 | 11 581 | 46.4% | 45.5% | |
| 45.00% | 60 | 6.0 | 711 | 11 614 | 45.8% | 44.4% | |
| 59.65% | 57 | 6.8 | 1076 | 12 326 | 62.5% | 57.6% | |
| 41.07% | 56 | 6.3 | 703 | 11 748 | 42.9% | 39.3% | |
| 49.09% | 55 | 6.6 | 768 | 12 622 | 50.0% | 48.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.5 | 766 | 12 494 | 54.2% | 73.1% | |
| 44.00% | 50 | 6.3 | 723 | 12 425 | 52.0% | 36.0% | |
| 40.43% | 47 | 6.2 | 967 | 11 455 | 40.9% | 40.0% | |
| 39.13% | 46 | 6.4 | 727 | 11 807 | 50.0% | 29.2% | |
| 59.46% | 37 | 3.3 | 880 | 12 819 | 60.0% | 59.1% | |
| 43.24% | 37 | 6.2 | 948 | 13 724 | 68.8% | 23.8% | |
| 54.05% | 37 | 6.9 | 825 | 13 109 | 64.3% | 47.8% | |
| 47.22% | 36 | 5.8 | 863 | 10 860 | 55.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 36 | 5.6 | 616 | 11 389 | 50.0% | 38.9% | |
| 48.57% | 35 | 5.6 | 742 | 11 645 | 57.9% | 37.5% | |
| 42.86% | 35 | 3.7 | 778 | 11 842 | 43.8% | 42.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 798 | 11 925 | 50.0% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 5.3 | 729 | 11 898 | 25.0% | 52.9% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 646 | 12 656 | 60.0% | 55.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.0 | 714 | 12 667 | 36.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 25 | 5.1 | 877 | 12 929 | 14.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.1 | 680 | 10 515 | 69.2% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 2.3 | 672 | 13 066 | 80.0% | 41.7% | |
| 31.82% | 22 | 3.6 | 755 | 13 371 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 21 | 4.1 | 778 | 13 610 | 100.0% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 2.5 | 700 | 12 410 | 63.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 821 | 12 654 | 42.9% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 617 | 13 111 | 62.5% | 75.0% | |
| 68.75% | 16 | 2.5 | 671 | 11 420 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 907 | 11 498 | 60.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 637 | 13 824 | 75.0% | 30.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.3 | 717 | 13 072 | 40.0% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 3.3 | 755 | 13 802 | 60.0% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 3.9 | 689 | 13 430 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 640 | 12 022 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 774 | 11 457 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 687 | 11 979 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.8 | 613 | 12 682 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 931 | 13 053 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.0 | 599 | 11 587 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 859 | 14 332 | 50.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 666 | 13 909 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 689 | 11 358 | 40.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 3.5 | 908 | 13 450 | 75.0% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 647 | 11 765 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 786 | 12 587 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 531 | 8369 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 1026 | 15 226 | 20.0% | 40.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.0 | 932 | 13 133 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 1106 | 14 918 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 681 | 11 601 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 593 | 9991 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 772 | 15 589 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 620 | 14 154 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 809 | 10 777 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.9 | 585 | 12 147 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 676 | 14 235 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.8 | 579 | 9611 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 500 | 9590 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 643 | 11 942 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 720 | 13 393 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 932 | 12 525 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 1037 | 16 146 | 50.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.1 | 572 | 12 588 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 591 | 10 268 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 522 | 11 379 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.3 | 569 | 7104 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 487 | 11 888 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 574 | 10 397 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 640 | 10 759 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 723 | 10 772 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 677 | 12 134 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 479 | 10 786 | 0.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.5 | 630 | 11 979 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 703 | 11 242 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 772 | 16 273 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 464 | 8543 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 831 | 10 095 | 25.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Darius wygrywa matchup Darius vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1% Zed, roznica 7.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Darius ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Darius powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Darius przejmuje matchup Darius vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Darius skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Darius wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 7.7 punktow procentowych oznacza, ze Darius jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Darius przeciwko Zed zawiera Pancerz Umrzyka, Moc Trójcy, Gruboskórność Steraka with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Darius przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Darius vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Darius ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9%. Darius strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.15.
Grajac Darius przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.