GarenMatchupy
Dane matchupów Garen dla League of Legends patch 26.12. Win rate, statystyki wydajności i najlepsze buildy dla każdego matchupu Garen. Dowiedz się kogo Garen pokonuje i komu przegrywa na linii.
Analiza matchupu Garen
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Garen radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 54 | 6.9 | 935 | 13,200 | 57.1% | 45.5% | |
| 39.62% | 53 | 6.8 | 777 | 12,178 | 37.5% | 41.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.6 | 735 | 12,181 | 33.3% | 51.9% | |
| 47.83% | 46 | 6.7 | 758 | 11,952 | 52.0% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 7.3 | 816 | 13,822 | 64.7% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 7.7 | 964 | 12,087 | 50.0% | 52.9% | |
| 47.37% | 38 | 6.3 | 814 | 12,291 | 33.3% | 60.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.9 | 911 | 14,371 | 81.8% | 38.5% | |
| 56.76% | 37 | 7.7 | 1,248 | 13,321 | 54.5% | 60.0% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 802 | 12,664 | 58.3% | 61.9% | |
| 48.39% | 31 | 6.9 | 737 | 12,306 | 60.0% | 42.9% | |
| 43.33% | 30 | 7.2 | 606 | 11,960 | 46.7% | 40.0% | |
| 60.00% | 30 | 7.0 | 741 | 11,753 | 64.3% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.8 | 749 | 11,737 | 41.7% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 784 | 11,139 | 64.3% | 28.6% | |
| 51.85% | 27 | 7.5 | 887 | 13,666 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 875 | 11,544 | 53.9% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 7.1 | 808 | 12,382 | 55.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 7.6 | 887 | 12,715 | 50.0% | 20.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 725 | 13,188 | 85.7% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 7.5 | 1,005 | 13,689 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 7.4 | 769 | 12,046 | 61.5% | 25.0% | |
| 73.68% | 19 | 7.0 | 776 | 11,225 | 81.8% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 890 | 12,991 | 40.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 18 | 8.2 | 908 | 13,604 | 62.5% | 70.0% | |
| 22.22% | 18 | 7.7 | 920 | 12,244 | 25.0% | 20.0% | |
| 47.06% | 17 | 7.3 | 773 | 12,857 | 37.5% | 55.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 1,018 | 12,527 | 62.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 7.1 | 819 | 11,887 | 44.4% | 57.1% | |
| 31.25% | 16 | 6.9 | 766 | 11,246 | 44.4% | 14.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.2 | 817 | 14,342 | 60.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 7.1 | 755 | 12,577 | 62.5% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 969 | 13,318 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.2 | 811 | 14,396 | 20.0% | 44.4% | |
| 71.43% | 14 | 7.0 | 822 | 11,436 | 77.8% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 817 | 13,178 | 0.0% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.4 | 727 | 13,269 | 50.0% | 85.7% | |
| 76.92% | 13 | 6.6 | 601 | 10,826 | 75.0% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.3 | 576 | 12,632 | 66.7% | 20.0% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 882 | 14,282 | 60.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 873 | 15,103 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 683 | 12,658 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 7.4 | 764 | 10,558 | 40.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 836 | 12,299 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.4 | 926 | 13,718 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 697 | 12,051 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 790 | 12,905 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 8.1 | 633 | 14,450 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.3 | 866 | 9,281 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 8.1 | 859 | 11,950 | 66.7% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.7 | 1,173 | 16,103 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 909 | 14,565 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 821 | 15,511 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 855 | 11,979 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.3 | 545 | 12,825 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 693 | 12,074 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.0 | 1,053 | 15,297 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 988 | 14,075 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 1,009 | 16,551 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 495 | 11,799 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 688 | 13,748 | 0.0% | 80.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Matchupy Garen - Czesto zadawane pytania
Jakie sa najlepsze matchupy Garen w League of Legends?
Najlepsze matchupy Garen w patchu 26.12 to Sett, Darius, and Teemo. Garen ma najwyzsze wskazniki zwyciestwa przeciwko tym czempionom i moze dominowac na linii, gdy sie z nimi mierzy. Wybierz dowolnego przeciwnika z tabeli matchupow, aby zobaczyc szczegolowe statystyki.
Jakie sa najgorsze matchupy Garen?
Najgorsze matchupy Garen to Maokai, Swain, and Sion. Ci czempioni maja korzystne wskazniki zwyciestwa przeciwko Garen i moga wykorzystac slabosci Garen na linii. Kliknij nazwe czempiona w tabeli, aby zobaczyc pelny rozklad matchupu.
Jak sprawdzic dane matchupow Garen?
Mozesz sprawdzic dane matchupow Garen wlasnie tutaj na tej stronie. Tabela matchupow pokazuje wskazniki zwyciestwa i statystyki przeciwko kazdemu czempionowi. Kliknij dowolna nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build, runy, statystyki linii i analize early vs late game dla tego konkretnego matchupu Garen.
Kogo kontruje Garen w League of Legends?
Garen kontruje Sett, Darius, and Teemo w patchu 26.12. To sa najbardziej korzystne matchupy Garen, gdzie Garen ma najwyzsze wskazniki zwyciestwa i najsilniejsza wydajnosc na linii. Uzyj selektora matchupow powyzej, aby zbadac dowolny konkretny matchup Garen w szczegolach.
Kto kontruje Garen na linii?
Maokai, Swain, and Sion kontruja Garen na linii w patchu 26.12. Ci czempioni maja najlepsze wskazniki zwyciestwa przeciwko Garen. Sprawdz zakladke kontr lub kliknij czempiona w tabeli, aby zobaczyc szczegolowe strategie matchupow i polecane buildy.