Gwenvs Lee Sin
Gwen vs Lee Sin to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Gwen wygrywa z 56.8% win rate (+13.6%) przeciwko Lee Sin na podstawie 44 gier. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gwen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gwen vs Lee Sin.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lee Sin(56.8%)Who Wins the Gwen vs Lee Sin Matchup?
Podsumowanie starcia Gwen vs Lee Sin
Starcie Gwen vs Lee Sin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 44 ostatnich meczów, Gwen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.8% w porównaniu do 43.2% Lee Sin, dając Gwen przewagę 13.6 punktów procentowych. Gwen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Lee Sin znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lee Sin prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Gwen mogą pewnie wybierać przeciwko Lee Sin i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Lee Sin od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gwen vs Lee Sin
Gwen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gwen ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gwen Build Against Lee Sin
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Lee Sin, zapewniający mobilność i statystyki, których Gwen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gwen przeciwko Lee Sin to Ząb Nashora, Zabójczy Kapelusz Rabadona i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Gwen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Lee Sin. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gwen vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Gwen56.0%Lee Sin44.0%Gwen57.9%Lee Sin42.1%Gwen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.0% — 12.0 punktów procentowych przewagi nad Lee Sin. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gwen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Gwen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.9% — 15.8 punktów powyżej Lee Sin. Przedłużone gry mocno faworyzują Gwen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Gwen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Lee Sin powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Gwen Runes Against Lee Sin
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Gwen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Lee Sin, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Gwen dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gwen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gwen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.08% | 274 | 5.1 | 1,248 | 12,781 | 50.4% | 47.9% | |
| 45.65% | 184 | 4.6 | 913 | 12,807 | 46.5% | 44.9% | |
| 46.15% | 169 | 5.8 | 836 | 12,067 | 44.6% | 47.7% | |
| 48.15% | 163 | 5.8 | 950 | 11,660 | 45.8% | 50.6% | |
| 52.26% | 155 | 6.7 | 1,035 | 12,617 | 46.8% | 57.7% | |
| 49.68% | 155 | 6.8 | 877 | 12,531 | 46.1% | 52.2% | |
| 46.62% | 148 | 4.5 | 757 | 12,152 | 47.2% | 46.0% | |
| 51.52% | 134 | 5.7 | 842 | 12,837 | 53.1% | 50.6% | |
| 39.85% | 133 | 6.3 | 968 | 12,490 | 48.2% | 33.8% | |
| 48.09% | 132 | 1.3 | 700 | 12,808 | 52.9% | 42.9% | |
| 48.84% | 131 | 5.8 | 853 | 12,454 | 37.7% | 58.8% | |
| 45.67% | 128 | 4.8 | 705 | 12,336 | 42.0% | 48.0% | |
| 46.77% | 124 | 6.5 | 862 | 12,228 | 35.5% | 58.1% | |
| 48.36% | 122 | 3.6 | 804 | 12,743 | 49.1% | 47.8% | |
| 52.54% | 118 | 6.9 | 1,138 | 13,159 | 46.9% | 56.5% | |
| 51.38% | 110 | 6.1 | 1,069 | 12,722 | 49.0% | 53.5% | |
| 42.99% | 108 | 6.7 | 780 | 12,198 | 30.6% | 53.5% | |
| 35.85% | 106 | 2.0 | 719 | 12,355 | 26.7% | 42.6% | |
| 49.04% | 104 | 1.9 | 786 | 13,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 53.40% | 103 | 5.9 | 922 | 12,577 | 59.6% | 47.1% | |
| 38.54% | 96 | 2.4 | 718 | 12,446 | 32.7% | 45.5% | |
| 46.24% | 94 | 1.5 | 748 | 13,029 | 43.5% | 48.9% | |
| 43.01% | 93 | 6.5 | 859 | 11,742 | 39.1% | 46.8% | |
| 57.95% | 89 | 1.6 | 750 | 13,037 | 53.2% | 63.4% | |
| 55.17% | 88 | 6.3 | 953 | 12,608 | 41.7% | 64.7% | |
| 57.65% | 86 | 6.4 | 1,039 | 12,147 | 59.5% | 55.8% | |
| 55.95% | 85 | 7.0 | 818 | 12,810 | 58.5% | 53.5% | |
| 52.38% | 85 | 6.3 | 860 | 12,751 | 45.0% | 59.1% | |
| 43.53% | 85 | 6.3 | 859 | 11,120 | 39.6% | 48.6% | |
| 47.56% | 83 | 6.7 | 793 | 13,788 | 46.7% | 48.1% | |
| 50.62% | 83 | 4.5 | 807 | 12,519 | 48.5% | 52.1% | |
| 50.63% | 79 | 6.6 | 824 | 12,689 | 52.8% | 48.8% | |
| 44.74% | 77 | 6.4 | 837 | 11,542 | 40.5% | 50.0% | |
| 44.16% | 77 | 3.1 | 777 | 12,989 | 42.4% | 45.5% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 674 | 12,414 | 38.9% | 51.2% | |
| 44.00% | 76 | 2.2 | 835 | 13,566 | 32.4% | 53.7% | |
| 38.36% | 74 | 7.4 | 822 | 13,215 | 29.2% | 42.9% | |
| 41.43% | 71 | 1.3 | 717 | 13,226 | 48.3% | 36.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.6 | 706 | 13,498 | 48.0% | 53.5% | |
| 46.27% | 68 | 6.8 | 742 | 11,215 | 39.5% | 55.2% | |
| 50.77% | 65 | 1.7 | 818 | 13,276 | 57.6% | 43.8% | |
| 59.02% | 61 | 7.0 | 928 | 13,131 | 62.1% | 56.3% | |
| 49.18% | 61 | 5.4 | 832 | 12,028 | 43.8% | 55.2% | |
| 62.07% | 58 | 4.7 | 771 | 12,374 | 63.0% | 61.3% | |
| 50.88% | 57 | 1.5 | 746 | 12,656 | 46.7% | 55.6% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 742 | 13,241 | 50.0% | 61.3% | |
| 52.83% | 54 | 1.5 | 886 | 13,370 | 40.0% | 64.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 881 | 13,689 | 50.0% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 1.7 | 781 | 13,480 | 52.6% | 40.0% | |
| 40.82% | 49 | 6.3 | 904 | 12,336 | 46.1% | 34.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.0 | 720 | 13,362 | 50.0% | 64.3% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 807 | 13,333 | 45.0% | 57.1% | |
| 32.61% | 47 | 6.4 | 723 | 11,737 | 20.0% | 47.6% | |
| 40.00% | 45 | 6.4 | 823 | 12,333 | 26.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 842 | 10,866 | 37.5% | 55.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.8 | 832 | 12,318 | 52.2% | 61.9% | |
| 59.09% | 44 | 2.4 | 836 | 14,257 | 61.1% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 766 | 12,424 | 56.0% | 57.9% | |
| 46.51% | 43 | 2.9 | 766 | 11,706 | 36.4% | 57.1% | |
| 32.56% | 43 | 5.9 | 785 | 12,289 | 27.3% | 34.4% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 821 | 13,054 | 30.0% | 54.5% | |
| 46.34% | 42 | 1.9 | 691 | 12,664 | 44.4% | 47.8% | |
| 37.50% | 40 | 1.7 | 757 | 14,104 | 53.3% | 28.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 745 | 13,056 | 53.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.8 | 824 | 14,048 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 877 | 11,454 | 41.7% | 53.9% | |
| 62.16% | 37 | 1.5 | 875 | 13,952 | 52.4% | 75.0% | |
| 37.84% | 37 | 5.3 | 912 | 13,150 | 23.1% | 45.8% | |
| 62.86% | 35 | 4.2 | 682 | 11,531 | 66.7% | 58.8% | |
| 54.55% | 35 | 6.0 | 976 | 12,961 | 50.0% | 57.9% | |
| 33.33% | 33 | 6.3 | 729 | 11,874 | 38.9% | 26.7% | |
| 59.38% | 32 | 2.2 | 991 | 13,999 | 63.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 935 | 12,148 | 47.1% | 40.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.5 | 918 | 14,055 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 767 | 11,967 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.17% | 30 | 6.3 | 710 | 12,307 | 72.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 816 | 13,456 | 46.1% | 53.9% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 859 | 11,367 | 53.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.9 | 828 | 14,069 | 44.4% | 37.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 703 | 14,195 | 27.3% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 763 | 11,850 | 47.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 2.9 | 979 | 14,931 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 770 | 14,192 | 30.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.4 | 852 | 12,028 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 833 | 14,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 524 | 10,643 | 44.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 622 | 11,559 | 33.3% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 798 | 12,333 | 28.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.0 | 828 | 11,799 | 22.2% | 83.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 777 | 12,192 | 42.9% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.1 | 994 | 14,152 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 702 | 12,310 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 899 | 13,256 | 16.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 799 | 12,418 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 1,029 | 13,418 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 553 | 11,748 | 33.3% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 843 | 13,616 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.8 | 807 | 14,116 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 855 | 13,006 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 869 | 12,895 | 25.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.5 | 782 | 12,278 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 958 | 14,066 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 771 | 9,930 | 60.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 675 | 11,169 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 779 | 12,631 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 609 | 9,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 7 | 2.3 | 928 | 12,961 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 673 | 10,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,163 | 17,218 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 789 | 12,276 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,202 | 13,183 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 662 | 10,837 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 1,143 | 13,874 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 448 | 10,284 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 818 | 15,058 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gwen vs Lee Sin - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Lee Sin w League of Legends?
Gwen wygrywa matchup Gwen vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 56.8% w porownaniu do 43.2% Lee Sin, roznica 13.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 44 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Lee Sin we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gwen ma przewage nad Lee Sin z wskaznikiem zwyciestwa 56.0% versus 44.0%. Gracze Gwen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Lee Sin w poznej grze?
W poznej grze Gwen przejmuje matchup Gwen vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 57.9% w porownaniu do 42.1%. Gwen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gwen vs Lee Sin?
Gwen wygrywa matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 56.8% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 13.6 punktow procentowych oznacza, ze Gwen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 44 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gwen przeciwko Lee Sin?
Najlepszy build Gwen przeciwko Lee Sin zawiera Ząb Nashora, Zabójczy Kapelusz Rabadona, Zmierzch i Brzask with Pancerniaki. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gwen przeciwko Lee Sin?
Najlepsze runy Gwen przeciwko Lee Sin uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 88.9% win rate in the Gwen vs Lee Sin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gwen kontruje Lee Sin?
Tak, Gwen ma korzystny matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 56.8%. Gwen strongly counters Lee Sin na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Gwen przeciwko Lee Sin?
Grajac Gwen przeciwko Lee Sin, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.