
Jaxvs Fiddlesticks
Jax vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Fiddlesticks wygrywa z 54.2% win rate (+8.3%) przeciwko Jax na podstawie 48 gier. Jax wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jax, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jax vs Fiddlesticks.
Jax Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jax performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Jax vs Fiddlesticks Matchup?

Podsumowanie starcia Jax vs Fiddlesticks
Starcie Jax vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 48 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.2% w porównaniu do 45.8% Jax, dając Fiddlesticks przewagę 8.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jax kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jax musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Jax powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Jax vs Fiddlesticks
Jax jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jax ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Jax Build Against Fiddlesticks
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Jax najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jax przeciwko Fiddlesticks to Rozdarte Niebo, Koniec Rozumu i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Jax efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jax vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Jax a Fiddlesticks, z Jax trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Jax. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Jax ma przewagę wcześnie, ale Fiddlesticks stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Jax Runes Against Fiddlesticks
Konfiguracja run Precyzja i Dominacja daje Jax najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Jax dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jax, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jax, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.54% | 293 | 1.3 | 718 | 12,837 | 60.2% | 44.9% | |
| 55.93% | 270 | 2.9 | 801 | 12,924 | 57.6% | 54.6% | |
| 58.47% | 248 | 1.4 | 728 | 12,718 | 63.6% | 52.9% | |
| 57.80% | 218 | 4.3 | 915 | 12,707 | 60.4% | 55.6% | |
| 37.96% | 216 | 6.2 | 781 | 11,571 | 34.3% | 41.0% | |
| 57.21% | 215 | 1.3 | 746 | 12,946 | 52.6% | 61.0% | |
| 50.98% | 204 | 4.3 | 1,075 | 12,197 | 50.0% | 51.9% | |
| 51.70% | 176 | 5.9 | 825 | 12,066 | 52.8% | 50.6% | |
| 52.63% | 171 | 5.5 | 856 | 12,129 | 53.8% | 51.3% | |
| 47.53% | 162 | 4.3 | 802 | 12,331 | 52.0% | 43.5% | |
| 42.76% | 152 | 4.7 | 726 | 12,071 | 40.3% | 44.7% | |
| 54.97% | 151 | 1.9 | 709 | 12,388 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.59% | 142 | 6.3 | 820 | 12,760 | 53.9% | 44.2% | |
| 49.28% | 138 | 1.1 | 685 | 12,455 | 52.2% | 46.4% | |
| 45.16% | 124 | 5.9 | 970 | 12,785 | 45.8% | 44.7% | |
| 57.76% | 116 | 5.8 | 822 | 12,253 | 54.4% | 61.0% | |
| 47.75% | 111 | 1.4 | 758 | 13,455 | 50.0% | 46.1% | |
| 61.26% | 111 | 1.2 | 752 | 12,692 | 58.9% | 63.6% | |
| 53.64% | 110 | 5.1 | 648 | 12,135 | 51.0% | 55.9% | |
| 62.62% | 107 | 1.1 | 690 | 13,639 | 60.0% | 64.2% | |
| 54.00% | 100 | 5.7 | 854 | 12,928 | 64.3% | 46.5% | |
| 48.98% | 98 | 1.3 | 757 | 12,244 | 47.1% | 51.1% | |
| 47.92% | 96 | 5.5 | 882 | 12,733 | 57.9% | 41.4% | |
| 53.13% | 96 | 6.7 | 927 | 13,355 | 53.3% | 52.9% | |
| 44.21% | 95 | 6.2 | 882 | 12,263 | 44.2% | 44.2% | |
| 45.74% | 94 | 6.3 | 874 | 11,514 | 52.7% | 35.9% | |
| 46.24% | 93 | 5.2 | 844 | 12,378 | 51.1% | 41.7% | |
| 50.55% | 91 | 1.6 | 846 | 13,123 | 55.9% | 47.4% | |
| 52.87% | 87 | 3.4 | 871 | 12,012 | 39.0% | 65.2% | |
| 46.43% | 84 | 5.2 | 856 | 12,527 | 45.5% | 47.1% | |
| 46.99% | 83 | 1.4 | 716 | 12,817 | 39.0% | 54.8% | |
| 50.62% | 81 | 6.0 | 733 | 11,526 | 50.0% | 51.4% | |
| 43.75% | 80 | 6.2 | 890 | 12,800 | 57.1% | 33.3% | |
| 47.50% | 80 | 5.3 | 749 | 11,321 | 42.9% | 54.8% | |
| 50.63% | 79 | 5.8 | 826 | 11,849 | 56.8% | 45.2% | |
| 53.16% | 79 | 1.3 | 676 | 13,008 | 54.8% | 52.1% | |
| 53.95% | 76 | 3.7 | 787 | 12,754 | 60.0% | 48.8% | |
| 60.81% | 74 | 1.4 | 651 | 12,200 | 61.0% | 60.6% | |
| 47.95% | 73 | 6.0 | 800 | 12,552 | 51.5% | 45.0% | |
| 54.17% | 72 | 5.8 | 964 | 12,357 | 52.9% | 55.3% | |
| 50.72% | 69 | 1.3 | 636 | 11,938 | 57.6% | 44.4% | |
| 46.38% | 69 | 5.5 | 930 | 11,425 | 47.2% | 45.5% | |
| 38.46% | 65 | 1.5 | 715 | 12,608 | 37.0% | 39.5% | |
| 48.44% | 64 | 1.3 | 686 | 12,358 | 51.5% | 45.2% | |
| 53.97% | 63 | 1.4 | 713 | 12,218 | 46.7% | 60.6% | |
| 60.32% | 63 | 2.1 | 772 | 13,187 | 59.3% | 61.1% | |
| 47.62% | 63 | 6.2 | 782 | 11,910 | 41.9% | 53.1% | |
| 50.00% | 62 | 1.1 | 697 | 12,359 | 46.9% | 53.3% | |
| 38.71% | 62 | 5.3 | 762 | 11,331 | 25.0% | 53.3% | |
| 54.24% | 59 | 1.7 | 780 | 13,093 | 54.2% | 54.3% | |
| 57.63% | 59 | 1.0 | 674 | 12,916 | 62.5% | 54.3% | |
| 54.39% | 57 | 6.5 | 821 | 12,716 | 62.5% | 44.0% | |
| 39.29% | 56 | 5.7 | 821 | 12,099 | 33.3% | 46.1% | |
| 50.00% | 56 | 4.5 | 717 | 12,544 | 43.5% | 54.5% | |
| 55.77% | 52 | 5.8 | 866 | 12,490 | 65.0% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 1.8 | 673 | 11,856 | 45.5% | 56.7% | |
| 64.71% | 51 | 5.7 | 794 | 13,060 | 72.0% | 57.7% | |
| 52.00% | 50 | 5.6 | 701 | 10,782 | 48.4% | 57.9% | |
| 44.00% | 50 | 2.3 | 687 | 12,098 | 32.0% | 56.0% | |
| 45.83% | 48 | 1.4 | 724 | 12,701 | 50.0% | 42.9% | |
| 51.06% | 47 | 5.8 | 822 | 12,831 | 47.1% | 53.3% | |
| 58.70% | 46 | 5.9 | 767 | 12,300 | 61.9% | 56.0% | |
| 47.73% | 44 | 2.8 | 881 | 13,407 | 57.9% | 40.0% | |
| 41.86% | 43 | 5.8 | 682 | 11,812 | 57.9% | 29.2% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 630 | 12,132 | 55.0% | 39.1% | |
| 54.76% | 42 | 4.4 | 736 | 11,456 | 54.5% | 55.0% | |
| 71.43% | 42 | 1.2 | 697 | 12,117 | 81.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 42 | 5.3 | 671 | 11,644 | 40.0% | 59.1% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 708 | 11,277 | 58.3% | 61.1% | |
| 57.50% | 40 | 1.9 | 747 | 12,869 | 52.9% | 60.9% | |
| 50.00% | 40 | 1.1 | 611 | 11,494 | 38.9% | 59.1% | |
| 48.65% | 37 | 5.6 | 946 | 10,975 | 47.8% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.4 | 679 | 10,813 | 47.6% | 57.1% | |
| 31.25% | 32 | 1.0 | 729 | 12,183 | 47.1% | 13.3% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 811 | 12,125 | 64.7% | 28.6% | |
| 46.67% | 30 | 4.9 | 685 | 11,994 | 40.0% | 53.3% | |
| 34.48% | 29 | 5.3 | 752 | 11,575 | 44.4% | 30.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 703 | 14,051 | 50.0% | 47.8% | |
| 39.29% | 28 | 1.2 | 651 | 11,724 | 36.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 773 | 13,114 | 54.5% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 5.2 | 703 | 11,609 | 36.4% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 772 | 12,789 | 33.3% | 50.0% | |
| 39.29% | 28 | 5.7 | 733 | 10,493 | 56.3% | 16.7% | |
| 51.85% | 27 | 5.3 | 617 | 11,366 | 36.4% | 62.5% | |
| 29.63% | 27 | 1.8 | 640 | 11,085 | 23.5% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 2.5 | 563 | 12,661 | 55.6% | 60.0% | |
| 27.78% | 18 | 2.1 | 640 | 10,999 | 30.0% | 25.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 959 | 13,368 | 50.0% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 705 | 13,168 | 60.0% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 623 | 13,249 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.2 | 558 | 8,773 | 25.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.1 | 666 | 10,272 | 44.4% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.5 | 647 | 12,842 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 730 | 12,025 | 33.3% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 666 | 11,258 | 28.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 642 | 10,140 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 824 | 9,078 | 85.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 724 | 13,021 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 830 | 13,149 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 692 | 9,653 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 618 | 12,681 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 824 | 13,203 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 986 | 13,547 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 619 | 10,029 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 851 | 10,083 | 40.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.0 | 924 | 9,407 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 888 | 12,291 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 589 | 12,071 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 1,052 | 12,716 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 649 | 10,211 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 606 | 13,121 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 744 | 13,412 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 936 | 13,748 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 598 | 11,515 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 947 | 12,450 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 660 | 11,937 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 849 | 17,914 | 0.0% | 60.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Jax vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Jax przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Jax vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w porownaniu do 45.8% Jax, roznica 8.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 48 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Jax przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jax ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Jax powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Jax przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Jax vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Jax vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Jax ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 8.3 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 48 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Jax przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Jax przeciwko Fiddlesticks zawiera Rozdarte Niebo, Koniec Rozumu, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Jax przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Jax przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Jax vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Jax kontruje Fiddlesticks?
Nie, Jax ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 45.8% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Jax powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Jax przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Jax przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.