
LeBlanc vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.17. LeBlanc wygrywa z 64.3% win rate (+28.6%) przeciwko Brand na podstawie 14 gier. LeBlanc wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build LeBlanc, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu LeBlanc vs Brand.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak LeBlanc radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie LeBlanc vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 14 ostatnich meczów, LeBlanc wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.3% w porównaniu do 35.7% Brand, dając LeBlanc przewagę 28.6 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: LeBlanc kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — LeBlanc musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze LeBlanc mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
LeBlanc jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. LeBlanc ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których LeBlanc najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla LeBlanc przeciwko Brand to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje LeBlanc efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia LeBlanc vs Brand.
LeBlanc dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że LeBlanc może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej LeBlanc. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: LeBlanc musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala LeBlanc wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow LeBlanc dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych LeBlanc, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build LeBlanc, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.27% | 110 | 5.7 | 856 | 11 776 | 44.7% | 49.2% | |
| 57.28% | 103 | 5.9 | 924 | 11 898 | 63.8% | 51.8% | |
| 50.52% | 97 | 5.8 | 897 | 12 060 | 43.2% | 56.6% | |
| 50.53% | 95 | 5.9 | 954 | 12 324 | 62.5% | 41.8% | |
| 46.51% | 86 | 6.0 | 854 | 12 759 | 50.0% | 44.0% | |
| 52.94% | 85 | 5.7 | 831 | 11 433 | 64.1% | 43.5% | |
| 57.14% | 84 | 5.8 | 948 | 12 437 | 57.7% | 56.9% | |
| 46.25% | 80 | 4.5 | 811 | 11 957 | 52.6% | 44.3% | |
| 43.59% | 78 | 5.9 | 803 | 11 232 | 47.2% | 40.5% | |
| 52.17% | 69 | 5.8 | 904 | 11 910 | 53.3% | 51.3% | |
| 60.00% | 65 | 5.9 | 962 | 13 331 | 68.2% | 55.8% | |
| 43.86% | 57 | 5.6 | 854 | 11 944 | 50.0% | 40.5% | |
| 47.17% | 53 | 5.5 | 967 | 12 949 | 52.6% | 44.1% | |
| 56.60% | 53 | 5.7 | 811 | 10 992 | 59.3% | 53.9% | |
| 37.74% | 53 | 5.8 | 926 | 12 302 | 25.0% | 45.5% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 931 | 12 083 | 43.5% | 53.6% | |
| 44.90% | 49 | 5.8 | 765 | 10 511 | 39.3% | 52.4% | |
| 47.83% | 46 | 5.7 | 801 | 10 875 | 53.9% | 40.0% | |
| 43.18% | 44 | 5.7 | 744 | 10 471 | 39.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 5.8 | 843 | 10 998 | 45.5% | 40.0% | |
| 44.74% | 38 | 5.7 | 932 | 11 601 | 41.2% | 47.6% | |
| 51.35% | 37 | 6.0 | 996 | 11 526 | 66.7% | 36.8% | |
| 51.52% | 33 | 5.8 | 918 | 11 928 | 56.3% | 47.1% | |
| 28.13% | 32 | 5.8 | 839 | 12 177 | 18.2% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.3 | 731 | 10 317 | 53.3% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 5.6 | 847 | 12 028 | 57.1% | 33.3% | |
| 39.29% | 28 | 5.9 | 884 | 10 997 | 42.9% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 6.2 | 981 | 12 366 | 54.5% | 43.8% | |
| 46.15% | 26 | 5.2 | 938 | 12 620 | 55.6% | 41.2% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 805 | 11 682 | 66.7% | 35.7% | |
| 45.83% | 24 | 5.5 | 999 | 11 978 | 50.0% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 5.5 | 911 | 12 521 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.2 | 1095 | 12 486 | 66.7% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 6.1 | 920 | 11 892 | 33.3% | 43.8% | |
| 60.00% | 20 | 5.6 | 824 | 11 717 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 2.7 | 625 | 10 255 | 57.1% | 61.5% | |
| 73.68% | 19 | 6.4 | 904 | 12 990 | 85.7% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.9 | 935 | 13 266 | 66.7% | 46.1% | |
| 27.78% | 18 | 5.6 | 941 | 11 495 | 25.0% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.2 | 938 | 11 581 | 85.7% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 878 | 10 829 | 33.3% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1016 | 12 634 | 42.9% | 60.0% | |
| 75.00% | 16 | 5.7 | 862 | 13 376 | 100.0% | 69.2% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 804 | 11 588 | 20.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.3 | 843 | 9900 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.0 | 905 | 11 142 | 75.0% | 42.9% | |
| 21.43% | 14 | 1.6 | 664 | 10 588 | 50.0% | 0.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 840 | 12 671 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.8 | 940 | 13 885 | 100.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 5.3 | 1005 | 11 960 | 42.9% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 692 | 10 925 | 33.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.9 | 792 | 10 486 | 75.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 1192 | 13 109 | 25.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 958 | 12 348 | 60.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 892 | 14 485 | 75.0% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 837 | 11 347 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 832 | 11 459 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 963 | 13 684 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 587 | 9706 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 868 | 12 145 | 83.3% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 642 | 9677 | 28.6% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 630 | 10 007 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 876 | 10 169 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 784 | 12 853 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 556 | 8522 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 796 | 9008 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 899 | 10 659 | 25.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 651 | 9930 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 1116 | 10 620 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 845 | 8935 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 1087 | 13 738 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 1054 | 13 668 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 958 | 13 518 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 816 | 11 114 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 705 | 10 846 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 839 | 12 224 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 640 | 10 001 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 543 | 9274 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.1 | 1176 | 13 779 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 768 | 11 956 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 980 | 13 353 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 481 | 8502 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 587 | 10 906 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 2.1 | 605 | 10 468 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 859 | 11 601 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 784 | 9655 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.7 | 876 | 10 795 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 912 | 11 570 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 843 | 13 628 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 771 | 11 161 | 50.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
LeBlanc wygrywa matchup LeBlanc vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7% Brand, roznica 28.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 14 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze LeBlanc ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze LeBlanc powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Brand przejmuje matchup LeBlanc vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
LeBlanc wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 28.6 punktow procentowych oznacza, ze LeBlanc jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 14 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build LeBlanc przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy LeBlanc przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the LeBlanc vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, LeBlanc ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3%. LeBlanc strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac LeBlanc przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.