LeBlancvs Brand
LeBlanc vs Brand to a very close matchup w LoL patch 26.10. LeBlanc wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Brand na podstawie 52 gier. LeBlanc wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build LeBlanc, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu LeBlanc vs Brand.
Analiza matchupu LeBlanc
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak LeBlanc radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup LeBlanc vs Brand?
Podsumowanie starcia LeBlanc vs Brand
Starcie LeBlanc vs Brand to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 52 ostatnich meczów, LeBlanc wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Brand, dając LeBlanc przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: LeBlanc kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — LeBlanc musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. LeBlanc ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Brand jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania LeBlanc vs Brand
LeBlanc jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. LeBlanc ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best LeBlanc Build Against Brand
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których LeBlanc najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla LeBlanc przeciwko Brand to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje LeBlanc efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia LeBlanc vs Brand.
Early Game vs Late Game
LeBlanc53.9%
Brand46.1%LeBlanc46.1%Brand53.9%LeBlanc dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że LeBlanc może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej LeBlanc. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: LeBlanc musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best LeBlanc Runes Against Brand
Dominacja
Precyzja
Kombinacja Dominacja głównych z Precyzja pobocznymi pomaga LeBlanc zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Brand.
Dane matchupow LeBlanc dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych LeBlanc, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build LeBlanc, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.83% | 203 | 5.9 | 835 | 11,842 | 41.5% | 47.1% | |
| 39.44% | 142 | 5.8 | 783 | 11,475 | 37.7% | 40.7% | |
| 43.41% | 129 | 4.9 | 809 | 11,031 | 40.0% | 45.6% | |
| 53.17% | 126 | 5.7 | 916 | 12,107 | 54.2% | 52.6% | |
| 48.74% | 119 | 5.8 | 824 | 11,523 | 51.9% | 46.1% | |
| 47.22% | 108 | 5.7 | 807 | 11,717 | 45.0% | 48.5% | |
| 48.42% | 95 | 5.6 | 868 | 11,407 | 46.0% | 51.1% | |
| 55.17% | 87 | 5.5 | 855 | 11,244 | 62.2% | 50.0% | |
| 47.06% | 85 | 5.6 | 841 | 11,564 | 41.9% | 50.0% | |
| 55.29% | 85 | 5.7 | 1,021 | 12,061 | 60.6% | 51.9% | |
| 45.24% | 84 | 5.9 | 867 | 11,685 | 56.4% | 35.6% | |
| 43.59% | 78 | 5.6 | 822 | 11,131 | 37.5% | 47.8% | |
| 48.05% | 77 | 5.8 | 812 | 11,844 | 48.3% | 47.9% | |
| 41.33% | 75 | 6.0 | 962 | 12,862 | 46.4% | 38.3% | |
| 50.68% | 73 | 5.7 | 935 | 11,418 | 50.0% | 51.4% | |
| 42.86% | 70 | 5.4 | 728 | 11,185 | 35.7% | 47.6% | |
| 56.25% | 64 | 5.9 | 874 | 10,560 | 48.5% | 64.5% | |
| 54.84% | 62 | 5.2 | 764 | 12,155 | 52.6% | 55.8% | |
| 47.54% | 61 | 6.1 | 984 | 12,538 | 44.8% | 50.0% | |
| 51.79% | 56 | 5.3 | 813 | 10,897 | 50.0% | 53.3% | |
| 47.27% | 55 | 5.8 | 849 | 12,463 | 57.9% | 41.7% | |
| 50.00% | 52 | 5.3 | 814 | 10,883 | 53.9% | 46.1% | |
| 48.98% | 49 | 5.8 | 886 | 11,738 | 36.8% | 56.7% | |
| 47.92% | 48 | 5.5 | 816 | 11,325 | 56.3% | 43.8% | |
| 33.33% | 48 | 5.8 | 851 | 12,127 | 44.4% | 26.7% | |
| 45.83% | 48 | 5.8 | 992 | 12,202 | 42.9% | 48.1% | |
| 48.94% | 47 | 5.9 | 1,050 | 12,718 | 47.4% | 50.0% | |
| 54.35% | 46 | 5.8 | 823 | 11,501 | 57.9% | 51.9% | |
| 59.09% | 44 | 5.8 | 890 | 11,978 | 57.1% | 60.9% | |
| 35.71% | 42 | 5.5 | 874 | 11,031 | 33.3% | 37.5% | |
| 41.46% | 41 | 6.4 | 827 | 10,973 | 40.0% | 43.8% | |
| 63.16% | 38 | 5.9 | 973 | 12,108 | 76.5% | 52.4% | |
| 47.22% | 36 | 4.5 | 907 | 10,782 | 40.0% | 52.4% | |
| 33.33% | 36 | 5.4 | 813 | 11,547 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.86% | 35 | 2.4 | 765 | 11,121 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.2 | 892 | 11,676 | 55.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 932 | 10,789 | 42.9% | 55.6% | |
| 64.52% | 31 | 5.8 | 907 | 13,396 | 77.8% | 59.1% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 912 | 11,843 | 57.1% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 1.6 | 725 | 9,901 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 1,022 | 13,434 | 75.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.8 | 896 | 12,451 | 28.6% | 81.3% | |
| 40.91% | 22 | 6.0 | 737 | 9,391 | 40.0% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.8 | 764 | 11,671 | 57.1% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 4.3 | 746 | 10,466 | 60.0% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.3 | 846 | 12,118 | 72.7% | 30.0% | |
| 42.86% | 21 | 5.7 | 789 | 10,721 | 58.3% | 22.2% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 962 | 10,480 | 69.2% | 57.1% | |
| 75.00% | 20 | 5.5 | 917 | 11,863 | 72.7% | 77.8% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 800 | 9,934 | 41.7% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 626 | 8,988 | 72.7% | 37.5% | |
| 38.89% | 18 | 1.6 | 673 | 9,101 | 36.4% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 4.7 | 863 | 12,382 | 16.7% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 2.6 | 748 | 9,468 | 25.0% | 30.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.8 | 951 | 12,502 | 44.4% | 44.4% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 826 | 10,208 | 70.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 756 | 11,858 | 60.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 919 | 13,341 | 75.0% | 58.3% | |
| 35.71% | 14 | 4.3 | 713 | 10,946 | 60.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 783 | 12,128 | 57.1% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 674 | 9,808 | 62.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 597 | 9,977 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 828 | 10,436 | 16.7% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 844 | 13,211 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.8 | 997 | 10,218 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 558 | 8,119 | 37.5% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 788 | 12,646 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 910 | 11,025 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 929 | 13,537 | 50.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.9 | 992 | 11,335 | 20.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 793 | 12,197 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 781 | 12,027 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 964 | 14,197 | 0.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 852 | 12,324 | 75.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.6 | 915 | 9,276 | 50.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.4 | 736 | 8,940 | 60.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 947 | 12,560 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 957 | 12,852 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 900 | 12,418 | 100.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 941 | 13,502 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 704 | 10,347 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 624 | 10,177 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 1,016 | 11,681 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 1,003 | 12,651 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 864 | 10,132 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 600 | 9,539 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 773 | 11,441 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 829 | 11,191 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 602 | 10,835 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 961 | 10,810 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 776 | 10,288 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 787 | 11,369 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 843 | 14,151 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 737 | 10,415 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 698 | 9,823 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,218 | 12,161 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 1,024 | 9,271 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 668 | 10,557 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 568 | 6,044 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 908 | 11,009 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.9 | 1,046 | 12,975 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
LeBlanc vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie LeBlanc przeciwko Brand w League of Legends?
LeBlanc wygrywa matchup LeBlanc vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Brand, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 52 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie LeBlanc przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze LeBlanc ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze LeBlanc powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie LeBlanc przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup LeBlanc vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup LeBlanc vs Brand?
LeBlanc wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze LeBlanc jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 52 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build LeBlanc przeciwko Brand?
Najlepszy build LeBlanc przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy LeBlanc przeciwko Brand?
Najlepsze runy LeBlanc przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the LeBlanc vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy LeBlanc kontruje Brand?
Tak, LeBlanc ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. LeBlanc slightly edges out Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac LeBlanc przeciwko Brand?
Grajac LeBlanc przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.