Malphitevs Ambessa
Malphite vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ambessa wygrywa z 53.2% win rate (+6.4%) przeciwko Malphite na podstawie 47 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Malphite, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Malphite vs Ambessa.
Analiza matchupu Malphite
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Malphite radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Malphite vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Malphite vs Ambessa
Starcie Malphite vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 47 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.2% w porównaniu do 46.8% Malphite, dając Ambessa przewagę 6.4 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Malphite znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Malphite prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Malphite powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Malphite vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Malphite, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Malphite Build Against Ambessa
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Malphite najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Malphite przeciwko Ambessa to Mroźne Serce, Kolczasta Kolczuga i Słoneczna Egida. Ta kombinacja daje Malphite efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 60.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Malphite vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Malphite47.1%
Ambessa52.9%Malphite46.7%Ambessa53.3%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów procentowych przewagi nad Malphite. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.3% — 6.7 punktów powyżej Malphite. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Malphite powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Malphite Runes Against Ambessa
Determinacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Determinacja i Czarnoksięstwo daje Malphite najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Malphite dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Malphite, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Malphite, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.58% | 212 | 5.6 | 710 | 10,892 | 48.7% | 48.5% | |
| 43.69% | 206 | 5.0 | 634 | 9,403 | 38.8% | 47.1% | |
| 45.33% | 150 | 5.8 | 840 | 10,166 | 43.1% | 47.1% | |
| 55.56% | 135 | 6.2 | 735 | 10,756 | 60.0% | 52.9% | |
| 44.53% | 128 | 4.8 | 729 | 10,277 | 44.2% | 44.7% | |
| 45.13% | 113 | 5.7 | 924 | 10,332 | 42.2% | 47.1% | |
| 57.66% | 111 | 5.8 | 738 | 10,428 | 60.4% | 55.6% | |
| 63.30% | 109 | 6.3 | 864 | 11,585 | 66.7% | 60.9% | |
| 54.08% | 98 | 5.2 | 747 | 11,075 | 45.5% | 61.1% | |
| 44.44% | 90 | 5.6 | 755 | 10,447 | 36.8% | 50.0% | |
| 42.70% | 89 | 5.8 | 698 | 10,044 | 34.3% | 48.1% | |
| 50.00% | 78 | 5.8 | 720 | 10,496 | 51.4% | 48.8% | |
| 46.05% | 76 | 6.1 | 775 | 10,666 | 46.9% | 45.5% | |
| 54.93% | 71 | 5.7 | 765 | 10,023 | 54.5% | 55.3% | |
| 48.57% | 70 | 5.5 | 791 | 9,670 | 41.9% | 53.9% | |
| 50.75% | 67 | 6.0 | 771 | 11,251 | 50.0% | 51.1% | |
| 54.55% | 66 | 4.7 | 777 | 9,495 | 51.7% | 56.8% | |
| 49.21% | 63 | 5.2 | 721 | 10,765 | 43.5% | 52.5% | |
| 46.03% | 63 | 5.7 | 781 | 9,886 | 40.0% | 51.5% | |
| 44.07% | 59 | 5.8 | 698 | 9,413 | 54.5% | 37.8% | |
| 55.93% | 59 | 4.6 | 711 | 9,840 | 57.7% | 54.5% | |
| 66.10% | 59 | 5.7 | 825 | 10,337 | 70.4% | 62.5% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 782 | 11,276 | 69.6% | 51.4% | |
| 49.12% | 57 | 5.6 | 701 | 9,627 | 51.9% | 46.7% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 732 | 10,790 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.36% | 55 | 5.9 | 789 | 10,460 | 54.5% | 57.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.3 | 758 | 10,522 | 43.5% | 60.0% | |
| 51.92% | 52 | 5.6 | 928 | 10,465 | 36.8% | 60.6% | |
| 46.15% | 52 | 5.7 | 840 | 10,520 | 55.0% | 40.6% | |
| 64.71% | 51 | 6.1 | 742 | 10,935 | 66.7% | 63.6% | |
| 76.00% | 50 | 5.8 | 770 | 11,978 | 89.5% | 67.7% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 675 | 11,067 | 71.4% | 37.9% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 660 | 10,713 | 57.9% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 2.3 | 595 | 11,770 | 44.0% | 52.2% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 624 | 10,400 | 57.1% | 46.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.7 | 747 | 11,230 | 47.1% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 804 | 10,597 | 47.8% | 52.2% | |
| 55.56% | 45 | 5.9 | 703 | 11,418 | 69.2% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 812 | 12,213 | 33.3% | 51.4% | |
| 59.09% | 44 | 6.0 | 719 | 11,027 | 60.0% | 58.6% | |
| 52.27% | 44 | 1.9 | 668 | 12,563 | 37.5% | 55.6% | |
| 47.73% | 44 | 5.3 | 653 | 9,130 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 42 | 5.3 | 568 | 10,705 | 28.6% | 57.1% | |
| 46.34% | 41 | 2.4 | 711 | 11,332 | 22.2% | 65.2% | |
| 48.78% | 41 | 4.9 | 742 | 10,160 | 46.7% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 5.4 | 840 | 10,676 | 57.1% | 42.3% | |
| 45.95% | 37 | 4.9 | 785 | 12,945 | 71.4% | 30.4% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 773 | 11,484 | 50.0% | 47.8% | |
| 65.63% | 32 | 1.4 | 663 | 11,754 | 62.5% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 2.9 | 693 | 11,262 | 36.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.1 | 657 | 10,061 | 69.2% | 41.2% | |
| 36.67% | 30 | 2.3 | 580 | 9,192 | 33.3% | 38.9% | |
| 56.67% | 30 | 2.3 | 641 | 11,231 | 45.5% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 2.2 | 691 | 10,963 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.1 | 695 | 10,427 | 63.6% | 43.8% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 718 | 9,086 | 28.6% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 650 | 11,847 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 4.3 | 734 | 11,618 | 55.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 654 | 12,343 | 50.0% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 861 | 9,839 | 58.3% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 3.7 | 661 | 10,948 | 27.3% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.9 | 576 | 8,565 | 38.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 643 | 12,065 | 37.5% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 664 | 9,785 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 585 | 10,856 | 40.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 742 | 9,219 | 63.6% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 2.7 | 747 | 9,738 | 63.6% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 847 | 10,942 | 37.5% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 3.5 | 615 | 8,168 | 40.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.0 | 810 | 9,855 | 62.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 3.5 | 750 | 12,123 | 75.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 755 | 10,688 | 66.7% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 737 | 11,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 3.4 | 696 | 11,169 | 50.0% | 64.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 848 | 11,199 | 77.8% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 3.1 | 585 | 10,883 | 20.0% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 592 | 9,446 | 87.5% | 22.2% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 691 | 7,488 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 693 | 9,020 | 25.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 697 | 13,533 | 57.1% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 540 | 9,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.4 | 705 | 11,142 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.6 | 798 | 9,491 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 577 | 11,115 | 60.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 527 | 7,747 | 54.5% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 580 | 9,401 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 652 | 10,513 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 625 | 12,616 | 20.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 619 | 10,582 | 20.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 674 | 8,998 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 543 | 9,415 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.4 | 722 | 11,140 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.0 | 563 | 10,560 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 711 | 9,609 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 594 | 10,900 | 100.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 742 | 10,573 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 684 | 10,632 | 75.0% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 582 | 8,026 | 14.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 529 | 8,328 | 75.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 787 | 13,157 | 0.0% | 70.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 668 | 9,415 | 0.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 661 | 10,175 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 656 | 10,599 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 4.0 | 715 | 11,998 | 100.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 718 | 11,784 | 0.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 695 | 11,049 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 677 | 8,351 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.5 | 591 | 12,733 | 0.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 686 | 11,859 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 666 | 10,473 | 80.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 657 | 8,918 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 877 | 11,733 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 563 | 11,416 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 788 | 11,333 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 771 | 10,763 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 800 | 12,260 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 628 | 7,465 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 708 | 11,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 604 | 9,838 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 604 | 9,811 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 484 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.0 | 521 | 11,575 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 740 | 11,883 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 612 | 9,090 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 717 | 11,610 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 675 | 9,975 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 617 | 12,250 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 509 | 9,100 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 598 | 9,772 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 549 | 5,924 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.1 | 625 | 9,947 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 720 | 9,775 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 581 | 9,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 623 | 8,447 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 745 | 11,632 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 718 | 12,462 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 547 | 9,499 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 627 | 12,505 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 624 | 8,118 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 603 | 9,380 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 791 | 9,193 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 838 | 13,416 | 0.0% | 80.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 831 | 12,528 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 681 | 15,181 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 899 | 13,032 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Malphite vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 53.2% w porownaniu do 46.8% Malphite, roznica 6.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 47 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Malphite z wskaznikiem zwyciestwa 52.9% versus 47.1%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Malphite vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 53.3% w porownaniu do 46.7%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Malphite vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Malphite ze wskaznikiem zwyciestwa 53.2% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 6.4 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 47 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Malphite przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Malphite przeciwko Ambessa zawiera Mroźne Serce, Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida with Buty Prędkości. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Malphite przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Malphite przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Determinacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Malphite vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Malphite kontruje Ambessa?
Nie, Malphite ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 46.8% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Malphite powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Malphite przeciwko Ambessa?
Grajac Malphite przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.