Malphitevs Cassiopeia
Malphite vs Cassiopeia to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Cassiopeia wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Malphite na podstawie 5 gier. Malphite wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Malphite, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Malphite vs Cassiopeia.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(40.0%)Who Wins the Malphite vs Cassiopeia Matchup?
Podsumowanie starcia Malphite vs Cassiopeia
Starcie Malphite vs Cassiopeia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Cassiopeia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Malphite, dając Cassiopeia przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Malphite kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Cassiopeia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Malphite musi wykorzystać przewagi zanim Cassiopeia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Cassiopeia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Malphite prowadzi o 877 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Cassiopeia ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Malphite powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Cassiopeia się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Malphite vs Cassiopeia
Cassiopeia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Malphite, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Cassiopeia ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Malphite Build Against Cassiopeia
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Cassiopeia, zapewniający mobilność i statystyki, których Malphite najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Malphite przeciwko Cassiopeia to Płomień Cienia, Złowrogość i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Malphite efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Cassiopeia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Malphite vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Malphite50.0%Cassiopeia50.0%Malphite33.3%Cassiopeia66.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Malphite a Cassiopeia, z Malphite trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Cassiopeia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Malphite. Przedłużone gry mocno faworyzują Cassiopeia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Malphite ma przewagę wcześnie, ale Cassiopeia stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Malphite Runes Against Cassiopeia
Czarnoksięstwo
Dominacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Dominacja daje Malphite najlepsze narzędzia do rywalizacji z Cassiopeia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Malphite dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Malphite, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Malphite, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.55% | 440 | 5.6 | 712 | 11,309 | 48.8% | 50.0% | |
| 47.83% | 276 | 6.2 | 772 | 10,857 | 50.8% | 45.4% | |
| 42.92% | 212 | 5.3 | 658 | 9,984 | 34.9% | 48.1% | |
| 52.24% | 201 | 6.0 | 865 | 11,001 | 52.9% | 51.8% | |
| 51.19% | 168 | 5.8 | 757 | 10,199 | 55.7% | 47.2% | |
| 53.75% | 160 | 5.9 | 923 | 10,322 | 54.2% | 53.5% | |
| 45.03% | 151 | 4.8 | 713 | 10,368 | 40.3% | 48.8% | |
| 56.76% | 148 | 6.0 | 762 | 10,737 | 54.8% | 58.1% | |
| 54.68% | 139 | 6.0 | 839 | 10,719 | 52.9% | 56.5% | |
| 53.72% | 121 | 6.3 | 720 | 11,134 | 58.6% | 49.2% | |
| 47.83% | 115 | 5.3 | 742 | 11,038 | 45.0% | 49.3% | |
| 53.10% | 113 | 5.9 | 799 | 10,097 | 54.2% | 51.9% | |
| 61.47% | 109 | 6.3 | 772 | 11,091 | 63.3% | 60.0% | |
| 45.28% | 106 | 6.1 | 790 | 11,130 | 35.7% | 51.6% | |
| 57.55% | 106 | 6.1 | 757 | 11,777 | 60.5% | 55.9% | |
| 58.65% | 104 | 6.3 | 811 | 11,339 | 75.6% | 45.8% | |
| 51.46% | 103 | 5.6 | 801 | 11,850 | 56.8% | 48.5% | |
| 67.65% | 102 | 6.0 | 754 | 11,591 | 75.6% | 61.4% | |
| 49.00% | 100 | 5.8 | 675 | 10,399 | 43.5% | 53.7% | |
| 47.00% | 100 | 6.0 | 791 | 10,367 | 41.9% | 50.9% | |
| 46.46% | 99 | 5.6 | 701 | 10,536 | 41.7% | 49.2% | |
| 42.42% | 99 | 6.1 | 890 | 10,323 | 43.2% | 41.8% | |
| 38.38% | 99 | 4.8 | 781 | 10,655 | 42.4% | 36.4% | |
| 52.04% | 98 | 6.4 | 808 | 11,308 | 59.5% | 46.4% | |
| 53.19% | 94 | 4.9 | 707 | 10,756 | 44.7% | 58.9% | |
| 47.31% | 93 | 5.4 | 774 | 10,487 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 84 | 3.0 | 637 | 11,554 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.09% | 81 | 6.2 | 737 | 10,791 | 57.1% | 48.7% | |
| 46.84% | 79 | 6.0 | 712 | 10,348 | 48.7% | 45.0% | |
| 49.37% | 79 | 6.1 | 667 | 10,289 | 48.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 78 | 6.5 | 696 | 11,198 | 51.5% | 55.6% | |
| 47.44% | 78 | 4.5 | 838 | 11,195 | 43.2% | 51.2% | |
| 42.86% | 77 | 6.0 | 732 | 10,367 | 41.5% | 44.4% | |
| 51.35% | 74 | 4.9 | 718 | 11,293 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.70% | 74 | 6.2 | 680 | 9,820 | 57.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 68 | 4.9 | 735 | 11,590 | 56.5% | 46.7% | |
| 60.00% | 65 | 3.2 | 728 | 10,963 | 66.7% | 54.3% | |
| 49.21% | 63 | 5.3 | 681 | 10,145 | 37.0% | 58.3% | |
| 45.16% | 62 | 6.1 | 746 | 11,229 | 45.8% | 44.7% | |
| 52.54% | 59 | 3.0 | 643 | 10,889 | 42.1% | 57.5% | |
| 55.93% | 59 | 5.5 | 717 | 10,854 | 57.1% | 55.3% | |
| 53.57% | 56 | 5.2 | 758 | 10,462 | 42.3% | 63.3% | |
| 55.36% | 56 | 6.0 | 722 | 10,633 | 65.2% | 48.5% | |
| 54.55% | 55 | 6.3 | 727 | 11,035 | 71.4% | 44.1% | |
| 72.22% | 54 | 4.9 | 732 | 12,522 | 84.2% | 65.7% | |
| 39.22% | 51 | 5.5 | 619 | 10,314 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.78% | 51 | 6.1 | 727 | 9,272 | 62.1% | 59.1% | |
| 44.90% | 49 | 2.4 | 631 | 11,794 | 55.6% | 38.7% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 900 | 10,822 | 38.5% | 63.6% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 644 | 10,457 | 68.8% | 43.8% | |
| 64.58% | 48 | 2.5 | 699 | 11,328 | 61.9% | 66.7% | |
| 55.32% | 47 | 2.4 | 772 | 12,341 | 68.4% | 46.4% | |
| 52.38% | 42 | 3.5 | 667 | 10,201 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.5 | 771 | 10,657 | 41.2% | 52.0% | |
| 39.02% | 41 | 5.2 | 800 | 9,459 | 47.1% | 33.3% | |
| 56.10% | 41 | 2.4 | 562 | 9,247 | 68.8% | 48.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.1 | 733 | 12,205 | 54.5% | 63.3% | |
| 53.66% | 41 | 5.2 | 599 | 10,342 | 38.9% | 65.2% | |
| 52.50% | 40 | 1.7 | 642 | 9,864 | 53.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 40 | 1.2 | 642 | 12,659 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.50% | 40 | 5.7 | 660 | 9,558 | 50.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 38 | 1.6 | 666 | 12,257 | 58.8% | 66.7% | |
| 56.76% | 37 | 1.7 | 571 | 11,167 | 50.0% | 63.2% | |
| 43.24% | 37 | 5.5 | 710 | 10,716 | 31.6% | 55.6% | |
| 40.54% | 37 | 5.8 | 859 | 10,925 | 15.4% | 54.2% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 585 | 9,103 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 2.2 | 629 | 9,389 | 46.1% | 43.5% | |
| 51.43% | 35 | 5.4 | 662 | 10,306 | 47.1% | 55.6% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 654 | 11,578 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 1.7 | 608 | 9,154 | 50.0% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 756 | 12,025 | 66.7% | 42.9% | |
| 48.39% | 31 | 2.0 | 729 | 9,958 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 655 | 10,264 | 63.6% | 55.6% | |
| 32.14% | 28 | 5.7 | 702 | 11,283 | 20.0% | 38.9% | |
| 67.86% | 28 | 2.3 | 667 | 11,778 | 70.0% | 66.7% | |
| 53.57% | 28 | 5.5 | 731 | 9,841 | 45.5% | 58.8% | |
| 59.26% | 27 | 2.3 | 606 | 8,959 | 68.8% | 45.5% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 525 | 10,077 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.9 | 602 | 10,635 | 36.4% | 37.5% | |
| 69.23% | 26 | 2.2 | 590 | 11,267 | 71.4% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 655 | 10,506 | 41.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 3.7 | 782 | 10,954 | 53.9% | 69.2% | |
| 56.00% | 25 | 3.9 | 655 | 9,995 | 60.0% | 53.3% | |
| 24.00% | 25 | 4.7 | 700 | 10,055 | 28.6% | 22.2% | |
| 54.17% | 24 | 2.0 | 601 | 11,958 | 57.1% | 52.9% | |
| 33.33% | 24 | 5.6 | 643 | 10,647 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 599 | 11,278 | 27.3% | 53.9% | |
| 62.50% | 24 | 3.3 | 788 | 13,726 | 40.0% | 68.4% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 710 | 11,856 | 42.9% | 64.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 737 | 10,831 | 33.3% | 66.7% | |
| 39.13% | 23 | 3.5 | 654 | 9,934 | 50.0% | 30.8% | |
| 56.52% | 23 | 3.3 | 661 | 10,705 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.7 | 656 | 9,197 | 60.0% | 41.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.7 | 886 | 12,672 | 55.6% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 5.0 | 570 | 10,521 | 37.5% | 64.3% | |
| 28.57% | 21 | 3.3 | 750 | 11,811 | 20.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 614 | 10,773 | 40.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 715 | 10,420 | 55.6% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 855 | 11,739 | 83.3% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 651 | 12,886 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.4 | 626 | 8,121 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.6 | 539 | 9,394 | 42.9% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 5.2 | 747 | 11,076 | 57.1% | 36.4% | |
| 41.18% | 17 | 2.4 | 693 | 9,606 | 25.0% | 46.1% | |
| 35.29% | 17 | 1.6 | 602 | 11,950 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 730 | 11,462 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 5.3 | 810 | 11,238 | 66.7% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 631 | 13,292 | 100.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.8 | 711 | 9,674 | 44.4% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 4.0 | 768 | 11,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 643 | 9,586 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.6 | 771 | 13,581 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 546 | 8,453 | 66.7% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.0 | 852 | 10,511 | 50.0% | 88.9% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 605 | 9,464 | 50.0% | 45.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 665 | 10,464 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.8 | 717 | 11,078 | 80.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.0 | 502 | 10,854 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 823 | 9,136 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 606 | 9,558 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 530 | 9,654 | 50.0% | 50.0% | |
| 91.67% | 12 | 0.8 | 648 | 12,785 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.0 | 546 | 10,289 | 55.6% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 796 | 12,569 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 830 | 12,065 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 539 | 9,467 | 14.3% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.0 | 871 | 13,097 | 100.0% | 62.5% | |
| 18.18% | 11 | 5.3 | 654 | 10,993 | 20.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 2.0 | 549 | 15,014 | 0.0% | 88.9% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 577 | 10,593 | 40.0% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 557 | 12,804 | 50.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 625 | 9,627 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 608 | 11,468 | 66.7% | 57.1% | |
| 100.00% | 9 | 5.3 | 681 | 11,887 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 591 | 10,927 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 535 | 10,023 | 33.3% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 654 | 8,660 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 727 | 12,283 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 669 | 11,167 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 705 | 10,552 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 730 | 11,220 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 707 | 10,892 | 25.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 7,549 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 435 | 9,328 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 893 | 11,890 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 751 | 11,809 | 66.7% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 6.0 | 811 | 10,649 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 888 | 11,555 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 808 | 9,092 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 829 | 11,456 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 886 | 15,483 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 759 | 10,033 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Malphite vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Cassiopeia wygrywa matchup Malphite vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Malphite, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Malphite ma przewage nad Cassiopeia z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Malphite powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Cassiopeia przejmuje matchup Malphite vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Cassiopeia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Malphite vs Cassiopeia?
Cassiopeia wygrywa matchup przeciwko Malphite ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Cassiopeia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Malphite przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Malphite przeciwko Cassiopeia zawiera Płomień Cienia, Złowrogość, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Malphite przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Malphite przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Malphite kontruje Cassiopeia?
Nie, Malphite ma trudnosci przeciwko Cassiopeia z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Cassiopeia ma przewage w tym matchupie. Gracze Malphite powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Cassiopeia.
Jak grac Malphite przeciwko Cassiopeia?
Grajac Malphite przeciwko Cassiopeia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.