Malphitevs LeBlanc
Malphite vs LeBlanc to a decisive matchup w LoL patch 26.10. LeBlanc wygrywa z 58.3% win rate (+16.7%) przeciwko Malphite na podstawie 12 gier. Malphite wins the early laning phase while LeBlanc scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Malphite, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Malphite vs LeBlanc.
Analiza matchupu Malphite
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Malphite radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Malphite vs LeBlanc?
Podsumowanie starcia Malphite vs LeBlanc
Starcie Malphite vs LeBlanc to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 12 ostatnich meczów, LeBlanc wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.3% w porównaniu do 41.7% Malphite, dając LeBlanc przewagę 16.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Malphite kontroluje wczesną fazę liniowania, ale LeBlanc skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Malphite musi wykorzystać przewagi zanim LeBlanc osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy LeBlanc powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Malphite prowadzi o 1,237 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. LeBlanc ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Malphite powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy LeBlanc się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Malphite vs LeBlanc
LeBlanc jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Malphite, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. LeBlanc ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Malphite Build Against LeBlanc
Spętane Kruszyciele to optymalny wybór butów przeciwko LeBlanc, zapewniający mobilność i statystyki, których Malphite najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Malphite przeciwko LeBlanc to Jak'Sho Zmienny, Kolczasta Kolczuga i Słoneczna Egida. Ta kombinacja daje Malphite efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z LeBlanc. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Malphite vs LeBlanc.
Early Game vs Late Game
Malphite50.0%
LeBlanc50.0%Malphite40.0%LeBlanc60.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Malphite a LeBlanc, z Malphite trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
LeBlanc jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Malphite. Przedłużone gry mocno faworyzują LeBlanc, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Malphite ma przewagę wcześnie, ale LeBlanc stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Malphite Runes Against LeBlanc
Czarnoksięstwo
Dominacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Dominacja daje Malphite najlepsze narzędzia do rywalizacji z LeBlanc w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Malphite dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Malphite, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Malphite, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.85% | 507 | 5.7 | 723 | 11,318 | 63.0% | 47.7% | |
| 51.46% | 342 | 6.2 | 769 | 11,007 | 60.3% | 45.3% | |
| 44.73% | 275 | 5.4 | 651 | 10,156 | 39.3% | 48.2% | |
| 51.72% | 261 | 5.8 | 850 | 11,047 | 56.4% | 48.8% | |
| 56.56% | 221 | 6.0 | 748 | 11,448 | 55.0% | 57.7% | |
| 44.08% | 211 | 4.9 | 697 | 10,093 | 39.2% | 48.3% | |
| 40.89% | 203 | 6.0 | 902 | 10,338 | 47.1% | 36.2% | |
| 59.69% | 196 | 6.3 | 862 | 10,827 | 62.4% | 57.3% | |
| 54.36% | 195 | 5.5 | 733 | 10,561 | 51.8% | 56.3% | |
| 62.64% | 182 | 6.1 | 762 | 11,314 | 72.1% | 54.2% | |
| 46.11% | 167 | 6.2 | 795 | 11,396 | 63.8% | 33.7% | |
| 52.03% | 148 | 5.8 | 800 | 11,777 | 57.1% | 48.2% | |
| 51.80% | 139 | 5.5 | 741 | 11,280 | 45.5% | 56.0% | |
| 54.01% | 137 | 6.0 | 735 | 11,384 | 67.9% | 44.4% | |
| 40.74% | 135 | 5.3 | 758 | 10,641 | 43.9% | 38.5% | |
| 46.27% | 134 | 6.1 | 873 | 10,680 | 50.0% | 43.2% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 666 | 10,383 | 25.0% | 57.5% | |
| 42.42% | 132 | 5.7 | 792 | 11,267 | 26.1% | 51.2% | |
| 45.38% | 130 | 5.7 | 716 | 9,963 | 45.6% | 45.2% | |
| 53.49% | 129 | 6.1 | 811 | 10,719 | 46.5% | 59.1% | |
| 46.40% | 125 | 6.4 | 729 | 11,299 | 46.4% | 46.4% | |
| 49.18% | 122 | 5.4 | 708 | 10,719 | 54.2% | 46.0% | |
| 62.18% | 119 | 6.3 | 791 | 11,482 | 66.7% | 58.1% | |
| 57.63% | 118 | 5.5 | 773 | 10,562 | 65.0% | 50.0% | |
| 46.96% | 115 | 5.0 | 756 | 10,344 | 47.7% | 46.5% | |
| 65.79% | 114 | 6.2 | 772 | 11,542 | 68.6% | 63.5% | |
| 49.56% | 113 | 2.8 | 651 | 11,767 | 50.0% | 49.2% | |
| 58.33% | 108 | 6.0 | 688 | 10,945 | 61.5% | 56.5% | |
| 60.75% | 107 | 4.9 | 682 | 10,586 | 62.3% | 59.3% | |
| 52.34% | 107 | 4.6 | 805 | 11,122 | 54.7% | 50.0% | |
| 57.84% | 102 | 6.2 | 730 | 11,454 | 57.5% | 58.1% | |
| 42.00% | 100 | 5.5 | 735 | 10,204 | 42.5% | 41.7% | |
| 67.74% | 93 | 6.5 | 752 | 11,602 | 65.8% | 69.1% | |
| 59.55% | 89 | 6.4 | 809 | 10,668 | 61.4% | 57.8% | |
| 50.00% | 88 | 2.5 | 609 | 9,185 | 56.1% | 44.7% | |
| 40.00% | 85 | 6.2 | 745 | 11,809 | 43.3% | 38.2% | |
| 45.24% | 84 | 5.6 | 736 | 10,093 | 41.2% | 48.0% | |
| 63.75% | 80 | 5.5 | 791 | 10,680 | 59.0% | 68.3% | |
| 44.30% | 79 | 5.5 | 728 | 10,495 | 47.1% | 42.2% | |
| 61.54% | 78 | 3.3 | 679 | 11,047 | 62.2% | 61.0% | |
| 58.44% | 77 | 5.9 | 739 | 10,173 | 63.2% | 53.9% | |
| 44.74% | 76 | 4.1 | 730 | 10,764 | 50.0% | 40.0% | |
| 47.22% | 72 | 1.9 | 600 | 9,871 | 60.0% | 38.1% | |
| 51.39% | 72 | 2.7 | 642 | 11,265 | 54.5% | 48.7% | |
| 49.30% | 71 | 5.0 | 799 | 11,935 | 51.6% | 47.5% | |
| 62.32% | 69 | 5.7 | 779 | 12,163 | 77.8% | 52.4% | |
| 58.82% | 68 | 5.7 | 902 | 11,735 | 63.3% | 55.3% | |
| 46.97% | 66 | 5.8 | 699 | 10,715 | 32.1% | 57.9% | |
| 53.85% | 65 | 5.5 | 693 | 10,799 | 64.3% | 46.0% | |
| 50.00% | 64 | 4.6 | 704 | 11,585 | 30.4% | 61.0% | |
| 52.46% | 61 | 5.8 | 781 | 10,929 | 60.9% | 47.4% | |
| 44.26% | 61 | 3.0 | 665 | 10,286 | 44.0% | 44.4% | |
| 52.46% | 61 | 2.0 | 692 | 12,670 | 54.2% | 51.4% | |
| 53.45% | 58 | 1.4 | 620 | 11,504 | 48.3% | 58.6% | |
| 37.50% | 56 | 2.4 | 634 | 9,932 | 48.1% | 27.6% | |
| 39.29% | 56 | 2.7 | 662 | 11,143 | 45.5% | 35.3% | |
| 47.17% | 53 | 6.1 | 655 | 9,818 | 27.3% | 61.3% | |
| 37.25% | 51 | 3.5 | 675 | 9,748 | 35.3% | 38.2% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 631 | 11,256 | 30.8% | 43.2% | |
| 58.00% | 50 | 5.5 | 744 | 10,657 | 65.0% | 53.3% | |
| 42.00% | 50 | 6.2 | 736 | 10,835 | 44.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 637 | 10,204 | 41.2% | 39.4% | |
| 70.21% | 47 | 2.3 | 619 | 10,254 | 72.2% | 69.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.8 | 601 | 11,263 | 50.0% | 58.8% | |
| 51.11% | 45 | 2.3 | 638 | 10,036 | 68.8% | 41.4% | |
| 57.78% | 45 | 2.0 | 617 | 10,738 | 58.8% | 57.1% | |
| 60.00% | 45 | 5.8 | 678 | 9,871 | 56.0% | 65.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.2 | 819 | 12,088 | 64.3% | 53.3% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 848 | 10,390 | 43.5% | 52.4% | |
| 48.84% | 43 | 5.3 | 632 | 10,016 | 52.4% | 45.5% | |
| 41.46% | 41 | 1.8 | 636 | 12,713 | 38.5% | 42.9% | |
| 48.78% | 41 | 5.6 | 647 | 9,688 | 40.9% | 57.9% | |
| 35.90% | 39 | 1.4 | 566 | 11,492 | 53.9% | 26.9% | |
| 44.74% | 38 | 1.9 | 630 | 12,299 | 44.4% | 44.8% | |
| 56.76% | 37 | 1.6 | 612 | 9,473 | 61.1% | 52.6% | |
| 62.16% | 37 | 5.2 | 754 | 9,275 | 58.8% | 65.0% | |
| 52.78% | 36 | 4.0 | 705 | 9,607 | 47.8% | 61.5% | |
| 63.89% | 36 | 2.0 | 613 | 10,450 | 61.9% | 66.7% | |
| 41.67% | 36 | 4.1 | 681 | 11,472 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.11% | 36 | 5.7 | 811 | 11,683 | 50.0% | 70.0% | |
| 55.56% | 36 | 2.5 | 637 | 10,128 | 66.7% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 848 | 13,134 | 57.1% | 48.3% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 677 | 9,981 | 64.7% | 50.0% | |
| 68.57% | 35 | 5.9 | 746 | 11,674 | 71.4% | 66.7% | |
| 71.88% | 32 | 3.8 | 613 | 10,198 | 75.0% | 70.0% | |
| 59.38% | 32 | 3.3 | 658 | 11,548 | 41.7% | 70.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.7 | 703 | 12,101 | 66.7% | 47.8% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 754 | 11,797 | 46.7% | 52.9% | |
| 48.39% | 31 | 5.0 | 812 | 11,620 | 66.7% | 36.8% | |
| 50.00% | 30 | 4.2 | 744 | 11,387 | 53.9% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 3.1 | 685 | 12,483 | 44.4% | 47.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.5 | 663 | 11,085 | 37.5% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 679 | 11,255 | 20.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 685 | 11,541 | 54.5% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 713 | 10,928 | 46.1% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.2 | 588 | 9,427 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 560 | 8,981 | 40.0% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 5.8 | 773 | 11,635 | 62.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.8 | 576 | 11,522 | 55.6% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.3 | 705 | 9,726 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 691 | 11,283 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 835 | 10,122 | 41.7% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 589 | 10,074 | 66.7% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 4.3 | 795 | 10,943 | 62.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 3.0 | 650 | 11,520 | 50.0% | 66.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 693 | 11,655 | 55.6% | 72.7% | |
| 35.00% | 20 | 1.6 | 604 | 11,083 | 33.3% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 589 | 9,201 | 57.1% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 5.3 | 671 | 9,253 | 20.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 674 | 10,404 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.9 | 792 | 11,532 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 603 | 10,722 | 55.6% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 2.6 | 595 | 10,026 | 62.5% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 1.5 | 639 | 10,918 | 87.5% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 632 | 10,684 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 748 | 10,919 | 42.9% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 578 | 11,316 | 70.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 676 | 9,421 | 37.5% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.5 | 734 | 11,102 | 0.0% | 27.3% | |
| 31.25% | 16 | 3.9 | 757 | 9,210 | 11.1% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 2.1 | 742 | 11,946 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 651 | 8,542 | 62.5% | 37.5% | |
| 25.00% | 16 | 2.8 | 644 | 11,104 | 33.3% | 20.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 634 | 11,132 | 40.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.0 | 566 | 10,650 | 12.5% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 677 | 11,726 | 83.3% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 2.1 | 581 | 9,894 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 682 | 10,821 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 540 | 8,904 | 33.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.0 | 530 | 8,826 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 525 | 9,947 | 22.2% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 750 | 12,954 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.5 | 741 | 13,556 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 732 | 9,829 | 42.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 669 | 9,497 | 100.0% | 33.3% | |
| 10.00% | 10 | 2.4 | 612 | 9,278 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.0 | 730 | 9,971 | 85.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 671 | 10,201 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 604 | 11,454 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.4 | 687 | 10,147 | 25.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 746 | 11,478 | 66.7% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 562 | 9,455 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 572 | 9,267 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 728 | 10,135 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 756 | 13,578 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 607 | 10,700 | 66.7% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.0 | 647 | 10,518 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 711 | 11,714 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 778 | 12,195 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 877 | 13,853 | 100.0% | 71.4% | |
| 87.50% | 8 | 6.5 | 642 | 7,592 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 771 | 12,524 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 801 | 11,388 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.4 | 411 | 7,286 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 701 | 10,648 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 772 | 11,824 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 664 | 11,436 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 496 | 7,437 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 787 | 8,081 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs LeBlanc - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Malphite przeciwko LeBlanc w League of Legends?
LeBlanc wygrywa matchup Malphite vs LeBlanc ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7% Malphite, roznica 16.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 12 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko LeBlanc we wczesnej grze?
We wczesnej grze Malphite ma przewage nad LeBlanc z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Malphite powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko LeBlanc w poznej grze?
W poznej grze LeBlanc przejmuje matchup Malphite vs LeBlanc ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. LeBlanc skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Malphite vs LeBlanc?
LeBlanc wygrywa matchup przeciwko Malphite ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 16.7 punktow procentowych oznacza, ze LeBlanc jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 12 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Malphite przeciwko LeBlanc?
Najlepszy build Malphite przeciwko LeBlanc zawiera Jak'Sho Zmienny, Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida with Spętane Kruszyciele. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Malphite przeciwko LeBlanc?
Najlepsze runy Malphite przeciwko LeBlanc uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs LeBlanc matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Malphite kontruje LeBlanc?
Nie, Malphite ma trudnosci przeciwko LeBlanc z zaledwie 41.7% wskaznikiem zwyciestwa. LeBlanc ma przewage w tym matchupie. Gracze Malphite powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage LeBlanc.
Jak grac Malphite przeciwko LeBlanc?
Grajac Malphite przeciwko LeBlanc, graj ostroznie i unikaj skokow mocy LeBlanc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since LeBlanc has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.