Master Yivs Ambessa
Master Yi vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ambessa wygrywa z 54.8% win rate (+9.7%) przeciwko Master Yi na podstawie 31 gier. Master Yi wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Master Yi, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Master Yi vs Ambessa.
Analiza matchupu Master Yi
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Master Yi radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Master Yi vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Master Yi vs Ambessa
Starcie Master Yi vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 31 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.8% w porównaniu do 45.2% Master Yi, dając Ambessa przewagę 9.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Master Yi kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Master Yi musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ambessa prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Master Yi powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Master Yi vs Ambessa
Master Yi jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Master Yi ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Master Yi Build Against Ambessa
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Master Yi najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Master Yi przeciwko Ambessa to Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla i Ostrze Gniewu Guinsoo. Ta kombinacja daje Master Yi efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 40.0% w 5 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Master Yi najlepszą szansę na rywalizację z Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Master Yi vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Master Yi61.5%
Ambessa38.5%Master Yi33.3%Ambessa66.7%Master Yi dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 61.5% — 23.1 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Master Yi może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Master Yi. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Master Yi musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Master Yi Runes Against Ambessa
Dominacja
Precyzja
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Master Yi najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Master Yi dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Master Yi, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Master Yi, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.54% | 274 | 1.1 | 795 | 13,386 | 46.9% | 49.7% | |
| 55.33% | 244 | 1.2 | 737 | 12,511 | 48.7% | 61.2% | |
| 47.88% | 236 | 1.2 | 789 | 12,359 | 42.6% | 52.3% | |
| 47.12% | 191 | 1.1 | 757 | 12,236 | 48.9% | 45.6% | |
| 45.20% | 177 | 1.3 | 729 | 12,416 | 48.7% | 42.4% | |
| 42.35% | 170 | 1.5 | 688 | 11,985 | 46.1% | 39.1% | |
| 58.39% | 161 | 1.1 | 778 | 13,002 | 60.6% | 56.7% | |
| 48.34% | 151 | 1.2 | 667 | 13,516 | 50.0% | 47.4% | |
| 36.99% | 146 | 1.1 | 778 | 12,356 | 35.8% | 38.0% | |
| 47.66% | 128 | 1.0 | 764 | 12,648 | 34.5% | 58.6% | |
| 46.96% | 115 | 1.1 | 776 | 13,630 | 51.2% | 44.6% | |
| 52.25% | 111 | 1.6 | 840 | 12,423 | 50.0% | 53.9% | |
| 48.18% | 110 | 1.1 | 716 | 12,276 | 43.6% | 52.7% | |
| 57.00% | 100 | 1.5 | 856 | 14,085 | 58.8% | 56.1% | |
| 49.49% | 99 | 1.0 | 720 | 12,585 | 50.0% | 49.1% | |
| 51.04% | 96 | 1.1 | 799 | 12,281 | 56.1% | 47.3% | |
| 62.11% | 95 | 1.2 | 799 | 13,065 | 64.4% | 60.0% | |
| 57.45% | 94 | 1.2 | 684 | 12,244 | 51.2% | 62.8% | |
| 54.95% | 91 | 1.1 | 742 | 12,112 | 57.8% | 52.2% | |
| 54.76% | 84 | 1.7 | 855 | 14,295 | 46.1% | 58.6% | |
| 59.26% | 81 | 1.1 | 866 | 12,979 | 59.5% | 59.1% | |
| 46.25% | 80 | 1.1 | 837 | 12,677 | 38.2% | 52.2% | |
| 54.43% | 79 | 1.1 | 736 | 12,781 | 58.8% | 51.1% | |
| 53.25% | 77 | 1.3 | 685 | 12,544 | 51.4% | 54.8% | |
| 52.11% | 71 | 1.4 | 684 | 12,486 | 61.8% | 43.2% | |
| 47.76% | 67 | 1.0 | 668 | 12,664 | 56.7% | 40.5% | |
| 59.32% | 59 | 1.0 | 796 | 14,437 | 71.4% | 55.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.2 | 775 | 13,655 | 54.5% | 51.4% | |
| 53.45% | 58 | 1.1 | 719 | 12,697 | 48.1% | 58.1% | |
| 44.64% | 56 | 1.1 | 814 | 13,596 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 52 | 1.3 | 880 | 14,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.98% | 51 | 1.7 | 749 | 11,819 | 48.3% | 54.5% | |
| 52.08% | 48 | 2.1 | 754 | 12,732 | 56.0% | 47.8% | |
| 52.08% | 48 | 1.0 | 729 | 12,845 | 31.6% | 65.5% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 802 | 13,112 | 50.0% | 55.2% | |
| 38.64% | 44 | 1.2 | 759 | 11,925 | 42.9% | 34.8% | |
| 43.18% | 44 | 1.1 | 855 | 13,065 | 52.6% | 36.0% | |
| 51.16% | 43 | 2.5 | 1,079 | 12,958 | 55.6% | 48.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.3 | 808 | 13,213 | 21.4% | 57.1% | |
| 44.74% | 38 | 2.2 | 765 | 11,047 | 36.8% | 52.6% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 917 | 12,246 | 27.8% | 63.2% | |
| 61.76% | 34 | 1.2 | 625 | 11,777 | 61.1% | 62.5% | |
| 56.25% | 32 | 1.1 | 865 | 13,764 | 40.0% | 63.6% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 893 | 12,787 | 61.5% | 33.3% | |
| 54.84% | 31 | 3.1 | 867 | 11,940 | 58.8% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 707 | 12,372 | 46.7% | 40.0% | |
| 70.37% | 27 | 0.9 | 735 | 11,109 | 53.3% | 91.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.5 | 794 | 12,860 | 46.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 1.5 | 837 | 14,477 | 25.0% | 55.6% | |
| 26.09% | 23 | 4.3 | 664 | 10,088 | 21.4% | 33.3% | |
| 65.22% | 23 | 2.0 | 789 | 12,672 | 54.5% | 75.0% | |
| 34.78% | 23 | 2.3 | 925 | 13,195 | 36.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.2 | 801 | 11,240 | 53.9% | 44.4% | |
| 71.43% | 21 | 3.2 | 907 | 15,155 | 66.7% | 73.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.8 | 891 | 12,020 | 77.8% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 808 | 13,475 | 44.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 3.5 | 815 | 11,052 | 36.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 2.1 | 877 | 13,049 | 28.6% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 2.8 | 793 | 12,640 | 30.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.2 | 628 | 11,927 | 37.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 0.9 | 762 | 12,446 | 62.5% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 2.0 | 914 | 11,729 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 774 | 11,571 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 2.2 | 794 | 12,566 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 889 | 13,331 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 1,142 | 14,625 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 862 | 15,186 | 40.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 744 | 12,173 | 62.5% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 913 | 10,604 | 0.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 727 | 10,712 | 50.0% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 1.7 | 490 | 9,464 | 28.6% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 801 | 13,285 | 60.0% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.5 | 1,137 | 16,426 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 674 | 10,306 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 923 | 13,212 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 887 | 10,972 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 532 | 11,483 | 80.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 787 | 12,782 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.9 | 670 | 12,642 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,048 | 13,485 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 875 | 15,811 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 879 | 12,394 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 883 | 13,801 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 691 | 14,838 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 798 | 10,313 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 690 | 12,724 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 858 | 13,117 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,011 | 17,100 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,016 | 12,754 | 66.7% | 33.3% | |
| 0.00% | 6 | 1.1 | 608 | 9,485 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 950 | 14,648 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 588 | 11,691 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 852 | 12,882 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 787 | 13,703 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 568 | 11,614 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 538 | 8,634 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 487 | 9,378 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 924 | 8,832 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 956 | 13,464 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,009 | 12,549 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Master Yi vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Master Yi vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2% Master Yi, roznica 9.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 31 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Master Yi ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 61.5% versus 38.5%. Gracze Master Yi powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Master Yi vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Master Yi vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Master Yi ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 9.7 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 31 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Master Yi przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Master Yi przeciwko Ambessa zawiera Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla, Ostrze Gniewu Guinsoo with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Master Yi przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Master Yi przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Master Yi vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Master Yi kontruje Ambessa?
Nie, Master Yi ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 45.2% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Master Yi powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Master Yi przeciwko Ambessa?
Grajac Master Yi przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.