Nasusvs Fiddlesticks
Nasus vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fiddlesticks wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Nasus na podstawie 18 gier. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Nasus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Fiddlesticks?
Podsumowanie starcia Nasus vs Fiddlesticks
Starcie Nasus vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 18 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Nasus, dając Fiddlesticks przewagę 33.3 punktów procentowych. Fiddlesticks dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Nasus znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 1.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Nasus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Nasus vs Fiddlesticks
Fiddlesticks jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fiddlesticks ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Nasus Build Against Fiddlesticks
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Fiddlesticks to Mroźne Serce, Moc Trójcy i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Nasus33.3%
Fiddlesticks66.7%Nasus33.3%Fiddlesticks66.7%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Nasus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Nasus. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fiddlesticks utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Nasus powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Nasus Runes Against Fiddlesticks
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Nasus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.80% | 299 | 6.3 | 729 | 11,228 | 33.9% | 45.9% | |
| 46.67% | 255 | 6.1 | 615 | 11,682 | 47.3% | 46.1% | |
| 47.96% | 196 | 5.7 | 738 | 11,130 | 48.1% | 47.8% | |
| 47.93% | 169 | 5.8 | 754 | 11,503 | 45.7% | 49.5% | |
| 44.14% | 145 | 6.6 | 718 | 11,399 | 34.3% | 52.6% | |
| 57.85% | 121 | 6.7 | 682 | 10,891 | 55.9% | 59.7% | |
| 47.50% | 120 | 6.1 | 678 | 11,130 | 46.1% | 48.5% | |
| 52.99% | 117 | 6.8 | 695 | 12,296 | 58.9% | 47.5% | |
| 48.21% | 112 | 5.8 | 785 | 11,669 | 50.0% | 47.3% | |
| 50.00% | 110 | 5.8 | 777 | 11,271 | 43.5% | 54.7% | |
| 39.22% | 102 | 7.0 | 784 | 12,263 | 48.5% | 34.8% | |
| 41.58% | 101 | 6.5 | 1,201 | 11,433 | 38.1% | 44.1% | |
| 52.00% | 100 | 5.5 | 723 | 12,035 | 52.4% | 51.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.9 | 780 | 11,552 | 48.8% | 49.0% | |
| 52.13% | 94 | 6.3 | 855 | 11,095 | 45.6% | 58.3% | |
| 40.86% | 93 | 5.3 | 720 | 10,777 | 40.5% | 41.2% | |
| 42.68% | 82 | 6.3 | 868 | 12,205 | 36.4% | 46.9% | |
| 44.16% | 77 | 6.0 | 640 | 10,759 | 36.8% | 51.3% | |
| 40.26% | 77 | 3.0 | 713 | 12,752 | 40.7% | 40.0% | |
| 46.05% | 76 | 6.5 | 768 | 11,060 | 47.4% | 44.7% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 801 | 11,541 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.05% | 74 | 3.4 | 758 | 12,796 | 69.2% | 45.8% | |
| 50.68% | 73 | 6.3 | 761 | 10,538 | 45.6% | 59.3% | |
| 51.39% | 72 | 6.6 | 746 | 11,931 | 51.9% | 51.1% | |
| 48.57% | 70 | 5.7 | 703 | 10,123 | 35.1% | 63.6% | |
| 57.35% | 68 | 6.0 | 619 | 12,113 | 73.9% | 48.9% | |
| 42.65% | 68 | 6.4 | 798 | 12,106 | 37.9% | 46.1% | |
| 52.24% | 67 | 5.8 | 851 | 10,742 | 59.3% | 47.5% | |
| 48.48% | 66 | 6.2 | 727 | 11,986 | 59.3% | 41.0% | |
| 39.06% | 64 | 6.4 | 849 | 12,439 | 50.0% | 34.1% | |
| 61.90% | 63 | 4.1 | 934 | 12,302 | 51.6% | 71.9% | |
| 46.77% | 62 | 2.8 | 775 | 12,713 | 45.8% | 47.4% | |
| 50.82% | 61 | 6.4 | 764 | 12,050 | 45.5% | 57.1% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 769 | 11,159 | 40.7% | 48.3% | |
| 47.17% | 53 | 2.3 | 798 | 12,447 | 42.1% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.3 | 921 | 11,396 | 56.0% | 33.3% | |
| 56.86% | 51 | 6.5 | 797 | 12,470 | 60.7% | 52.2% | |
| 58.82% | 51 | 6.3 | 731 | 11,860 | 57.9% | 59.4% | |
| 55.10% | 49 | 5.7 | 659 | 11,935 | 65.0% | 48.3% | |
| 45.83% | 48 | 5.7 | 686 | 10,375 | 48.0% | 43.5% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 822 | 12,240 | 39.1% | 52.0% | |
| 45.65% | 46 | 1.8 | 747 | 11,271 | 30.4% | 60.9% | |
| 45.45% | 44 | 2.3 | 732 | 11,870 | 36.4% | 54.5% | |
| 69.05% | 42 | 5.8 | 791 | 12,499 | 55.6% | 79.2% | |
| 54.76% | 42 | 6.1 | 784 | 10,999 | 57.9% | 52.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 690 | 10,400 | 54.2% | 76.5% | |
| 55.00% | 40 | 1.7 | 750 | 13,419 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.00% | 40 | 6.4 | 647 | 12,215 | 42.9% | 61.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.7 | 751 | 12,366 | 62.5% | 45.5% | |
| 45.95% | 37 | 4.7 | 766 | 12,634 | 76.9% | 29.2% | |
| 59.46% | 37 | 6.4 | 624 | 10,786 | 57.9% | 61.1% | |
| 66.67% | 36 | 6.8 | 868 | 12,047 | 79.0% | 52.9% | |
| 64.71% | 34 | 1.6 | 773 | 14,225 | 33.3% | 76.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.3 | 661 | 11,020 | 27.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 2.0 | 632 | 11,831 | 58.8% | 56.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 739 | 11,496 | 41.7% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 811 | 10,842 | 52.6% | 53.9% | |
| 64.52% | 31 | 3.3 | 884 | 13,703 | 53.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 4.2 | 817 | 11,046 | 43.8% | 64.3% | |
| 43.33% | 30 | 2.7 | 722 | 13,145 | 33.3% | 47.6% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 738 | 13,099 | 50.0% | 61.1% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 800 | 10,442 | 26.7% | 71.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.8 | 770 | 11,097 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.57% | 28 | 4.7 | 780 | 11,633 | 53.9% | 53.3% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 652 | 10,618 | 36.4% | 31.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 715 | 11,188 | 36.4% | 40.0% | |
| 30.77% | 26 | 4.5 | 698 | 12,112 | 30.0% | 31.3% | |
| 68.00% | 25 | 1.7 | 707 | 12,586 | 100.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.6 | 658 | 10,474 | 50.0% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 711 | 14,126 | 42.9% | 37.5% | |
| 70.00% | 20 | 6.8 | 743 | 10,951 | 61.5% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 642 | 10,398 | 25.0% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 836 | 12,338 | 66.7% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 2.6 | 807 | 13,653 | 42.9% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 3.5 | 724 | 10,500 | 33.3% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 708 | 11,348 | 54.5% | 14.3% | |
| 50.00% | 18 | 5.4 | 697 | 11,938 | 40.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 708 | 11,347 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 6.5 | 753 | 11,371 | 60.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.6 | 680 | 10,592 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 645 | 10,946 | 57.1% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 1,026 | 12,380 | 83.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.8 | 768 | 11,656 | 33.3% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 807 | 13,099 | 71.4% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 769 | 11,732 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.4 | 674 | 10,642 | 16.7% | 57.1% | |
| 23.08% | 13 | 6.8 | 625 | 11,623 | 20.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.2 | 798 | 13,593 | 66.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.1 | 572 | 10,714 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 539 | 11,037 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 641 | 12,007 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 909 | 13,244 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 643 | 12,169 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 603 | 13,259 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,000 | 11,787 | 33.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 777 | 10,639 | 83.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 590 | 9,815 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 686 | 10,477 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 650 | 10,291 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.4 | 832 | 10,484 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 788 | 11,961 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 904 | 13,546 | 80.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 621 | 9,559 | 83.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 532 | 11,259 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 574 | 10,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 628 | 15,028 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 781 | 10,415 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 821 | 13,249 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 504 | 11,442 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 461 | 10,388 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 544 | 10,926 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 775 | 12,769 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 588 | 11,132 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 740 | 9,060 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 527 | 11,180 | 33.3% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 377 | 7,683 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 793 | 8,062 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 499 | 10,470 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 655 | 10,165 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 739 | 10,523 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Nasus vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Nasus, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 18 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Nasus z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Nasus vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Nasus ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 18 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Nasus przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Nasus przeciwko Fiddlesticks zawiera Mroźne Serce, Moc Trójcy, Oblicze Ducha with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Nasus przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Nasus przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Nasus vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Nasus kontruje Fiddlesticks?
Nie, Nasus ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Nasus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Nasus przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Nasus przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.