Singedvs Ambessa
Singed vs Ambessa to a moderate matchup w LoL patch 26.10. Singed wygrywa z 51.0% win rate (+2.0%) przeciwko Ambessa na podstawie 49 gier. Singed wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Singed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Singed vs Ambessa.
Singed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Singed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(51.0%)Who Wins the Singed vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Singed vs Ambessa
Starcie Singed vs Ambessa to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 49 ostatnich meczów, Singed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.0% w porównaniu do 49.0% Ambessa, dając Singed przewagę 2.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Singed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Singed musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Singed prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Singed ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Ambessa jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Singed vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Singed, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Singed Build Against Ambessa
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Singed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Singed przeciwko Ambessa to Udręka Liandry'ego, Szczelinotwórca i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Singed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Singed vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Singed66.7%Ambessa33.3%Singed39.3%Ambessa60.7%Singed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Singed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.7% — 21.4 punktów powyżej Singed. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Singed musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Singed Runes Against Ambessa
Precyzja
Czarnoksięstwo
Kombinacja Precyzja głównych z Czarnoksięstwo pobocznymi pomaga Singed zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Ambessa.
Dane matchupow Singed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Singed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Singed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.01% | 163 | 8.2 | 829 | 12,171 | 37.5% | 52.8% | |
| 49.68% | 155 | 7.5 | 815 | 12,046 | 53.7% | 46.6% | |
| 49.01% | 151 | 7.2 | 651 | 12,343 | 45.3% | 51.0% | |
| 44.26% | 122 | 7.4 | 822 | 12,411 | 34.0% | 50.7% | |
| 60.78% | 102 | 8.2 | 913 | 12,603 | 51.5% | 65.2% | |
| 46.39% | 97 | 7.8 | 970 | 12,537 | 46.5% | 46.3% | |
| 53.26% | 92 | 8.0 | 934 | 12,200 | 62.5% | 48.3% | |
| 57.47% | 87 | 7.9 | 720 | 12,336 | 66.7% | 51.0% | |
| 48.84% | 86 | 8.2 | 802 | 11,520 | 41.7% | 54.0% | |
| 58.02% | 81 | 7.7 | 810 | 12,450 | 54.5% | 60.4% | |
| 52.50% | 80 | 7.9 | 822 | 12,423 | 46.9% | 56.3% | |
| 61.54% | 78 | 8.0 | 856 | 12,133 | 57.6% | 64.4% | |
| 57.14% | 77 | 7.6 | 884 | 11,981 | 53.3% | 59.6% | |
| 54.67% | 75 | 7.8 | 839 | 12,157 | 52.8% | 56.4% | |
| 44.00% | 75 | 7.9 | 634 | 11,228 | 38.5% | 50.0% | |
| 50.72% | 69 | 8.1 | 1,095 | 12,675 | 57.1% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 7.1 | 667 | 11,465 | 44.1% | 44.1% | |
| 57.35% | 68 | 7.4 | 699 | 12,314 | 56.5% | 57.8% | |
| 51.56% | 64 | 7.5 | 826 | 11,043 | 50.0% | 52.8% | |
| 50.79% | 63 | 8.1 | 871 | 12,014 | 58.6% | 44.1% | |
| 56.90% | 58 | 7.6 | 908 | 12,424 | 56.5% | 57.1% | |
| 43.10% | 58 | 8.1 | 868 | 12,358 | 33.3% | 48.6% | |
| 50.94% | 53 | 8.0 | 974 | 12,765 | 52.2% | 50.0% | |
| 60.78% | 51 | 7.8 | 887 | 11,873 | 58.3% | 63.0% | |
| 55.10% | 49 | 8.2 | 735 | 11,549 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.02% | 49 | 8.0 | 761 | 11,350 | 66.7% | 39.3% | |
| 48.94% | 47 | 7.9 | 856 | 13,042 | 43.8% | 51.6% | |
| 43.48% | 46 | 7.4 | 749 | 11,646 | 42.9% | 44.0% | |
| 53.49% | 43 | 7.8 | 831 | 12,868 | 58.8% | 50.0% | |
| 59.52% | 42 | 7.5 | 964 | 11,884 | 66.7% | 54.2% | |
| 48.78% | 41 | 7.4 | 1,086 | 12,695 | 50.0% | 48.1% | |
| 55.00% | 40 | 7.8 | 806 | 12,063 | 57.1% | 52.6% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 710 | 10,403 | 45.5% | 52.9% | |
| 54.29% | 35 | 7.8 | 789 | 11,182 | 56.3% | 52.6% | |
| 67.65% | 34 | 8.0 | 810 | 12,440 | 61.5% | 71.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.9 | 768 | 11,816 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.94% | 34 | 7.0 | 656 | 12,002 | 46.1% | 57.1% | |
| 66.67% | 33 | 7.7 | 900 | 12,179 | 64.3% | 68.4% | |
| 65.63% | 32 | 7.9 | 830 | 13,636 | 61.5% | 68.4% | |
| 53.13% | 32 | 6.9 | 596 | 10,713 | 47.1% | 60.0% | |
| 38.71% | 31 | 7.5 | 783 | 12,813 | 50.0% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 6.9 | 695 | 12,770 | 62.5% | 43.5% | |
| 33.33% | 30 | 6.8 | 805 | 11,824 | 30.8% | 35.3% | |
| 64.29% | 28 | 8.3 | 897 | 11,939 | 64.3% | 64.3% | |
| 50.00% | 28 | 7.9 | 1,076 | 12,498 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 7.6 | 741 | 10,938 | 56.3% | 81.8% | |
| 52.00% | 25 | 6.3 | 977 | 13,626 | 50.0% | 52.9% | |
| 47.83% | 23 | 6.9 | 603 | 11,757 | 54.5% | 41.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.7 | 876 | 12,588 | 45.5% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 6.6 | 781 | 12,805 | 55.6% | 33.3% | |
| 31.58% | 19 | 3.8 | 816 | 13,123 | 37.5% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 8.1 | 722 | 12,863 | 75.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.9 | 739 | 14,682 | 66.7% | 64.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 974 | 14,538 | 75.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.6 | 690 | 12,884 | 75.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 8.0 | 870 | 11,990 | 75.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 809 | 11,682 | 75.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 832 | 11,983 | 71.4% | 71.4% | |
| 14.29% | 14 | 7.6 | 793 | 12,383 | 25.0% | 10.0% | |
| 71.43% | 14 | 8.4 | 806 | 14,111 | 50.0% | 87.5% | |
| 64.29% | 14 | 7.5 | 767 | 12,538 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 7.3 | 724 | 12,366 | 16.7% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 905 | 13,980 | 0.0% | 41.7% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 856 | 11,198 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 8.2 | 747 | 13,996 | 33.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 881 | 12,111 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 624 | 10,192 | 57.1% | 40.0% | |
| 75.00% | 12 | 5.0 | 659 | 11,544 | 80.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 680 | 14,012 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 501 | 9,812 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.2 | 598 | 11,311 | 57.1% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 751 | 13,552 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 953 | 14,277 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 655 | 11,105 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.4 | 482 | 10,545 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 799 | 13,439 | 33.3% | 60.0% | |
| 100.00% | 8 | 8.4 | 715 | 12,302 | 100.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 770 | 12,906 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 624 | 9,345 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 620 | 12,934 | 0.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 7.7 | 759 | 11,046 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 686 | 11,173 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.1 | 760 | 10,094 | 14.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.6 | 549 | 8,086 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 462 | 8,623 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 533 | 8,293 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 683 | 12,255 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 8.0 | 543 | 9,763 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,003 | 12,872 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.4 | 687 | 10,068 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 573 | 8,532 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 8.3 | 823 | 13,736 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 740 | 13,971 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 1,028 | 13,712 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 791 | 10,681 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 740 | 12,581 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 527 | 9,929 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 8.2 | 755 | 13,893 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 648 | 13,206 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 558 | 12,691 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 699 | 12,768 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 569 | 8,712 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Singed vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Singed przeciwko Ambessa w League of Legends?
Singed wygrywa matchup Singed vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w porownaniu do 49.0% Ambessa, roznica 2.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 49 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Singed przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Singed ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Singed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Singed przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Singed vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.7% w porownaniu do 39.3%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Singed vs Ambessa?
Singed wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 2.0 punktow procentowych oznacza, ze Singed jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 49 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Singed przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Singed przeciwko Ambessa zawiera Udręka Liandry'ego, Szczelinotwórca, Kryształowy Kostur Rylai with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Singed przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Singed przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Singed vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Singed kontruje Ambessa?
Tak, Singed ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0%. Singed has a solid advantage over Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Singed przeciwko Ambessa?
Grajac Singed przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.