Smoldervs Ekko
Smolder vs Ekko to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ekko wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Smolder na podstawie 20 gier. Ekko wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Ekko.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ekko(40.0%)Who Wins the Smolder vs Ekko Matchup?
Podsumowanie starcia Smolder vs Ekko
Starcie Smolder vs Ekko to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 20 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Smolder, dając Ekko przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ekko kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Smolder skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ekko musi wykorzystać przewagi zanim Smolder osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Smolder powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 528 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ekko ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Smolder powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ekko się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Ekko
Ekko jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ekko ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Smolder Build Against Ekko
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Ekko, zapewniający mobilność i statystyki, których Smolder najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Smolder przeciwko Ekko to Złodziej Esencji, Włócznia Shojin i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Smolder efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Ekko. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Smolder vs Ekko.
Early Game vs Late Game
Smolder22.2%Ekko77.8%Smolder54.5%Ekko45.5%Ekko dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 77.8% — 55.6 punktów procentowych przewagi nad Smolder. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ekko może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów powyżej Ekko. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ekko musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Smolder osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Smolder przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Smolder Runes Against Ekko
Czarnoksięstwo
Determinacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Determinacja daje Smolder najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ekko w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.61% | 2,418 | 6.8 | 949 | 13,306 | 50.8% | 53.9% | |
| 52.95% | 2,102 | 6.9 | 978 | 13,675 | 48.5% | 55.9% | |
| 52.54% | 1,831 | 6.7 | 969 | 13,456 | 49.3% | 54.5% | |
| 57.59% | 1,738 | 6.8 | 964 | 13,442 | 53.5% | 60.4% | |
| 53.22% | 1,708 | 7.0 | 987 | 13,542 | 51.4% | 54.5% | |
| 56.52% | 1,150 | 7.0 | 1,026 | 13,782 | 54.0% | 58.1% | |
| 55.74% | 888 | 7.0 | 1,009 | 13,857 | 54.5% | 56.6% | |
| 57.79% | 860 | 6.9 | 1,039 | 13,934 | 56.4% | 58.7% | |
| 51.34% | 820 | 6.8 | 899 | 13,240 | 54.0% | 49.4% | |
| 51.74% | 688 | 6.7 | 990 | 13,457 | 49.3% | 53.6% | |
| 52.40% | 624 | 6.7 | 942 | 13,358 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.81% | 613 | 6.9 | 972 | 13,334 | 47.5% | 60.1% | |
| 55.42% | 572 | 6.8 | 948 | 13,141 | 54.6% | 56.1% | |
| 50.10% | 521 | 6.8 | 1,006 | 13,403 | 51.4% | 49.2% | |
| 57.14% | 518 | 7.0 | 981 | 13,558 | 57.7% | 56.8% | |
| 43.51% | 416 | 6.9 | 1,007 | 13,832 | 38.8% | 46.2% | |
| 53.33% | 390 | 6.9 | 916 | 13,295 | 46.9% | 57.8% | |
| 56.68% | 374 | 7.1 | 998 | 13,829 | 56.5% | 56.8% | |
| 52.69% | 373 | 7.1 | 1,028 | 13,826 | 46.0% | 57.1% | |
| 54.95% | 333 | 7.0 | 968 | 13,220 | 51.1% | 57.4% | |
| 56.84% | 285 | 7.0 | 1,023 | 13,479 | 57.0% | 56.7% | |
| 50.58% | 259 | 6.9 | 916 | 13,135 | 49.1% | 51.6% | |
| 51.39% | 251 | 6.9 | 1,036 | 13,893 | 41.4% | 57.9% | |
| 49.13% | 230 | 6.9 | 920 | 13,441 | 45.6% | 51.4% | |
| 51.54% | 227 | 7.3 | 1,006 | 13,739 | 42.2% | 57.7% | |
| 57.92% | 202 | 7.1 | 994 | 13,612 | 48.8% | 64.4% | |
| 46.75% | 169 | 6.6 | 855 | 13,034 | 46.1% | 47.1% | |
| 56.86% | 153 | 7.4 | 1,008 | 13,602 | 58.9% | 55.7% | |
| 51.32% | 152 | 7.1 | 1,044 | 13,858 | 59.4% | 45.5% | |
| 53.38% | 148 | 6.9 | 876 | 12,938 | 45.5% | 58.1% | |
| 53.28% | 137 | 6.8 | 1,047 | 13,700 | 37.0% | 63.9% | |
| 52.27% | 132 | 6.9 | 901 | 13,412 | 45.1% | 56.8% | |
| 53.60% | 125 | 6.7 | 895 | 13,034 | 48.0% | 57.3% | |
| 61.16% | 121 | 7.0 | 1,000 | 13,935 | 65.3% | 58.3% | |
| 51.92% | 104 | 7.2 | 1,043 | 13,572 | 61.5% | 46.1% | |
| 37.78% | 90 | 6.9 | 828 | 12,238 | 23.5% | 46.4% | |
| 57.47% | 87 | 6.8 | 1,022 | 13,905 | 53.1% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.4 | 1,223 | 13,432 | 41.2% | 54.2% | |
| 68.83% | 77 | 6.9 | 838 | 12,593 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.48% | 71 | 7.1 | 1,084 | 15,004 | 53.9% | 42.2% | |
| 57.14% | 70 | 7.2 | 1,122 | 12,992 | 58.1% | 56.4% | |
| 40.91% | 66 | 7.3 | 1,003 | 12,932 | 46.7% | 36.1% | |
| 37.10% | 62 | 6.8 | 1,011 | 11,694 | 33.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.7 | 909 | 13,367 | 45.0% | 58.8% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 960 | 12,889 | 45.5% | 56.7% | |
| 45.10% | 51 | 7.0 | 979 | 12,068 | 40.9% | 48.3% | |
| 47.62% | 42 | 7.2 | 847 | 12,536 | 43.8% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.8 | 876 | 12,370 | 50.0% | 51.9% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 1,040 | 12,541 | 52.6% | 68.2% | |
| 63.41% | 41 | 6.9 | 1,325 | 14,314 | 56.3% | 68.0% | |
| 23.68% | 38 | 7.3 | 823 | 12,096 | 16.7% | 30.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 883 | 11,886 | 42.9% | 69.6% | |
| 59.46% | 37 | 7.4 | 1,041 | 14,537 | 75.0% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 963 | 11,669 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.8 | 951 | 13,435 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 934 | 11,480 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.8 | 1,057 | 13,650 | 38.5% | 65.0% | |
| 62.50% | 32 | 7.4 | 1,094 | 13,732 | 54.5% | 66.7% | |
| 64.52% | 31 | 7.1 | 894 | 13,085 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 904 | 10,327 | 43.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.2 | 802 | 11,117 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.3 | 1,033 | 14,598 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,051 | 11,896 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 944 | 11,805 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 974 | 11,186 | 46.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 925 | 11,905 | 36.4% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,105 | 13,141 | 80.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.2 | 867 | 11,279 | 63.6% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.4 | 1,147 | 13,761 | 55.6% | 60.0% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 1,039 | 13,094 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 1,222 | 14,486 | 50.0% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 7.4 | 1,514 | 12,857 | 70.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 7.4 | 939 | 12,750 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.1 | 1,053 | 14,247 | 27.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 1,068 | 13,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.6 | 1,210 | 14,572 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 938 | 12,354 | 22.2% | 69.2% | |
| 30.00% | 20 | 6.9 | 936 | 11,417 | 30.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 898 | 11,539 | 22.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 977 | 12,318 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,248 | 12,587 | 33.3% | 53.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 989 | 10,508 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 1,112 | 14,074 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 1,192 | 15,575 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 1,048 | 12,950 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.5 | 883 | 11,412 | 14.3% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 949 | 13,006 | 66.7% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 1,169 | 13,854 | 80.0% | 41.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 761 | 11,287 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 858 | 11,219 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 1,238 | 12,925 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 956 | 13,743 | 20.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,039 | 11,833 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 980 | 12,062 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 844 | 12,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 872 | 10,114 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 904 | 12,980 | 25.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 921 | 14,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 777 | 12,388 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 957 | 10,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 857 | 11,795 | 60.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,099 | 15,260 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 1,096 | 13,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 844 | 11,681 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 814 | 14,834 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 1,128 | 11,248 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,308 | 13,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 967 | 12,678 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 997 | 14,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,112 | 12,848 | 33.3% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.5 | 774 | 12,079 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 793 | 9,884 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 775 | 11,135 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 855 | 13,978 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 983 | 11,522 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,289 | 14,018 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 889 | 12,300 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Smolder vs Ekko - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ekko w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Smolder vs Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Smolder, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 20 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ekko we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Smolder z wskaznikiem zwyciestwa 77.8% versus 22.2%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ekko w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Ekko?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 20 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Ekko?
Najlepszy build Smolder przeciwko Ekko zawiera Złodziej Esencji, Włócznia Shojin, Czarny Tasak with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Ekko?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Ekko uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Ekko matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Ekko?
Nie, Smolder ma trudnosci przeciwko Ekko z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Ekko ma przewage w tym matchupie. Gracze Smolder powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ekko.
Jak grac Smolder przeciwko Ekko?
Grajac Smolder przeciwko Ekko, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ekko. Focus on safe farming — you outscale Ekko in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.