Tryndamerevs Gnar
Tryndamere vs Gnar to a very close matchup w LoL patch 26.4. Gnar wygrywa z 50.9% win rate (+1.8%) przeciwko Tryndamere na podstawie 57 gier. Gnar wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Gnar.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(49.1%)Who Wins the Tryndamere vs Gnar Matchup?
Podsumowanie starcia Tryndamere vs Gnar
Starcie Tryndamere vs Gnar to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 57 ostatnich meczów, Gnar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.9% w porównaniu do 49.1% Tryndamere, dając Gnar przewagę 1.8 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gnar kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tryndamere skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gnar musi wykorzystać przewagi zanim Tryndamere osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tryndamere powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gnar prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Gnar jest lekko faworyzowany, Tryndamere absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Gnar. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Gnar
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gnar, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Gnar
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Gnar, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Gnar to Ostrze Zniszczonego Króla, Widmowy Tancerz i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gnar. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Tryndamere45.8%Gnar54.2%Tryndamere51.5%Gnar48.5%Gnar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.2% — 8.3 punktów procentowych przewagi nad Tryndamere. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gnar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Tryndamere przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.5%, prowadząc przed Gnar o 3.0 punktów procentowych. Tryndamere skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gnar musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Tryndamere osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Tryndamere przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Tryndamere Runes Against Gnar
Precyzja
Determinacja
Kombinacja Precyzja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Tryndamere zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Gnar.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.45% | 177 | 7.3 | 905 | 13,857 | 54.3% | 52.9% | |
| 54.37% | 160 | 6.6 | 855 | 12,904 | 52.6% | 56.1% | |
| 48.03% | 152 | 6.9 | 934 | 12,980 | 41.4% | 53.7% | |
| 47.89% | 142 | 6.8 | 712 | 12,138 | 43.5% | 52.0% | |
| 36.88% | 141 | 6.7 | 631 | 12,491 | 35.6% | 37.8% | |
| 48.18% | 138 | 7.5 | 837 | 13,243 | 48.5% | 47.8% | |
| 56.82% | 132 | 6.7 | 799 | 13,766 | 57.4% | 56.3% | |
| 52.42% | 124 | 6.6 | 1,133 | 13,408 | 54.0% | 50.8% | |
| 42.37% | 118 | 6.1 | 598 | 11,972 | 42.1% | 42.6% | |
| 48.72% | 117 | 5.9 | 893 | 12,758 | 56.9% | 42.4% | |
| 43.52% | 111 | 6.8 | 907 | 13,190 | 41.2% | 45.6% | |
| 51.92% | 104 | 6.9 | 740 | 12,705 | 46.4% | 58.3% | |
| 40.82% | 100 | 7.2 | 848 | 13,524 | 50.0% | 32.0% | |
| 46.67% | 91 | 7.6 | 1,015 | 14,456 | 45.5% | 47.4% | |
| 52.38% | 86 | 7.2 | 834 | 12,488 | 60.0% | 45.5% | |
| 55.29% | 85 | 7.4 | 948 | 12,861 | 60.9% | 48.7% | |
| 48.19% | 83 | 6.8 | 820 | 13,678 | 68.4% | 31.1% | |
| 41.46% | 82 | 7.5 | 883 | 13,925 | 42.9% | 40.4% | |
| 55.26% | 77 | 6.8 | 846 | 12,582 | 59.5% | 50.0% | |
| 54.67% | 76 | 7.0 | 915 | 13,663 | 56.7% | 53.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.7 | 859 | 13,168 | 52.6% | 59.5% | |
| 43.24% | 75 | 6.4 | 886 | 13,131 | 41.4% | 44.4% | |
| 51.39% | 72 | 7.3 | 879 | 13,449 | 47.4% | 55.9% | |
| 47.89% | 72 | 6.9 | 834 | 11,775 | 46.3% | 50.0% | |
| 55.71% | 71 | 7.3 | 857 | 13,403 | 50.0% | 61.1% | |
| 44.93% | 69 | 6.7 | 760 | 11,503 | 42.1% | 48.4% | |
| 47.06% | 68 | 7.4 | 899 | 13,435 | 47.2% | 46.9% | |
| 48.48% | 66 | 7.2 | 808 | 14,092 | 65.4% | 37.5% | |
| 49.21% | 63 | 7.0 | 951 | 13,522 | 57.7% | 43.2% | |
| 45.90% | 62 | 8.2 | 836 | 14,367 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.13% | 62 | 3.7 | 827 | 13,557 | 64.7% | 67.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.8 | 741 | 13,774 | 45.8% | 51.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.5 | 696 | 12,662 | 52.4% | 53.6% | |
| 58.33% | 48 | 6.6 | 790 | 13,711 | 63.2% | 55.2% | |
| 46.67% | 46 | 4.3 | 867 | 13,390 | 52.4% | 41.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 789 | 13,423 | 41.2% | 48.3% | |
| 47.73% | 45 | 2.6 | 727 | 13,440 | 60.0% | 37.5% | |
| 58.14% | 43 | 7.4 | 874 | 14,184 | 55.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.9 | 902 | 12,886 | 46.7% | 52.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.2 | 715 | 11,787 | 68.4% | 25.0% | |
| 53.85% | 39 | 7.1 | 865 | 13,201 | 56.5% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.3 | 870 | 14,386 | 46.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 36 | 6.6 | 857 | 14,039 | 69.2% | 47.8% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 677 | 13,320 | 72.7% | 45.8% | |
| 48.57% | 35 | 6.9 | 668 | 13,739 | 61.5% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 781 | 13,382 | 46.7% | 57.9% | |
| 50.00% | 31 | 7.2 | 671 | 12,490 | 58.8% | 38.5% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 986 | 14,071 | 55.6% | 42.1% | |
| 66.67% | 27 | 7.3 | 780 | 14,011 | 78.6% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 793 | 14,031 | 58.3% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 720 | 13,419 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 714 | 12,504 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 741 | 13,477 | 69.2% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 610 | 13,565 | 55.6% | 64.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.3 | 714 | 12,630 | 62.5% | 46.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.8 | 744 | 12,834 | 11.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 819 | 14,232 | 70.0% | 33.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 752 | 14,216 | 80.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 802 | 13,748 | 87.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 21 | 7.3 | 938 | 13,010 | 46.1% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 755 | 12,473 | 50.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.1 | 747 | 15,800 | 70.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 7.3 | 843 | 13,541 | 44.4% | 25.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.2 | 883 | 13,629 | 75.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 758 | 13,827 | 16.7% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 933 | 14,759 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 791 | 16,006 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 726 | 13,667 | 33.3% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 852 | 13,891 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.67% | 16 | 3.0 | 663 | 11,764 | 60.0% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.8 | 982 | 14,449 | 42.9% | 44.4% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 1,004 | 13,912 | 75.0% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 746 | 13,405 | 50.0% | 30.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 726 | 13,599 | 50.0% | 62.5% | |
| 73.33% | 15 | 3.0 | 791 | 14,320 | 85.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 906 | 13,197 | 57.1% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 783 | 13,129 | 0.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 763 | 12,712 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 921 | 13,054 | 57.1% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 681 | 13,773 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 730 | 12,172 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 726 | 13,513 | 33.3% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.6 | 895 | 15,708 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.2 | 910 | 13,801 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.3 | 813 | 14,973 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 959 | 13,644 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 949 | 13,837 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 545 | 11,476 | 16.7% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.8 | 664 | 11,662 | 57.1% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 806 | 14,598 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 669 | 14,512 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 618 | 13,766 | 0.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 799 | 14,220 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 736 | 13,420 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.3 | 760 | 13,721 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 738 | 12,097 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 607 | 12,530 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 716 | 11,392 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 749 | 12,928 | 50.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 8 | 7.7 | 718 | 11,829 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 768 | 11,061 | 62.5% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 849 | 13,781 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 840 | 15,204 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 645 | 13,001 | 25.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 629 | 12,581 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 937 | 12,451 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.9 | 822 | 13,527 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 687 | 13,482 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 695 | 13,725 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 554 | 11,917 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 915 | 14,306 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 782 | 13,517 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 614 | 12,695 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 526 | 11,456 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 710 | 14,817 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 813 | 13,518 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 784 | 14,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 710 | 11,727 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 598 | 9,309 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 822 | 14,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 844 | 12,365 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 733 | 11,429 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tryndamere vs Gnar - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Gnar w League of Legends?
Gnar wygrywa matchup Tryndamere vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 50.9% w porownaniu do 49.1% Tryndamere, roznica 1.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 57 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Gnar we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Tryndamere z wskaznikiem zwyciestwa 54.2% versus 45.8%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Gnar w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Tryndamere vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 51.5% w porownaniu do 48.5%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Gnar?
Gnar wygrywa matchup przeciwko Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 50.9% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 1.8 punktow procentowych oznacza, ze Gnar jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 57 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Gnar?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Gnar zawiera Ostrze Zniszczonego Króla, Widmowy Tancerz, Pozdrowienia Lorda Dominika with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Gnar?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Gnar uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Tryndamere vs Gnar matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Gnar?
Nie, Tryndamere ma trudnosci przeciwko Gnar z zaledwie 49.1% wskaznikiem zwyciestwa. Gnar ma przewage w tym matchupie. Gracze Tryndamere powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gnar.
Jak grac Tryndamere przeciwko Gnar?
Grajac Tryndamere przeciwko Gnar, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gnar. Focus on safe farming — you outscale Gnar in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.