Tryndamerevs Shaco
Tryndamere vs Shaco to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Tryndamere wygrywa z 55.9% win rate (+11.8%) przeciwko Shaco na podstawie 34 gier. Shaco wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Shaco.
Analiza matchupu Tryndamere
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Tryndamere radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Shaco?
Podsumowanie starcia Tryndamere vs Shaco
Starcie Tryndamere vs Shaco to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.9% w porównaniu do 44.1% Shaco, dając Tryndamere przewagę 11.8 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Shaco kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tryndamere skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Shaco musi wykorzystać przewagi zanim Tryndamere osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tryndamere powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 1,085 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Tryndamere mogą pewnie wybierać przeciwko Shaco i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Shaco od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Shaco
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Shaco
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Shaco, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Shaco to Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla i Widmowy Tancerz. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Shaco. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Tryndamere46.1%
Shaco53.9%Tryndamere61.9%Shaco38.1%Shaco dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Tryndamere. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shaco może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 61.9% — 23.8 punktów powyżej Shaco. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Shaco musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Tryndamere osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Tryndamere przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Tryndamere Runes Against Shaco
Dominacja
Precyzja
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Tryndamere wykorzystać swoją przewagę przeciwko Shaco, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.08% | 313 | 7.3 | 934 | 13,202 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.45% | 222 | 6.4 | 634 | 12,359 | 45.7% | 53.9% | |
| 40.31% | 196 | 6.9 | 645 | 11,577 | 37.6% | 42.7% | |
| 53.65% | 192 | 6.6 | 845 | 12,635 | 50.0% | 57.3% | |
| 50.58% | 172 | 7.2 | 886 | 12,756 | 40.7% | 59.3% | |
| 61.11% | 162 | 6.8 | 959 | 12,931 | 59.0% | 63.1% | |
| 46.20% | 158 | 6.5 | 805 | 12,381 | 41.3% | 51.3% | |
| 49.58% | 119 | 6.5 | 787 | 12,843 | 45.3% | 53.0% | |
| 44.25% | 113 | 6.9 | 824 | 12,938 | 40.5% | 46.5% | |
| 54.46% | 112 | 6.7 | 853 | 12,976 | 66.0% | 45.2% | |
| 48.18% | 110 | 7.1 | 897 | 13,420 | 57.1% | 41.0% | |
| 42.31% | 104 | 6.7 | 915 | 13,303 | 42.9% | 42.0% | |
| 50.98% | 102 | 7.1 | 1,162 | 12,625 | 59.2% | 43.4% | |
| 45.10% | 102 | 7.1 | 1,003 | 13,606 | 47.5% | 43.5% | |
| 56.00% | 100 | 5.8 | 869 | 13,170 | 60.0% | 53.3% | |
| 48.98% | 98 | 7.0 | 886 | 13,086 | 52.4% | 46.4% | |
| 53.76% | 93 | 7.0 | 734 | 12,040 | 54.5% | 53.1% | |
| 55.81% | 86 | 7.3 | 800 | 12,242 | 62.2% | 48.8% | |
| 62.35% | 85 | 6.9 | 988 | 13,484 | 69.2% | 56.5% | |
| 55.95% | 84 | 7.3 | 900 | 14,252 | 68.8% | 48.1% | |
| 40.51% | 79 | 6.8 | 812 | 11,921 | 39.5% | 41.5% | |
| 63.16% | 76 | 7.1 | 860 | 13,123 | 61.1% | 65.0% | |
| 49.32% | 73 | 7.5 | 867 | 12,779 | 44.1% | 53.9% | |
| 56.16% | 73 | 4.1 | 891 | 13,532 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.72% | 69 | 7.3 | 927 | 13,872 | 48.6% | 53.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.3 | 937 | 12,970 | 68.8% | 51.4% | |
| 57.81% | 64 | 7.5 | 921 | 13,446 | 54.3% | 62.1% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 907 | 12,022 | 53.3% | 51.5% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 869 | 13,096 | 47.8% | 54.5% | |
| 52.73% | 55 | 4.2 | 883 | 12,695 | 56.0% | 50.0% | |
| 70.91% | 55 | 7.0 | 929 | 12,976 | 64.5% | 79.2% | |
| 52.83% | 53 | 7.4 | 799 | 13,729 | 47.4% | 55.9% | |
| 69.81% | 53 | 6.8 | 957 | 13,594 | 83.3% | 58.6% | |
| 44.00% | 50 | 5.5 | 1,011 | 14,055 | 52.6% | 38.7% | |
| 48.98% | 49 | 2.7 | 865 | 13,893 | 54.2% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.3 | 797 | 14,045 | 44.4% | 53.3% | |
| 54.17% | 48 | 6.6 | 941 | 14,676 | 50.0% | 56.3% | |
| 41.67% | 48 | 7.2 | 770 | 12,803 | 55.6% | 33.3% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 820 | 13,750 | 58.8% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 930 | 12,328 | 54.5% | 45.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 855 | 12,813 | 52.2% | 52.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.3 | 766 | 11,827 | 33.3% | 42.9% | |
| 48.89% | 45 | 7.1 | 947 | 12,410 | 57.7% | 36.8% | |
| 52.27% | 44 | 4.3 | 843 | 14,526 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 7.2 | 821 | 12,849 | 43.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.4 | 888 | 12,970 | 52.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 722 | 12,508 | 47.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 963 | 14,045 | 50.0% | 47.6% | |
| 81.58% | 38 | 7.4 | 994 | 14,748 | 89.5% | 73.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 944 | 12,469 | 52.6% | 63.2% | |
| 47.22% | 36 | 2.1 | 683 | 13,245 | 41.2% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 3.2 | 914 | 13,427 | 50.0% | 35.0% | |
| 38.89% | 36 | 5.8 | 871 | 13,730 | 60.0% | 23.8% | |
| 55.88% | 34 | 3.3 | 776 | 13,174 | 46.1% | 61.9% | |
| 42.42% | 33 | 5.7 | 797 | 14,574 | 46.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 887 | 12,236 | 31.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 7.1 | 757 | 12,693 | 63.6% | 47.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 752 | 12,844 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.5 | 1,018 | 13,640 | 38.5% | 60.0% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 751 | 14,124 | 81.8% | 52.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 621 | 11,342 | 42.9% | 30.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 879 | 11,808 | 63.6% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 713 | 12,525 | 40.0% | 70.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 853 | 13,572 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.7 | 838 | 13,375 | 63.6% | 42.9% | |
| 32.00% | 25 | 2.6 | 589 | 12,803 | 33.3% | 31.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 735 | 11,817 | 66.7% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 786 | 14,701 | 55.6% | 26.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 776 | 13,511 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.9 | 683 | 14,738 | 70.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 5.1 | 781 | 12,526 | 60.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.9 | 769 | 12,987 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.9 | 664 | 12,435 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 948 | 13,568 | 71.4% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 834 | 11,829 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.1 | 742 | 12,041 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 822 | 12,758 | 72.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 909 | 13,660 | 75.0% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 2.3 | 836 | 14,860 | 33.3% | 90.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.1 | 804 | 12,950 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 813 | 14,741 | 60.0% | 63.6% | |
| 33.33% | 15 | 7.6 | 787 | 14,003 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 712 | 14,293 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 696 | 11,112 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 725 | 13,957 | 40.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 951 | 13,481 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 851 | 14,598 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 860 | 14,131 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 782 | 14,538 | 75.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.3 | 1,030 | 12,116 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 567 | 12,828 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 1,113 | 14,537 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 801 | 13,097 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.3 | 593 | 7,442 | 83.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 536 | 8,764 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 758 | 11,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.6 | 757 | 15,485 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 646 | 11,834 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 778 | 13,163 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 754 | 11,287 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 975 | 13,571 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 853 | 10,455 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 639 | 12,313 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 825 | 14,310 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 806 | 13,060 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 722 | 12,363 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 510 | 11,582 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 802 | 14,260 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 1,063 | 15,489 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 784 | 14,194 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 573 | 10,585 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 688 | 10,769 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 990 | 18,019 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 872 | 11,628 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 789 | 12,812 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 528 | 6,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 844 | 14,396 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 785 | 13,682 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 731 | 13,276 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 961 | 12,776 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 976 | 16,163 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tryndamere vs Shaco - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Shaco w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Tryndamere vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9% w porownaniu do 44.1% Shaco, roznica 11.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Shaco we wczesnej grze?
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Tryndamere z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Shaco w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Tryndamere vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w porownaniu do 38.1%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Shaco?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 11.8 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Shaco?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Shaco zawiera Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla, Widmowy Tancerz with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Shaco?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Shaco uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Shaco matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Shaco?
Tak, Tryndamere ma korzystny matchup przeciwko Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9%. Tryndamere strongly counters Shaco na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Tryndamere przeciwko Shaco?
Grajac Tryndamere przeciwko Shaco, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Shaco. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.