
Vladimirvs Ashe
Vladimir vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Vladimir wygrywa z 69.2% win rate (+38.5%) przeciwko Ashe na podstawie 13 gier. Vladimir holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Vladimir, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Vladimir vs Ashe.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Vladimir vs Ashe Matchup?

Podsumowanie starcia Vladimir vs Ashe
Starcie Vladimir vs Ashe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Vladimir wygrywa ze współczynnikiem wygranych 69.2% w porównaniu do 30.8% Ashe, dając Vladimir przewagę 38.5 punktów procentowych. Vladimir dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ashe znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 1.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Vladimir mogą pewnie wybierać przeciwko Ashe i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ashe od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Vladimir vs Ashe
Vladimir jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Vladimir ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Vladimir Build Against Ashe
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Ashe, zapewniający mobilność i statystyki, których Vladimir najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Vladimir przeciwko Ashe to Kosmiczny Impuls, Hextechowy Pas Rakietowy i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Vladimir efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ashe. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Vladimir vs Ashe.
Early Game vs Late Game
Vladimir dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów procentowych przewagi nad Ashe. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Vladimir może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Vladimir jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Vladimir, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Vladimir utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ashe powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Vladimir Runes Against Ashe
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Vladimir wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ashe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Vladimir dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Vladimir, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Vladimir, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.28% | 197 | 7.3 | 929 | 12,152 | 41.7% | 58.6% | |
| 54.75% | 179 | 7.0 | 996 | 12,485 | 53.7% | 55.7% | |
| 48.21% | 113 | 7.1 | 1,056 | 12,274 | 51.9% | 45.0% | |
| 56.25% | 99 | 7.1 | 967 | 11,903 | 55.8% | 56.8% | |
| 36.90% | 85 | 6.8 | 762 | 11,538 | 25.6% | 48.8% | |
| 52.44% | 83 | 7.4 | 934 | 12,329 | 56.8% | 47.4% | |
| 56.96% | 80 | 6.7 | 903 | 11,201 | 39.5% | 73.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.9 | 947 | 11,580 | 47.1% | 40.5% | |
| 55.07% | 69 | 7.1 | 965 | 12,858 | 45.8% | 60.0% | |
| 42.42% | 66 | 6.9 | 986 | 12,785 | 55.6% | 33.3% | |
| 57.38% | 62 | 7.6 | 722 | 10,627 | 50.0% | 68.0% | |
| 49.18% | 61 | 7.0 | 871 | 12,613 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.62% | 61 | 7.0 | 1,017 | 11,656 | 35.5% | 50.0% | |
| 50.82% | 61 | 7.5 | 963 | 11,659 | 53.1% | 48.3% | |
| 47.27% | 55 | 7.2 | 999 | 12,800 | 41.7% | 51.6% | |
| 42.59% | 54 | 7.3 | 909 | 11,332 | 40.0% | 45.8% | |
| 39.22% | 51 | 6.8 | 836 | 11,412 | 47.8% | 32.1% | |
| 60.78% | 51 | 7.5 | 1,122 | 10,930 | 62.5% | 57.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.8 | 865 | 10,900 | 44.4% | 47.8% | |
| 53.06% | 49 | 7.1 | 1,011 | 12,290 | 59.3% | 45.5% | |
| 57.45% | 47 | 7.7 | 984 | 12,661 | 77.3% | 40.0% | |
| 36.96% | 46 | 6.8 | 818 | 11,185 | 31.6% | 40.7% | |
| 41.30% | 46 | 6.7 | 842 | 12,235 | 37.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 996 | 11,977 | 55.0% | 46.1% | |
| 52.17% | 46 | 6.6 | 894 | 12,309 | 41.2% | 58.6% | |
| 50.00% | 46 | 7.2 | 975 | 12,189 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.35% | 46 | 7.0 | 863 | 11,430 | 54.5% | 54.2% | |
| 52.27% | 44 | 7.1 | 966 | 11,809 | 45.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 44 | 7.1 | 939 | 12,411 | 46.7% | 51.7% | |
| 53.49% | 43 | 7.4 | 874 | 11,881 | 52.4% | 54.5% | |
| 46.51% | 43 | 6.7 | 942 | 12,503 | 33.3% | 56.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.0 | 968 | 13,151 | 53.9% | 48.3% | |
| 41.46% | 41 | 7.7 | 1,009 | 12,401 | 38.1% | 45.0% | |
| 53.66% | 41 | 7.8 | 1,036 | 12,859 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.00% | 40 | 6.9 | 951 | 12,916 | 40.0% | 64.0% | |
| 33.33% | 39 | 7.1 | 750 | 11,252 | 30.4% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 7.6 | 1,093 | 12,242 | 52.9% | 42.9% | |
| 45.95% | 37 | 7.1 | 931 | 11,536 | 31.3% | 57.1% | |
| 38.89% | 36 | 7.2 | 871 | 11,256 | 36.8% | 41.2% | |
| 51.43% | 35 | 7.5 | 1,180 | 13,549 | 25.0% | 65.2% | |
| 45.71% | 35 | 7.4 | 914 | 11,450 | 40.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 7.5 | 1,061 | 11,771 | 58.3% | 60.0% | |
| 32.35% | 34 | 6.7 | 855 | 9,588 | 35.0% | 28.6% | |
| 56.25% | 33 | 7.3 | 927 | 12,769 | 40.0% | 63.6% | |
| 53.13% | 32 | 7.1 | 909 | 12,581 | 53.3% | 52.9% | |
| 34.38% | 32 | 7.4 | 874 | 11,029 | 40.0% | 29.4% | |
| 68.75% | 32 | 7.1 | 1,029 | 12,253 | 62.5% | 75.0% | |
| 48.39% | 31 | 7.2 | 877 | 11,771 | 35.3% | 64.3% | |
| 46.67% | 30 | 7.1 | 1,009 | 11,575 | 36.8% | 63.6% | |
| 65.52% | 30 | 7.0 | 860 | 12,963 | 50.0% | 76.5% | |
| 44.83% | 29 | 7.7 | 904 | 13,058 | 53.9% | 37.5% | |
| 37.93% | 29 | 7.0 | 878 | 12,187 | 30.0% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 7.9 | 1,247 | 11,106 | 42.1% | 40.0% | |
| 58.62% | 29 | 7.8 | 1,095 | 13,386 | 64.3% | 53.3% | |
| 40.74% | 27 | 7.0 | 983 | 12,568 | 37.5% | 42.1% | |
| 62.96% | 27 | 7.7 | 933 | 13,944 | 72.7% | 56.3% | |
| 22.22% | 27 | 6.8 | 818 | 10,677 | 15.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 26 | 6.8 | 973 | 11,165 | 33.3% | 64.3% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 963 | 13,033 | 55.6% | 43.8% | |
| 28.00% | 25 | 6.9 | 809 | 11,086 | 38.5% | 16.7% | |
| 43.48% | 23 | 7.5 | 889 | 12,594 | 66.7% | 28.6% | |
| 78.26% | 23 | 7.5 | 956 | 13,461 | 71.4% | 81.3% | |
| 45.45% | 22 | 7.1 | 849 | 12,841 | 46.1% | 44.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 805 | 12,231 | 36.4% | 72.7% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 936 | 12,822 | 69.2% | 50.0% | |
| 71.43% | 21 | 7.4 | 966 | 12,157 | 69.2% | 75.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 767 | 9,458 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 21 | 7.3 | 963 | 11,952 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 21 | 7.1 | 871 | 10,946 | 53.9% | 42.9% | |
| 45.00% | 20 | 7.2 | 875 | 11,493 | 50.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 982 | 13,431 | 44.4% | 36.4% | |
| 40.00% | 20 | 6.9 | 1,130 | 10,981 | 30.0% | 50.0% | |
| 21.05% | 19 | 6.5 | 792 | 11,850 | 12.5% | 27.3% | |
| 52.94% | 18 | 7.0 | 924 | 12,944 | 40.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 951 | 12,973 | 20.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 18 | 7.6 | 1,090 | 13,518 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 759 | 11,221 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 6.8 | 891 | 12,573 | 22.2% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 7.4 | 858 | 11,339 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 844 | 10,566 | 40.0% | 71.4% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 1,076 | 13,393 | 60.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 16 | 6.9 | 1,007 | 13,085 | 0.0% | 46.1% | |
| 75.00% | 16 | 7.4 | 1,028 | 13,990 | 57.1% | 88.9% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 867 | 12,231 | 0.0% | 54.5% | |
| 73.33% | 16 | 7.2 | 1,093 | 12,727 | 57.1% | 87.5% | |
| 50.00% | 16 | 6.9 | 865 | 9,316 | 45.5% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.2 | 1,072 | 11,635 | 62.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.9 | 885 | 12,106 | 33.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 1,174 | 14,157 | 28.6% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 6.9 | 998 | 11,245 | 33.3% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 823 | 11,254 | 62.5% | 66.7% | |
| 61.54% | 14 | 7.9 | 870 | 11,791 | 63.6% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 951 | 11,666 | 20.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 5.9 | 880 | 10,386 | 40.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.8 | 1,000 | 13,583 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.5 | 1,213 | 13,701 | 60.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 1,119 | 13,317 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 838 | 12,510 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 940 | 12,008 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,039 | 14,577 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 969 | 13,878 | 42.9% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 907 | 13,934 | 33.3% | 85.7% | |
| 11.11% | 9 | 6.8 | 875 | 12,320 | 25.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 969 | 12,869 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.8 | 1,056 | 12,483 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 8.6 | 1,158 | 10,308 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 777 | 10,430 | 60.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,153 | 15,216 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 921 | 13,106 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 818 | 11,812 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 1,089 | 12,851 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,031 | 9,305 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,036 | 13,123 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.0 | 956 | 11,954 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.6 | 1,054 | 14,291 | 100.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Vladimir vs Ashe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Ashe w League of Legends?
Vladimir wygrywa matchup Vladimir vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 69.2% w porownaniu do 30.8% Ashe, roznica 38.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Ashe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Vladimir ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 71.4% versus 28.6%. Gracze Vladimir powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Ashe w poznej grze?
W poznej grze Vladimir przejmuje matchup Vladimir vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Vladimir skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Vladimir vs Ashe?
Vladimir wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 69.2% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 38.5 punktow procentowych oznacza, ze Vladimir jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Vladimir przeciwko Ashe?
Najlepszy build Vladimir przeciwko Ashe zawiera Kosmiczny Impuls, Hextechowy Pas Rakietowy, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Żwawy Marsz. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Vladimir przeciwko Ashe?
Najlepsze runy Vladimir przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Vladimir kontruje Ashe?
Tak, Vladimir ma korzystny matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 69.2%. Vladimir strongly counters Ashe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Vladimir przeciwko Ashe?
Grajac Vladimir przeciwko Ashe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
