Vladimirvs Cassiopeia
Vladimir vs Cassiopeia to a moderate matchup w LoL patch 26.11. Cassiopeia wygrywa z 51.6% win rate (+3.2%) przeciwko Vladimir na podstawie 31 gier. Cassiopeia wins the early laning phase while Vladimir scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Vladimir, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Vladimir vs Cassiopeia.
Analiza matchupu Vladimir
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Vladimir radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Vladimir vs Cassiopeia?
Podsumowanie starcia Vladimir vs Cassiopeia
Starcie Vladimir vs Cassiopeia to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 31 ostatnich meczów, Cassiopeia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.6% w porównaniu do 48.4% Vladimir, dając Cassiopeia przewagę 3.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Cassiopeia kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Vladimir skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Cassiopeia musi wykorzystać przewagi zanim Vladimir osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Vladimir powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Cassiopeia prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Cassiopeia jest lekko faworyzowany, Vladimir absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Cassiopeia. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Vladimir vs Cassiopeia
Cassiopeia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Vladimir, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Cassiopeia ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Vladimir Build Against Cassiopeia
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Cassiopeia, zapewniający mobilność i statystyki, których Vladimir najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Vladimir przeciwko Cassiopeia to Szczelinotwórca, Hextechowy Pas Rakietowy i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Vladimir efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Cassiopeia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Vladimir vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Vladimir45.5%
Cassiopeia54.5%Vladimir55.6%Cassiopeia44.4%Cassiopeia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Vladimir. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Cassiopeia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Vladimir jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Cassiopeia. Przedłużone gry mocno faworyzują Vladimir, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Cassiopeia musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Vladimir osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Vladimir przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Vladimir Runes Against Cassiopeia
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Vladimir najlepsze narzędzia do rywalizacji z Cassiopeia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Vladimir dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Vladimir, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Vladimir, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.67% | 203 | 6.8 | 1,031 | 12,196 | 55.0% | 56.3% | |
| 56.34% | 142 | 7.1 | 1,018 | 12,288 | 62.3% | 51.9% | |
| 43.09% | 123 | 6.8 | 974 | 11,625 | 30.5% | 54.7% | |
| 44.26% | 122 | 6.8 | 808 | 11,744 | 40.4% | 47.7% | |
| 43.48% | 115 | 6.6 | 1,041 | 11,587 | 40.0% | 45.7% | |
| 45.22% | 115 | 6.5 | 1,010 | 12,168 | 38.5% | 50.8% | |
| 54.13% | 109 | 7.1 | 923 | 12,387 | 52.9% | 55.2% | |
| 49.02% | 102 | 7.0 | 1,101 | 11,894 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.00% | 96 | 7.1 | 898 | 11,275 | 46.1% | 54.5% | |
| 35.42% | 96 | 6.8 | 962 | 11,936 | 47.4% | 27.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.9 | 899 | 11,277 | 57.1% | 30.8% | |
| 42.86% | 70 | 6.4 | 1,038 | 10,918 | 28.6% | 64.3% | |
| 53.62% | 69 | 6.8 | 976 | 12,782 | 40.7% | 61.9% | |
| 51.47% | 68 | 7.0 | 929 | 11,267 | 45.0% | 60.7% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 902 | 11,341 | 41.2% | 51.5% | |
| 46.03% | 63 | 6.9 | 921 | 10,873 | 45.5% | 46.7% | |
| 37.70% | 61 | 7.1 | 851 | 12,208 | 42.3% | 34.3% | |
| 48.28% | 58 | 6.7 | 920 | 11,667 | 46.4% | 50.0% | |
| 57.41% | 54 | 7.0 | 1,068 | 13,020 | 52.2% | 61.3% | |
| 59.26% | 54 | 6.5 | 966 | 12,177 | 56.0% | 62.1% | |
| 49.02% | 51 | 6.9 | 1,072 | 11,774 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.00% | 50 | 6.8 | 848 | 10,718 | 48.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 48 | 7.1 | 958 | 12,030 | 48.0% | 69.6% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 896 | 13,121 | 54.5% | 61.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.9 | 989 | 11,371 | 52.4% | 46.1% | |
| 59.57% | 47 | 6.8 | 911 | 10,501 | 56.3% | 66.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 848 | 11,459 | 54.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 45 | 7.2 | 938 | 10,895 | 22.2% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.9 | 901 | 10,229 | 48.1% | 72.2% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 1,029 | 13,165 | 46.7% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.3 | 986 | 11,677 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 7.2 | 963 | 12,239 | 27.8% | 65.4% | |
| 62.79% | 43 | 7.3 | 952 | 12,155 | 72.2% | 56.0% | |
| 61.90% | 42 | 6.8 | 977 | 13,313 | 59.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 962 | 12,238 | 44.4% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 6.8 | 1,061 | 13,405 | 57.1% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 976 | 11,439 | 55.0% | 38.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.7 | 1,125 | 12,612 | 55.6% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.8 | 958 | 12,412 | 35.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 36 | 6.5 | 961 | 10,712 | 25.0% | 43.8% | |
| 52.78% | 36 | 7.0 | 969 | 12,203 | 43.8% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 7.2 | 1,112 | 13,194 | 71.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 35 | 6.4 | 777 | 9,724 | 41.2% | 38.9% | |
| 36.36% | 33 | 7.0 | 1,042 | 12,396 | 28.6% | 42.1% | |
| 33.33% | 33 | 6.9 | 884 | 13,107 | 38.5% | 30.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 980 | 10,833 | 42.1% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 952 | 11,555 | 58.8% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 810 | 10,218 | 45.5% | 55.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.7 | 932 | 13,397 | 25.0% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 911 | 11,973 | 38.5% | 62.5% | |
| 44.83% | 29 | 7.2 | 1,090 | 13,077 | 72.7% | 27.8% | |
| 27.59% | 29 | 7.0 | 1,158 | 12,038 | 44.4% | 20.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 941 | 13,022 | 45.5% | 62.5% | |
| 61.54% | 26 | 7.5 | 889 | 11,816 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 750 | 10,675 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,079 | 11,336 | 52.9% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 7.5 | 921 | 12,054 | 56.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 899 | 10,646 | 46.1% | 63.6% | |
| 60.87% | 23 | 7.1 | 1,007 | 13,673 | 90.9% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.0 | 1,002 | 11,879 | 44.4% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 7.4 | 959 | 12,912 | 50.0% | 28.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 970 | 12,706 | 33.3% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 781 | 10,418 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 996 | 11,204 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 1,081 | 11,670 | 55.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.8 | 1,234 | 11,302 | 25.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 1,112 | 13,500 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 1,043 | 13,575 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 893 | 12,204 | 54.5% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 1,076 | 12,482 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 856 | 10,730 | 30.0% | 77.8% | |
| 68.42% | 19 | 6.9 | 889 | 11,829 | 83.3% | 61.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.8 | 911 | 10,966 | 9.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 995 | 8,599 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 802 | 11,310 | 11.1% | 75.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.8 | 942 | 11,360 | 25.0% | 22.2% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 974 | 13,664 | 72.7% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 951 | 13,046 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 1,125 | 11,511 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 830 | 11,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 769 | 11,322 | 33.3% | 33.3% | |
| 78.57% | 14 | 6.6 | 1,074 | 11,066 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.0 | 1,017 | 11,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.4 | 978 | 12,510 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 1,007 | 12,228 | 16.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 1,004 | 11,350 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 900 | 12,555 | 66.7% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.9 | 977 | 10,694 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 746 | 11,044 | 20.0% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.5 | 1,026 | 10,272 | 100.0% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.5 | 993 | 11,476 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,014 | 11,502 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 773 | 11,669 | 100.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 1,059 | 12,059 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.6 | 1,034 | 13,429 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.4 | 886 | 11,750 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,141 | 12,389 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,009 | 12,772 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 1,093 | 10,112 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 815 | 11,117 | 50.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,059 | 14,926 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 953 | 11,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 896 | 9,957 | 16.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,233 | 10,703 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 719 | 10,772 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 831 | 11,812 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 1,051 | 14,464 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 742 | 10,984 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 957 | 11,361 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 839 | 10,560 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 1,111 | 15,217 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 985 | 13,047 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 611 | 7,950 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 906 | 10,169 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 819 | 10,759 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 868 | 13,108 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 775 | 10,510 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,113 | 12,978 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 899 | 11,690 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vladimir vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Cassiopeia wygrywa matchup Vladimir vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 51.6% w porownaniu do 48.4% Vladimir, roznica 3.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 31 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Cassiopeia ma przewage nad Vladimir z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Cassiopeia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Vladimir przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Vladimir przejmuje matchup Vladimir vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Vladimir skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Vladimir vs Cassiopeia?
Cassiopeia wygrywa matchup przeciwko Vladimir ze wskaznikiem zwyciestwa 51.6% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 3.2 punktow procentowych oznacza, ze Cassiopeia jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 31 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Vladimir przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Vladimir przeciwko Cassiopeia zawiera Szczelinotwórca, Hextechowy Pas Rakietowy, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Vladimir przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Vladimir przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Vladimir kontruje Cassiopeia?
Nie, Vladimir ma trudnosci przeciwko Cassiopeia z zaledwie 48.4% wskaznikiem zwyciestwa. Cassiopeia ma przewage w tym matchupie. Gracze Vladimir powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Cassiopeia.
Jak grac Vladimir przeciwko Cassiopeia?
Grajac Vladimir przeciwko Cassiopeia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Cassiopeia. Focus on safe farming — you outscale Cassiopeia in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.