
Zac vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Camille wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Zac na podstawie 5 gier. Camille wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Camille.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Zac vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Camille wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Zac, dając Camille przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Camille kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Camille musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1390 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Camille ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zac powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Camille się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Camille jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Camille ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Camille to Jak'Sho Zmienny, Udręka Liandry'ego i Słoneczna Egida. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Camille. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Camille.
Camille dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Zac. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Camille może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Zac na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Camille. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Camille ma przewagę wcześnie, ale Zac stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Zac najlepsze narzędzia do rywalizacji z Camille w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.63% | 103 | 1.2 | 606 | 10 931 | 47.8% | 43.9% | |
| 49.33% | 75 | 0.9 | 559 | 11 126 | 57.1% | 42.5% | |
| 50.00% | 74 | 0.9 | 516 | 11 250 | 51.7% | 48.9% | |
| 41.18% | 68 | 1.3 | 624 | 11 745 | 33.3% | 46.3% | |
| 54.10% | 61 | 1.0 | 606 | 12 517 | 57.9% | 52.4% | |
| 41.67% | 60 | 1.1 | 515 | 11 005 | 46.7% | 36.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.0 | 565 | 11 612 | 50.0% | 61.5% | |
| 58.14% | 43 | 1.0 | 617 | 12 225 | 55.6% | 60.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.0 | 583 | 11 723 | 68.8% | 46.1% | |
| 42.50% | 40 | 1.1 | 582 | 12 335 | 45.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.0 | 582 | 12 412 | 66.7% | 53.9% | |
| 34.21% | 38 | 1.3 | 577 | 11 842 | 26.7% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 1.2 | 566 | 12 087 | 33.3% | 54.5% | |
| 48.57% | 35 | 1.2 | 614 | 11 725 | 57.9% | 37.5% | |
| 65.71% | 35 | 1.0 | 622 | 12 557 | 90.0% | 56.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.1 | 645 | 12 708 | 33.3% | 45.5% | |
| 62.50% | 32 | 1.3 | 653 | 12 160 | 57.1% | 66.7% | |
| 56.25% | 32 | 1.0 | 566 | 10 712 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.29% | 31 | 1.0 | 592 | 12 078 | 64.7% | 57.1% | |
| 37.93% | 29 | 2.7 | 699 | 11 496 | 50.0% | 26.7% | |
| 55.17% | 29 | 0.8 | 544 | 10 575 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 1.8 | 575 | 11 010 | 81.8% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.1 | 596 | 12 383 | 54.5% | 56.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.1 | 626 | 11 387 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.0 | 520 | 12 056 | 54.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 671 | 11 751 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.0 | 546 | 11 118 | 77.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.0 | 605 | 10 901 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 590 | 12 792 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 593 | 11 518 | 33.3% | 53.9% | |
| 55.56% | 18 | 2.2 | 581 | 11 343 | 50.0% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 1.4 | 725 | 11 683 | 57.1% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 602 | 10 629 | 63.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 585 | 10 786 | 55.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 609 | 11 287 | 75.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 15 | 3.4 | 527 | 13 152 | 75.0% | 81.8% | |
| 53.33% | 15 | 0.9 | 574 | 10 870 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 0.9 | 591 | 10 914 | 57.1% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 590 | 12 982 | 100.0% | 54.5% | |
| 69.23% | 13 | 4.2 | 854 | 11 379 | 83.3% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 766 | 13 315 | 100.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 615 | 8950 | 55.6% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 669 | 13 017 | 50.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 564 | 11 787 | 25.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 631 | 12 169 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 593 | 12 735 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 775 | 11 200 | 66.7% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.9 | 583 | 8634 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 633 | 11 117 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 703 | 9336 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 707 | 13 900 | 50.0% | 62.5% | |
| 0.00% | 9 | 1.8 | 594 | 10 335 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 526 | 5402 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 509 | 10 141 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 472 | 10 283 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 900 | 9139 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 649 | 10 676 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 521 | 10 408 | 100.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 691 | 10 528 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 607 | 12 227 | 100.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 950 | 13 864 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 580 | 9558 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 549 | 10 239 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.9 | 542 | 11 700 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 629 | 10 656 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 739 | 10 518 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 743 | 12 918 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 637 | 9614 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.1 | 641 | 10 795 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 725 | 11 978 | 0.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 803 | 10 991 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 439 | 11 075 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 486 | 11 741 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 924 | 14 641 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 590 | 10 173 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 480 | 11 585 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 509 | 10 911 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.7 | 640 | 11 388 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 642 | 12 569 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 864 | 12 316 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 507 | 11 117 | 50.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille wygrywa matchup Zac vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Zac, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Camille ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Camille powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Camille wygrywa matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Camille jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Zac przeciwko Camille zawiera Jak'Sho Zmienny, Udręka Liandry'ego, Słoneczna Egida with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Zac przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zac vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Zac ma trudnosci przeciwko Camille z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Camille ma przewage w tym matchupie. Gracze Zac powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Camille.
Grajac Zac przeciwko Camille, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Camille. Focus on safe farming — you outscale Camille in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.