Zacvs Naafiri
Zac vs Naafiri to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Zac wygrywa z 54.8% win rate (+9.7%) przeciwko Naafiri na podstawie 32 gier. Naafiri wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Naafiri.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Naafiri(54.8%)Who Wins the Zac vs Naafiri Matchup?
Podsumowanie starcia Zac vs Naafiri
Starcie Zac vs Naafiri to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 32 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.8% w porównaniu do 45.2% Naafiri, dając Zac przewagę 9.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Naafiri kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Naafiri musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zac prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Naafiri i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Naafiri od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zac vs Naafiri
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zac Build Against Naafiri
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Naafiri, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Naafiri to Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 25.0% w 4 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Zac najlepszą szansę na rywalizację z Naafiri. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Naafiri.
Early Game vs Late Game
Zac38.5%Naafiri61.5%Zac66.7%Naafiri33.3%Naafiri dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 61.5% — 23.1 punktów procentowych przewagi nad Zac. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Naafiri może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Naafiri. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Naafiri musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zac osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zac przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zac Runes Against Naafiri
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Naafiri, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.33% | 154 | 1.0 | 539 | 11,240 | 61.3% | 49.3% | |
| 56.56% | 124 | 1.1 | 563 | 11,803 | 48.5% | 66.7% | |
| 49.14% | 117 | 1.0 | 619 | 12,085 | 45.1% | 52.3% | |
| 41.44% | 111 | 1.9 | 678 | 11,127 | 39.7% | 43.4% | |
| 47.96% | 98 | 1.1 | 625 | 11,903 | 48.8% | 47.3% | |
| 52.04% | 98 | 1.0 | 587 | 11,729 | 52.5% | 51.7% | |
| 48.39% | 95 | 1.1 | 581 | 12,102 | 54.8% | 43.1% | |
| 49.46% | 93 | 1.6 | 758 | 11,404 | 48.9% | 50.0% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 658 | 11,696 | 50.0% | 51.1% | |
| 56.76% | 74 | 1.1 | 580 | 11,834 | 60.6% | 53.7% | |
| 45.21% | 73 | 1.3 | 609 | 11,163 | 48.6% | 42.1% | |
| 48.53% | 69 | 1.1 | 606 | 11,744 | 48.3% | 48.7% | |
| 52.24% | 67 | 1.3 | 650 | 11,379 | 44.7% | 62.1% | |
| 50.00% | 66 | 1.1 | 647 | 11,460 | 44.1% | 56.3% | |
| 44.62% | 65 | 1.1 | 637 | 11,667 | 35.7% | 51.4% | |
| 55.38% | 65 | 1.0 | 626 | 11,670 | 46.9% | 63.6% | |
| 58.06% | 62 | 1.2 | 610 | 11,101 | 54.5% | 62.1% | |
| 58.06% | 62 | 1.0 | 611 | 10,728 | 59.4% | 56.7% | |
| 55.00% | 60 | 1.3 | 601 | 11,264 | 58.1% | 51.7% | |
| 50.00% | 60 | 1.0 | 603 | 11,577 | 39.1% | 56.8% | |
| 47.46% | 59 | 1.5 | 649 | 11,923 | 46.1% | 48.5% | |
| 50.00% | 56 | 0.8 | 483 | 11,383 | 61.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 55 | 1.1 | 672 | 12,553 | 64.3% | 55.6% | |
| 48.08% | 53 | 1.2 | 662 | 12,297 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.98% | 52 | 2.1 | 602 | 11,273 | 56.0% | 46.1% | |
| 45.65% | 46 | 1.7 | 569 | 11,339 | 54.2% | 36.4% | |
| 66.67% | 45 | 3.1 | 681 | 12,088 | 75.0% | 60.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.4 | 544 | 10,557 | 47.8% | 38.1% | |
| 50.00% | 44 | 1.0 | 594 | 10,947 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.2 | 585 | 11,659 | 37.5% | 50.0% | |
| 65.85% | 42 | 1.8 | 632 | 11,587 | 57.1% | 75.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.0 | 610 | 11,247 | 47.6% | 47.4% | |
| 51.28% | 39 | 2.3 | 591 | 10,398 | 48.0% | 57.1% | |
| 46.15% | 39 | 1.1 | 620 | 11,256 | 42.1% | 50.0% | |
| 43.59% | 39 | 2.6 | 667 | 11,230 | 47.4% | 40.0% | |
| 56.76% | 37 | 1.0 | 638 | 12,065 | 56.3% | 57.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.5 | 729 | 11,961 | 64.7% | 50.0% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 668 | 12,297 | 35.7% | 70.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 693 | 12,041 | 66.7% | 42.1% | |
| 50.00% | 33 | 3.3 | 701 | 11,348 | 52.9% | 46.7% | |
| 60.61% | 33 | 2.1 | 590 | 11,868 | 52.6% | 71.4% | |
| 43.75% | 33 | 1.2 | 534 | 11,306 | 35.3% | 53.3% | |
| 54.84% | 32 | 1.1 | 624 | 11,592 | 38.5% | 66.7% | |
| 56.25% | 32 | 1.1 | 570 | 11,966 | 52.9% | 60.0% | |
| 45.16% | 31 | 4.1 | 823 | 11,094 | 40.0% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.2 | 670 | 11,325 | 31.3% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 1.1 | 585 | 11,943 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.2 | 565 | 11,193 | 66.7% | 55.6% | |
| 40.74% | 27 | 1.2 | 623 | 11,009 | 41.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 27 | 3.0 | 516 | 9,384 | 45.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 26 | 2.1 | 547 | 11,679 | 75.0% | 50.0% | |
| 34.62% | 26 | 1.5 | 541 | 10,406 | 16.7% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 3.1 | 569 | 9,218 | 33.3% | 60.0% | |
| 43.48% | 23 | 0.9 | 587 | 11,708 | 25.0% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.8 | 699 | 10,949 | 33.3% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 4.6 | 857 | 11,851 | 28.6% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 1.4 | 431 | 9,179 | 25.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.4 | 524 | 11,140 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.0 | 560 | 11,647 | 36.4% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 1.5 | 637 | 11,129 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 18 | 1.4 | 576 | 12,369 | 55.6% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.7 | 605 | 13,300 | 33.3% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 4.9 | 741 | 10,267 | 60.0% | 42.9% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 521 | 9,785 | 66.7% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 566 | 12,848 | 87.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 650 | 10,142 | 55.6% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 4.1 | 790 | 10,702 | 40.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 477 | 9,733 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.4 | 504 | 10,678 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 568 | 11,496 | 62.5% | 28.6% | |
| 85.71% | 14 | 1.4 | 462 | 10,495 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 551 | 9,757 | 55.6% | 40.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.4 | 861 | 11,924 | 66.7% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 461 | 10,466 | 75.0% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.0 | 626 | 9,930 | 83.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 571 | 9,843 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 724 | 11,449 | 16.7% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 810 | 12,290 | 50.0% | 44.4% | |
| 18.18% | 11 | 1.1 | 760 | 11,827 | 16.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.8 | 535 | 8,823 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 706 | 11,635 | 40.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 11 | 4.5 | 835 | 13,265 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 725 | 11,936 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 640 | 9,616 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 722 | 11,473 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 633 | 11,188 | 50.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 10 | 4.3 | 659 | 11,865 | 0.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 752 | 11,266 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.1 | 460 | 9,041 | 16.7% | 66.7% | |
| 88.89% | 9 | 1.9 | 777 | 13,170 | 100.0% | 85.7% | |
| 88.89% | 9 | 2.7 | 616 | 12,132 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 497 | 9,426 | 75.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 608 | 11,785 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 454 | 8,803 | 62.5% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 803 | 10,487 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 686 | 9,100 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 464 | 9,423 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 653 | 9,569 | 33.3% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.8 | 685 | 10,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.6 | 663 | 11,160 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.7 | 756 | 12,579 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 516 | 8,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 704 | 11,047 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 638 | 11,476 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.2 | 1,065 | 13,340 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 10,700 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 434 | 8,653 | 66.7% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 484 | 9,558 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 471 | 9,906 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 716 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 440 | 9,513 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 704 | 9,627 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 485 | 9,529 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 615 | 7,399 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 503 | 7,867 | 40.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 451 | 10,738 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 658 | 9,410 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 746 | 11,892 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 669 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 450 | 6,389 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 546 | 11,561 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 653 | 11,413 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 449 | 8,097 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zac vs Naafiri - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zac przeciwko Naafiri w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Zac vs Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2% Naafiri, roznica 9.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 32 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Naafiri we wczesnej grze?
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 61.5% versus 38.5%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Naafiri w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zac vs Naafiri?
Zac wygrywa matchup przeciwko Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 9.7 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 32 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zac przeciwko Naafiri?
Najlepszy build Zac przeciwko Naafiri zawiera Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida, Oblicze Ducha with Obuwie Merkurego. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zac przeciwko Naafiri?
Najlepsze runy Zac przeciwko Naafiri uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Zac vs Naafiri matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zac kontruje Naafiri?
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8%. Zac strongly counters Naafiri na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Zac przeciwko Naafiri?
Grajac Zac przeciwko Naafiri, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Naafiri. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.