Współczynnik wygranych
52.1%
Współczynnik wyboru
2.0%
Zacvs Nami
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja16 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Zac vs Nami to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Nami wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Zac na podstawie 7 gier. Nami wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Nami.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Zac
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Zac
28.6% WS
VS
Nami
71.4% WS
Kto wygrywa matchup Zac vs Nami?
Zwycięzca
Nami
Mecze: 7
28.6%
71.4%
1.4
1.0
509
383
9518
8770
840
515
994
272
1.5
1.2
0.0%
100.0%
66.7%
33.3%
Podsumowanie starcia Zac vs Nami
Starcie Zac vs Nami to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Nami wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Zac, dając Nami przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nami kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nami musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1048 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nami ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zac powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nami się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zac vs Nami
Zac jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nami, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zac ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.4Zac
1.0Nami
Zac wyprzedza Nami o 0.5 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 7 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Zac.Obrażenia
509Zac
383Nami
Zac znacząco przewyższa Nami w obrażeniach z 127 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Nami powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Zac przejmuje kontrolę.Ekonomia
9518Zac
8770Nami
Zac zarabia 747 więcej złota na grę niż Nami, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Zac nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
1.5Zac
1.2Nami
Zarówno Zac jak i Nami zapewniają podobne ilości kontroli tłumu (różnica 0.3s/min), co oznacza że żaden nie ma znaczącej przewagi w unieruchamianiu przeciwników dla ganków lub walk zespołowych. Ganki na liniach są równie skuteczne dla obu stron.Sustain
1835Zac
787Nami
Zac znacząco przewyższa Nami w sustainie, lecząc i redukując 1048 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Zac może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Nami jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Nami, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Zac Build Against Nami
Buty
Główne przedmioty
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Nami, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Nami to Klątwa Krwawego Listu, Udręka Liandry'ego i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Nami. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Nami.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Nami
100.0%
+100.0% przewagi
Zac0.0%
Nami100.0%♕
Późna gra
Zac
66.7%
+33.3% przewagi
Zac66.7%Nami33.3%Nami dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Zac. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nami może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Nami. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Nami musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zac osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zac przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zac Runes Against Nami
Determinacja
Precyzja
0.0% WR
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Zac najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nami w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.42% | 124 | 1.0 | 564 | 11 585 | 55.4% | 50.0% | |
| 58.65% | 104 | 1.0 | 566 | 11 536 | 61.2% | 56.4% | |
| 54.79% | 73 | 1.1 | 597 | 11 937 | 58.1% | 52.4% | |
| 42.42% | 66 | 1.1 | 567 | 11 433 | 51.6% | 34.3% | |
| 37.50% | 64 | 0.9 | 534 | 9914 | 35.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 64 | 1.0 | 570 | 11 625 | 32.1% | 52.8% | |
| 55.00% | 60 | 1.1 | 540 | 11 942 | 53.3% | 56.7% | |
| 40.35% | 57 | 1.0 | 571 | 12 460 | 34.6% | 45.2% | |
| 50.00% | 56 | 1.0 | 603 | 12 074 | 63.2% | 43.2% | |
| 48.21% | 56 | 1.1 | 552 | 12 721 | 40.0% | 51.2% | |
| 70.00% | 50 | 1.8 | 652 | 11 346 | 66.7% | 73.9% | |
| 62.50% | 48 | 1.0 | 603 | 12 900 | 86.7% | 51.5% | |
| 52.17% | 46 | 1.4 | 684 | 11 522 | 48.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 46 | 1.2 | 680 | 12 439 | 33.3% | 50.0% | |
| 65.79% | 38 | 1.1 | 565 | 12 289 | 46.1% | 76.0% | |
| 62.16% | 37 | 1.0 | 624 | 12 249 | 62.5% | 61.9% | |
| 66.67% | 36 | 0.9 | 505 | 10 211 | 57.9% | 76.5% | |
| 64.71% | 34 | 1.1 | 569 | 11 009 | 61.1% | 68.8% | |
| 36.36% | 33 | 1.1 | 542 | 11 178 | 44.4% | 26.7% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 653 | 12 380 | 56.3% | 31.3% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 722 | 13 238 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.0 | 607 | 12 737 | 50.0% | 42.1% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 674 | 12 161 | 45.5% | 35.3% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 733 | 13 864 | 42.9% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.9 | 504 | 10 729 | 30.8% | 84.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.2 | 577 | 12 582 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 2.4 | 621 | 11 610 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 629 | 12 825 | 75.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 1.1 | 576 | 11 272 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.7 | 553 | 9410 | 40.0% | 44.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.4 | 724 | 11 916 | 54.5% | 25.0% | |
| 47.83% | 23 | 2.1 | 575 | 11 331 | 60.0% | 38.5% | |
| 65.22% | 23 | 1.0 | 628 | 12 297 | 50.0% | 76.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.2 | 635 | 12 195 | 45.5% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 0.9 | 568 | 10 929 | 44.4% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 0.9 | 531 | 11 653 | 42.9% | 90.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 469 | 10 498 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 2.9 | 702 | 11 906 | 44.4% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 561 | 11 748 | 42.9% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 683 | 13 504 | 71.4% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 5.0 | 924 | 12 584 | 71.4% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 555 | 12 029 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 599 | 11 915 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 521 | 8324 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 534 | 7682 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 478 | 11 749 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 548 | 11 801 | 33.3% | 25.0% | |
| 88.89% | 9 | 4.3 | 772 | 13 099 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 952 | 11 028 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 504 | 10 553 | 50.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 729 | 13 370 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 626 | 11 020 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 470 | 10 192 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 693 | 11 996 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 564 | 11 830 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 636 | 12 366 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 509 | 9518 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 895 | 12 047 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 604 | 12 642 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 691 | 13 483 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 532 | 9678 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 578 | 11 942 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 7 | 0.8 | 415 | 9009 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 567 | 8731 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 596 | 12 507 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 740 | 13 006 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 557 | 12 866 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 476 | 11 554 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 723 | 10 138 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 560 | 10 992 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 740 | 14 155 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 597 | 12 776 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 482 | 10 801 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 472 | 9676 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 336 | 8711 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 470 | 7888 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 861 | 11 198 | 100.0% | 66.7% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Nami - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zac przeciwko Nami w League of Legends?
Nami wygrywa matchup Zac vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Zac, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Nami we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nami ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Nami powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Nami w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zac vs Nami?
Nami wygrywa matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Nami jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zac przeciwko Nami?
Najlepszy build Zac przeciwko Nami zawiera Klątwa Krwawego Listu, Udręka Liandry'ego, Kryształowy Kostur Rylai with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zac przeciwko Nami?
Najlepsze runy Zac przeciwko Nami uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Zac vs Nami matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zac kontruje Nami?
Nie, Zac ma trudnosci przeciwko Nami z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Nami ma przewage w tym matchupie. Gracze Zac powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nami.
Jak grac Zac przeciwko Nami?
Grajac Zac przeciwko Nami, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nami. Focus on safe farming — you outscale Nami in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot