Zacvs Sett
Zac vs Sett to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Zac wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Sett na podstawie 10 gier. Sett wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Sett.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Sett(60.0%)Who Wins the Zac vs Sett Matchup?
Podsumowanie starcia Zac vs Sett
Starcie Zac vs Sett to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 10 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Sett, dając Zac przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Sett kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Sett musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1,925 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Sett i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Sett od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zac vs Sett
Sett jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Sett ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zac Build Against Sett
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Sett, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Sett to Szczelinotwórca, Stalowe Serce i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Sett.
Early Game vs Late Game
Zac0.0%Sett100.0%Zac75.0%Sett25.0%Sett dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Zac. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Sett może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Sett. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Sett musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zac osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zac przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zac Runes Against Sett
Determinacja
Precyzja
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Sett, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 114 | 1.1 | 536 | 10,970 | 54.9% | 44.4% | |
| 54.13% | 109 | 1.1 | 611 | 12,164 | 57.1% | 52.2% | |
| 49.53% | 107 | 1.1 | 531 | 11,485 | 57.4% | 41.5% | |
| 50.00% | 90 | 1.1 | 530 | 11,114 | 54.8% | 45.8% | |
| 54.76% | 84 | 1.0 | 562 | 11,838 | 60.0% | 51.9% | |
| 38.55% | 83 | 1.1 | 568 | 10,971 | 41.0% | 36.4% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 590 | 11,273 | 46.0% | 52.5% | |
| 40.91% | 66 | 1.2 | 676 | 10,996 | 44.0% | 39.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.1 | 598 | 11,527 | 29.2% | 52.4% | |
| 45.45% | 55 | 1.0 | 566 | 11,438 | 44.4% | 46.4% | |
| 51.85% | 54 | 1.1 | 647 | 12,650 | 50.0% | 53.1% | |
| 52.94% | 51 | 0.9 | 577 | 12,456 | 73.7% | 40.6% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 551 | 11,221 | 47.8% | 29.6% | |
| 51.02% | 49 | 0.9 | 578 | 10,496 | 39.1% | 61.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.6 | 649 | 12,012 | 56.3% | 53.9% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 591 | 11,444 | 57.9% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 0.9 | 475 | 11,033 | 33.3% | 70.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.4 | 542 | 10,591 | 45.0% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.3 | 645 | 11,413 | 42.1% | 61.9% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 623 | 11,714 | 41.2% | 52.2% | |
| 67.50% | 40 | 1.0 | 665 | 12,795 | 80.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 35 | 1.7 | 692 | 11,712 | 13.3% | 65.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.1 | 626 | 11,430 | 61.1% | 52.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 614 | 10,685 | 50.0% | 30.8% | |
| 51.52% | 33 | 1.8 | 642 | 11,119 | 61.5% | 45.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.2 | 627 | 12,809 | 22.2% | 57.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 559 | 11,028 | 53.3% | 64.3% | |
| 35.71% | 28 | 1.1 | 561 | 11,440 | 33.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 28 | 1.4 | 619 | 11,454 | 61.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 3.4 | 597 | 12,113 | 57.1% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 525 | 11,341 | 61.5% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 524 | 11,385 | 25.0% | 53.9% | |
| 64.00% | 25 | 1.4 | 673 | 13,534 | 33.3% | 73.7% | |
| 58.33% | 24 | 2.1 | 613 | 12,258 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.6 | 601 | 10,665 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 606 | 11,531 | 38.5% | 63.6% | |
| 45.83% | 24 | 2.0 | 503 | 9,146 | 46.1% | 45.5% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 580 | 9,873 | 33.3% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 2.1 | 615 | 11,664 | 70.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 858 | 11,949 | 27.3% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 1.4 | 568 | 13,081 | 85.7% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.5 | 782 | 11,720 | 72.7% | 18.2% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 525 | 10,752 | 14.3% | 42.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.2 | 565 | 13,209 | 60.0% | 68.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 541 | 11,125 | 44.4% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 504 | 11,409 | 50.0% | 80.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 708 | 12,865 | 57.1% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 589 | 9,868 | 57.1% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 610 | 10,629 | 55.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 629 | 10,587 | 37.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 2.5 | 630 | 12,085 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 487 | 8,926 | 37.5% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 542 | 11,310 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 669 | 13,468 | 0.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 537 | 11,811 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 505 | 10,187 | 25.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 550 | 9,136 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 667 | 9,956 | 55.6% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 4.9 | 876 | 12,477 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 601 | 9,731 | 50.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 592 | 11,204 | 100.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 478 | 9,956 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 672 | 12,461 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 597 | 12,317 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 760 | 12,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 353 | 8,524 | 80.0% | 50.0% | |
| 9.09% | 11 | 1.4 | 392 | 9,136 | 33.3% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 656 | 10,694 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 870 | 9,988 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.7 | 912 | 11,463 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 647 | 12,713 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 721 | 9,417 | 25.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 494 | 9,254 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 390 | 8,305 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 826 | 11,595 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 569 | 8,161 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 930 | 12,316 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 737 | 12,163 | 50.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 511 | 11,681 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 614 | 11,237 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 656 | 9,074 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 722 | 12,661 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 646 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 588 | 10,130 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 713 | 8,379 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 738 | 11,503 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 783 | 12,935 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 787 | 12,417 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 545 | 9,613 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 873 | 12,182 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 544 | 11,012 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 779 | 9,807 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 750 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 509 | 9,668 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 776 | 11,594 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.2 | 630 | 8,143 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 974 | 12,555 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 402 | 8,793 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 860 | 14,972 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 500 | 10,131 | 33.3% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 457 | 12,609 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 598 | 9,846 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 417 | 9,955 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 882 | 11,135 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 363 | 8,947 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 525 | 10,102 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 790 | 12,082 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 716 | 11,340 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 704 | 12,201 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 691 | 9,893 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 576 | 9,819 | 0.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zac vs Sett - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Zac vs Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Sett, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 10 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sett ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Sett powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zac vs Sett?
Zac wygrywa matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 10 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zac przeciwko Sett?
Najlepszy build Zac przeciwko Sett zawiera Szczelinotwórca, Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zac przeciwko Sett?
Najlepsze runy Zac przeciwko Sett uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Sett matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zac kontruje Sett?
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Zac strongly counters Sett na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Zac przeciwko Sett?
Grajac Zac przeciwko Sett, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Sett. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.