Współczynnik wygranych
52.0%
Współczynnik wyboru
1.8%
Zacvs Sett
Patch26.17
Mecze543,090
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja30 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Zac vs Sett to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Zac wygrywa z 70.0% win rate (+40.0%) przeciwko Sett na podstawie 10 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Sett.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Zac
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Zac
70.0% WS
VS
Sett
30.0% WS
Kto wygrywa matchup Zac vs Sett?
Zwycięzca
Zac
Mecze: 10
70.0%
30.0%
5.2
5.8
772
1097
9842
10 873
1521
212
1454
1257
1.6
1.1
80.0%
20.0%
60.0%
40.0%
Podsumowanie starcia Zac vs Sett
Starcie Zac vs Sett to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 10 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 70.0% w porównaniu do 30.0% Sett, dając Zac przewagę 40.0 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Sett znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1505 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Sett i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Sett od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zac vs Sett
Sett jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Sett ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
5.2Zac
5.8Sett
Sett wyprzedza Zac o 0.7 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 10 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Sett.Obrażenia
772Zac
1097Sett
Sett znacząco przewyższa Zac w obrażeniach z 325 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Zac powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Sett przejmuje kontrolę.Ekonomia
9842Zac
10 873Sett
Sett generuje imponujące 1031 więcej złota na grę niż Zac. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Sett konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Zac powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
1.6Zac
1.1Sett
Zac zapewnia 0.5 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Sett, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Zac koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
2975Zac
1470Sett
Zac znacząco przewyższa Sett w sustainie, lecząc i redukując 1505 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Zac może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Sett jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Sett, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Zac Build Against Sett
Buty
Główne przedmioty
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Sett, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Sett to Siła Natury, Słoneczna Egida i Nieskończona Rozpacz. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Sett.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Zac
80.0%
+60.0% przewagi
Zac80.0%
Sett20.0%♕
Późna gra
Zac
60.0%
+20.0% przewagi
Zac60.0%Sett40.0%Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów procentowych przewagi nad Sett. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Sett. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Sett powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Zac Runes Against Sett
Determinacja
Precyzja
66.7% WR
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Sett, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 80 | 1.0 | 617 | 11 656 | 44.1% | 56.5% | |
| 54.69% | 64 | 1.1 | 556 | 11 014 | 58.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 54 | 1.3 | 605 | 11 379 | 63.3% | 54.2% | |
| 52.83% | 53 | 1.1 | 573 | 11 661 | 45.0% | 57.6% | |
| 58.33% | 48 | 1.2 | 558 | 11 841 | 58.8% | 58.1% | |
| 55.56% | 45 | 1.0 | 552 | 9894 | 55.2% | 56.3% | |
| 47.73% | 44 | 1.0 | 547 | 11 427 | 64.7% | 37.0% | |
| 50.00% | 42 | 1.1 | 622 | 12 824 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 590 | 12 216 | 47.6% | 55.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.2 | 621 | 11 695 | 48.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.0 | 604 | 11 232 | 55.0% | 52.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.5 | 740 | 12 376 | 45.0% | 70.6% | |
| 50.00% | 36 | 1.0 | 549 | 12 399 | 21.4% | 68.2% | |
| 51.43% | 35 | 0.9 | 551 | 11 494 | 47.1% | 55.6% | |
| 65.71% | 35 | 1.2 | 647 | 13 327 | 75.0% | 60.9% | |
| 48.48% | 33 | 1.2 | 614 | 12 823 | 40.0% | 52.2% | |
| 61.29% | 31 | 1.4 | 737 | 13 763 | 61.5% | 61.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.3 | 645 | 10 624 | 46.7% | 53.3% | |
| 43.33% | 30 | 1.3 | 598 | 11 295 | 46.1% | 41.2% | |
| 41.38% | 29 | 1.2 | 582 | 12 561 | 30.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 26 | 1.1 | 574 | 11 666 | 57.1% | 41.7% | |
| 41.67% | 24 | 3.8 | 807 | 11 667 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.1 | 541 | 9718 | 37.5% | 0.0% | |
| 43.48% | 23 | 1.0 | 709 | 12 792 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.1 | 617 | 11 788 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 0.9 | 504 | 11 092 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 677 | 10 857 | 50.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.7 | 663 | 11 639 | 66.7% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 3.9 | 599 | 11 324 | 66.7% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 2.4 | 633 | 10 559 | 46.1% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.8 | 719 | 11 565 | 70.0% | 77.8% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 558 | 11 092 | 71.4% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 0.9 | 592 | 10 948 | 42.9% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.8 | 644 | 11 400 | 66.7% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 2.1 | 491 | 10 645 | 71.4% | 10.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 537 | 9995 | 36.4% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 489 | 10 910 | 55.6% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 517 | 10 230 | 50.0% | 12.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 575 | 11 960 | 57.1% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 551 | 13 204 | 0.0% | 53.9% | |
| 66.67% | 15 | 1.0 | 476 | 10 564 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 570 | 11 217 | 42.9% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 607 | 12 219 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 709 | 8996 | 37.5% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.9 | 693 | 11 678 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 622 | 11 964 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.6 | 863 | 11 568 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 578 | 10 314 | 57.1% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 657 | 11 818 | 71.4% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 812 | 10 613 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.9 | 944 | 13 347 | 0.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 772 | 9842 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.2 | 626 | 10 627 | 60.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 563 | 10 396 | 80.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.7 | 635 | 10 268 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 546 | 10 741 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 587 | 10 859 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 739 | 13 884 | 66.7% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.5 | 534 | 9563 | 0.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 638 | 12 215 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 541 | 10 436 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 477 | 9851 | 0.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.7 | 579 | 10 658 | 100.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 550 | 10 013 | 80.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 535 | 9415 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 447 | 10 122 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 592 | 12 252 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.6 | 719 | 13 656 | 0.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 730 | 10 061 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 672 | 10 812 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 761 | 11 695 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 604 | 11 510 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.8 | 593 | 9811 | 83.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 472 | 11 274 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 631 | 11 357 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 456 | 9818 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 634 | 11 725 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1000 | 12 804 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 841 | 13 704 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 785 | 12 005 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 615 | 8956 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 764 | 13 031 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 721 | 11 730 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 552 | 10 247 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 549 | 10 761 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 876 | 12 083 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 417 | 9312 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 817 | 12 604 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 685 | 11 715 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 755 | 12 656 | 0.0% | 33.3% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Sett - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Zac vs Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w porownaniu do 30.0% Sett, roznica 40.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 10 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Sett z wskaznikiem zwyciestwa 80.0% versus 20.0%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Sett w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zac vs Sett?
Zac wygrywa matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 40.0 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 10 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zac przeciwko Sett?
Najlepszy build Zac przeciwko Sett zawiera Siła Natury, Słoneczna Egida, Nieskończona Rozpacz with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zac przeciwko Sett?
Najlepsze runy Zac przeciwko Sett uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Zac vs Sett matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zac kontruje Sett?
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0%. Zac strongly counters Sett na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Zac przeciwko Sett?
Grajac Zac przeciwko Sett, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot