Zedvs Jarvan IV
Zed vs Jarvan IV to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Zed wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Jarvan IV na podstawie 25 gier. Jarvan IV wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Jarvan IV.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Jarvan IV(60.0%)Who Wins the Zed vs Jarvan IV Matchup?
Podsumowanie starcia Zed vs Jarvan IV
Starcie Zed vs Jarvan IV to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 25 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Jarvan IV, dając Zed przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jarvan IV kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zed skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jarvan IV musi wykorzystać przewagi zanim Zed osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zed powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Jarvan IV prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zed mogą pewnie wybierać przeciwko Jarvan IV i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Jarvan IV od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Jarvan IV
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jarvan IV, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Jarvan IV
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Jarvan IV, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Jarvan IV to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 60.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Jarvan IV. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Jarvan IV.
Early Game vs Late Game
Zed37.5%Jarvan IV62.5%Zed70.6%Jarvan IV29.4%Jarvan IV dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jarvan IV może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zed jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 70.6% — 41.2 punktów powyżej Jarvan IV. Przedłużone gry mocno faworyzują Zed, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Jarvan IV musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zed osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zed przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zed Runes Against Jarvan IV
Inspiracja
Dominacja
Granie z Inspiracja głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Zed wykorzystać swoją przewagę przeciwko Jarvan IV, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 357 | 6.3 | 974 | 13,255 | 52.2% | 52.5% | |
| 45.15% | 330 | 6.2 | 952 | 13,143 | 50.0% | 42.2% | |
| 46.46% | 297 | 6.4 | 880 | 13,320 | 45.1% | 47.3% | |
| 45.45% | 264 | 6.1 | 913 | 12,313 | 47.8% | 43.7% | |
| 50.22% | 227 | 6.1 | 1,034 | 13,760 | 51.2% | 49.6% | |
| 48.66% | 224 | 6.0 | 1,004 | 13,139 | 57.9% | 43.9% | |
| 54.17% | 216 | 6.1 | 1,056 | 13,290 | 45.9% | 59.5% | |
| 51.39% | 216 | 6.3 | 1,003 | 13,509 | 56.3% | 48.1% | |
| 51.27% | 197 | 5.3 | 1,006 | 13,021 | 50.0% | 52.2% | |
| 44.75% | 181 | 6.2 | 882 | 12,179 | 43.0% | 46.1% | |
| 51.12% | 178 | 5.7 | 881 | 12,615 | 40.9% | 57.9% | |
| 47.13% | 174 | 6.3 | 918 | 12,979 | 44.6% | 48.6% | |
| 43.98% | 166 | 5.4 | 951 | 13,310 | 45.7% | 42.7% | |
| 52.32% | 151 | 6.0 | 895 | 13,242 | 49.1% | 54.2% | |
| 49.66% | 150 | 5.6 | 902 | 12,190 | 39.3% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 5.5 | 952 | 12,670 | 50.8% | 43.4% | |
| 45.27% | 148 | 6.1 | 1,085 | 12,283 | 37.7% | 51.9% | |
| 35.14% | 148 | 6.0 | 743 | 11,674 | 34.4% | 35.7% | |
| 42.40% | 125 | 6.0 | 930 | 12,884 | 50.0% | 37.3% | |
| 43.44% | 122 | 6.4 | 847 | 11,145 | 36.6% | 52.9% | |
| 47.50% | 120 | 6.0 | 844 | 11,685 | 46.1% | 49.1% | |
| 51.72% | 116 | 6.2 | 917 | 12,965 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.44% | 113 | 5.8 | 804 | 11,994 | 42.0% | 57.1% | |
| 55.96% | 109 | 6.1 | 932 | 12,685 | 57.5% | 54.8% | |
| 42.72% | 103 | 4.0 | 926 | 12,233 | 41.7% | 43.6% | |
| 58.42% | 101 | 6.4 | 957 | 12,915 | 61.4% | 56.1% | |
| 57.43% | 101 | 6.2 | 902 | 12,525 | 65.2% | 50.9% | |
| 51.00% | 100 | 6.5 | 1,021 | 13,357 | 51.3% | 50.8% | |
| 44.09% | 93 | 6.1 | 1,093 | 12,705 | 41.5% | 46.1% | |
| 42.22% | 90 | 6.5 | 1,002 | 13,027 | 50.0% | 34.8% | |
| 44.19% | 86 | 5.7 | 924 | 13,106 | 41.9% | 45.5% | |
| 49.41% | 85 | 5.8 | 930 | 13,473 | 62.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 85 | 6.1 | 1,041 | 13,700 | 41.7% | 40.8% | |
| 42.86% | 84 | 5.0 | 896 | 13,110 | 41.9% | 43.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 1,026 | 12,711 | 56.3% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 986 | 13,237 | 60.6% | 43.5% | |
| 46.75% | 77 | 6.2 | 913 | 12,183 | 47.4% | 46.1% | |
| 29.17% | 72 | 1.7 | 773 | 13,050 | 34.4% | 25.0% | |
| 47.54% | 61 | 1.6 | 837 | 13,721 | 48.0% | 47.2% | |
| 40.98% | 61 | 6.4 | 1,079 | 13,984 | 45.8% | 37.8% | |
| 57.63% | 59 | 5.4 | 995 | 13,665 | 63.2% | 55.0% | |
| 47.46% | 59 | 1.7 | 748 | 13,151 | 40.0% | 52.9% | |
| 43.64% | 55 | 1.5 | 883 | 14,421 | 54.2% | 35.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.3 | 1,144 | 14,025 | 47.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 52 | 1.5 | 750 | 13,191 | 61.5% | 30.8% | |
| 50.98% | 51 | 2.7 | 982 | 14,250 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.18% | 51 | 1.4 | 818 | 14,114 | 40.0% | 41.9% | |
| 48.98% | 49 | 1.4 | 861 | 13,747 | 36.4% | 59.3% | |
| 42.55% | 47 | 5.2 | 802 | 12,437 | 60.0% | 29.6% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 936 | 12,344 | 71.4% | 41.7% | |
| 46.51% | 43 | 6.1 | 982 | 11,898 | 43.5% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 869 | 12,329 | 47.1% | 45.8% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 835 | 13,810 | 53.3% | 45.8% | |
| 40.54% | 37 | 6.1 | 1,041 | 13,156 | 57.1% | 30.4% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,165 | 41.2% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 1.9 | 883 | 14,393 | 80.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 36 | 6.1 | 916 | 12,512 | 55.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 912 | 13,016 | 50.0% | 41.2% | |
| 40.00% | 35 | 5.3 | 1,062 | 14,197 | 36.4% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 930 | 13,053 | 47.6% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.3 | 937 | 14,934 | 50.0% | 39.1% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 1,167 | 13,609 | 82.3% | 35.3% | |
| 30.30% | 33 | 6.0 | 938 | 11,720 | 35.7% | 26.3% | |
| 40.00% | 30 | 6.0 | 824 | 11,859 | 21.4% | 56.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.4 | 1,085 | 14,468 | 37.5% | 35.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 826 | 12,895 | 46.1% | 46.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.5 | 926 | 13,178 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,051 | 11,574 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 962 | 12,948 | 26.7% | 69.2% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 871 | 13,805 | 50.0% | 38.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.6 | 773 | 14,115 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.0 | 1,089 | 14,989 | 63.6% | 40.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,110 | 16,609 | 37.5% | 70.6% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 897 | 11,058 | 73.3% | 30.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.9 | 924 | 12,580 | 35.7% | 45.5% | |
| 62.50% | 24 | 4.5 | 1,033 | 13,889 | 77.8% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 1,018 | 12,773 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 3.5 | 926 | 12,047 | 61.5% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 930 | 13,953 | 50.0% | 46.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 953 | 12,503 | 22.2% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 699 | 11,888 | 46.1% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.0 | 877 | 11,538 | 62.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 786 | 12,118 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.8 | 1,062 | 13,483 | 55.6% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 855 | 13,369 | 66.7% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,023 | 16,864 | 42.9% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 6.3 | 947 | 14,006 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.6 | 587 | 10,828 | 38.5% | 20.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 991 | 13,813 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 963 | 13,256 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 1,071 | 15,550 | 20.0% | 80.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 1,004 | 13,682 | 0.0% | 60.0% | |
| 26.67% | 15 | 4.4 | 882 | 13,921 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,052 | 12,982 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,097 | 13,787 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 900 | 13,424 | 42.9% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,054 | 16,318 | 100.0% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 867 | 12,816 | 28.6% | 14.3% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 1,056 | 14,405 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 785 | 11,198 | 87.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.2 | 1,087 | 17,335 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,130 | 14,810 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 905 | 15,162 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 1,125 | 14,722 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 833 | 15,589 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 1,020 | 16,155 | 75.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1,135 | 14,823 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 887 | 14,700 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 991 | 13,381 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 781 | 12,941 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,181 | 14,376 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 938 | 13,937 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 946 | 15,299 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 13,024 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 761 | 12,326 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 1,112 | 14,880 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,158 | 15,090 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 772 | 12,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 1,304 | 14,514 | 71.4% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 937 | 8,963 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 9 | 6.5 | 947 | 11,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 1,081 | 15,667 | 50.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 1,008 | 13,914 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 1,059 | 14,003 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 974 | 12,074 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 537 | 11,399 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 880 | 12,101 | 66.7% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,013 | 11,775 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 1,120 | 14,104 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 709 | 11,455 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 993 | 12,648 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 741 | 9,603 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,208 | 14,902 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 789 | 8,328 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 1,124 | 17,826 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,069 | 15,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 686 | 9,627 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 914 | 10,061 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 889 | 11,735 | 0.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zed vs Jarvan IV - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Jarvan IV w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Zed vs Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Jarvan IV, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 25 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Jarvan IV we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jarvan IV ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Jarvan IV powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Jarvan IV w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Zed vs Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 70.6% w porownaniu do 29.4%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Jarvan IV?
Zed wygrywa matchup przeciwko Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 25 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Jarvan IV?
Najlepszy build Zed przeciwko Jarvan IV zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Uraza Seryldy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Jarvan IV?
Najlepsze runy Zed przeciwko Jarvan IV uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Jarvan IV matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Jarvan IV?
Tak, Zed ma korzystny matchup przeciwko Jarvan IV ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Zed strongly counters Jarvan IV na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Zed przeciwko Jarvan IV?
Grajac Zed przeciwko Jarvan IV, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Jarvan IV. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.