Zedvs LeBlanc
Zed vs LeBlanc to a decisive matchup w LoL patch 26.10. LeBlanc wygrywa z 57.6% win rate (+15.2%) przeciwko Zed na podstawie 125 gier. Zed wins the early laning phase while LeBlanc scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs LeBlanc.
Analiza matchupu Zed
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zed radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Zed vs LeBlanc?
Podsumowanie starcia Zed vs LeBlanc
Starcie Zed vs LeBlanc to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 125 ostatnich meczów, LeBlanc wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.6% w porównaniu do 42.4% Zed, dając LeBlanc przewagę 15.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale LeBlanc skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim LeBlanc osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy LeBlanc powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie LeBlanc prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. LeBlanc ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy LeBlanc się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs LeBlanc
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko LeBlanc, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against LeBlanc
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko LeBlanc, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko LeBlanc to Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha i Aksjomatyczny Łuk. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 62.5% w 8 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko LeBlanc. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs LeBlanc.
Early Game vs Late Game
Zed50.0%
LeBlanc50.0%Zed37.3%LeBlanc62.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Zed a LeBlanc, z Zed trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
LeBlanc jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.7% — 25.3 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują LeBlanc, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Zed ma przewagę wcześnie, ale LeBlanc stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Zed Runes Against LeBlanc
Inspiracja
Precyzja
Konfiguracja run Inspiracja i Precyzja daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z LeBlanc w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 357 | 6.3 | 974 | 13,255 | 52.2% | 52.5% | |
| 45.15% | 330 | 6.2 | 952 | 13,143 | 50.0% | 42.2% | |
| 46.46% | 297 | 6.4 | 880 | 13,320 | 45.1% | 47.3% | |
| 45.45% | 264 | 6.1 | 913 | 12,313 | 47.8% | 43.7% | |
| 50.22% | 227 | 6.1 | 1,034 | 13,760 | 51.2% | 49.6% | |
| 48.66% | 224 | 6.0 | 1,004 | 13,139 | 57.9% | 43.9% | |
| 54.17% | 216 | 6.1 | 1,056 | 13,290 | 45.9% | 59.5% | |
| 51.39% | 216 | 6.3 | 1,003 | 13,509 | 56.3% | 48.1% | |
| 51.27% | 197 | 5.3 | 1,006 | 13,021 | 50.0% | 52.2% | |
| 44.75% | 181 | 6.2 | 882 | 12,179 | 43.0% | 46.1% | |
| 51.12% | 178 | 5.7 | 881 | 12,615 | 40.9% | 57.9% | |
| 47.13% | 174 | 6.3 | 918 | 12,979 | 44.6% | 48.6% | |
| 43.98% | 166 | 5.4 | 951 | 13,310 | 45.7% | 42.7% | |
| 52.32% | 151 | 6.0 | 895 | 13,242 | 49.1% | 54.2% | |
| 49.66% | 150 | 5.6 | 902 | 12,190 | 39.3% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 5.5 | 952 | 12,670 | 50.8% | 43.4% | |
| 45.27% | 148 | 6.1 | 1,085 | 12,283 | 37.7% | 51.9% | |
| 35.14% | 148 | 6.0 | 743 | 11,674 | 34.4% | 35.7% | |
| 42.40% | 125 | 6.0 | 930 | 12,884 | 50.0% | 37.3% | |
| 43.44% | 122 | 6.4 | 847 | 11,145 | 36.6% | 52.9% | |
| 47.50% | 120 | 6.0 | 844 | 11,685 | 46.1% | 49.1% | |
| 51.72% | 116 | 6.2 | 917 | 12,965 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.44% | 113 | 5.8 | 804 | 11,994 | 42.0% | 57.1% | |
| 55.96% | 109 | 6.1 | 932 | 12,685 | 57.5% | 54.8% | |
| 42.72% | 103 | 4.0 | 926 | 12,233 | 41.7% | 43.6% | |
| 58.42% | 101 | 6.4 | 957 | 12,915 | 61.4% | 56.1% | |
| 57.43% | 101 | 6.2 | 902 | 12,525 | 65.2% | 50.9% | |
| 51.00% | 100 | 6.5 | 1,021 | 13,357 | 51.3% | 50.8% | |
| 44.09% | 93 | 6.1 | 1,093 | 12,705 | 41.5% | 46.1% | |
| 42.22% | 90 | 6.5 | 1,002 | 13,027 | 50.0% | 34.8% | |
| 44.19% | 86 | 5.7 | 924 | 13,106 | 41.9% | 45.5% | |
| 49.41% | 85 | 5.8 | 930 | 13,473 | 62.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 85 | 6.1 | 1,041 | 13,700 | 41.7% | 40.8% | |
| 42.86% | 84 | 5.0 | 896 | 13,110 | 41.9% | 43.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 1,026 | 12,711 | 56.3% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 986 | 13,237 | 60.6% | 43.5% | |
| 46.75% | 77 | 6.2 | 913 | 12,183 | 47.4% | 46.1% | |
| 29.17% | 72 | 1.7 | 773 | 13,050 | 34.4% | 25.0% | |
| 47.54% | 61 | 1.6 | 837 | 13,721 | 48.0% | 47.2% | |
| 40.98% | 61 | 6.4 | 1,079 | 13,984 | 45.8% | 37.8% | |
| 57.63% | 59 | 5.4 | 995 | 13,665 | 63.2% | 55.0% | |
| 47.46% | 59 | 1.7 | 748 | 13,151 | 40.0% | 52.9% | |
| 43.64% | 55 | 1.5 | 883 | 14,421 | 54.2% | 35.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.3 | 1,144 | 14,025 | 47.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 52 | 1.5 | 750 | 13,191 | 61.5% | 30.8% | |
| 50.98% | 51 | 2.7 | 982 | 14,250 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.18% | 51 | 1.4 | 818 | 14,114 | 40.0% | 41.9% | |
| 48.98% | 49 | 1.4 | 861 | 13,747 | 36.4% | 59.3% | |
| 42.55% | 47 | 5.2 | 802 | 12,437 | 60.0% | 29.6% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 936 | 12,344 | 71.4% | 41.7% | |
| 46.51% | 43 | 6.1 | 982 | 11,898 | 43.5% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 869 | 12,329 | 47.1% | 45.8% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 835 | 13,810 | 53.3% | 45.8% | |
| 40.54% | 37 | 6.1 | 1,041 | 13,156 | 57.1% | 30.4% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,165 | 41.2% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 1.9 | 883 | 14,393 | 80.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 36 | 6.1 | 916 | 12,512 | 55.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 912 | 13,016 | 50.0% | 41.2% | |
| 40.00% | 35 | 5.3 | 1,062 | 14,197 | 36.4% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 930 | 13,053 | 47.6% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.3 | 937 | 14,934 | 50.0% | 39.1% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 1,167 | 13,609 | 82.3% | 35.3% | |
| 30.30% | 33 | 6.0 | 938 | 11,720 | 35.7% | 26.3% | |
| 40.00% | 30 | 6.0 | 824 | 11,859 | 21.4% | 56.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.4 | 1,085 | 14,468 | 37.5% | 35.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 826 | 12,895 | 46.1% | 46.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.5 | 926 | 13,178 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,051 | 11,574 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 962 | 12,948 | 26.7% | 69.2% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 871 | 13,805 | 50.0% | 38.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.6 | 773 | 14,115 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.0 | 1,089 | 14,989 | 63.6% | 40.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,110 | 16,609 | 37.5% | 70.6% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 897 | 11,058 | 73.3% | 30.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.9 | 924 | 12,580 | 35.7% | 45.5% | |
| 62.50% | 24 | 4.5 | 1,033 | 13,889 | 77.8% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 1,018 | 12,773 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 3.5 | 926 | 12,047 | 61.5% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 930 | 13,953 | 50.0% | 46.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 953 | 12,503 | 22.2% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 699 | 11,888 | 46.1% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.0 | 877 | 11,538 | 62.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 786 | 12,118 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.8 | 1,062 | 13,483 | 55.6% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 855 | 13,369 | 66.7% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,023 | 16,864 | 42.9% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 6.3 | 947 | 14,006 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.6 | 587 | 10,828 | 38.5% | 20.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 991 | 13,813 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 963 | 13,256 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 1,071 | 15,550 | 20.0% | 80.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 1,004 | 13,682 | 0.0% | 60.0% | |
| 26.67% | 15 | 4.4 | 882 | 13,921 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,052 | 12,982 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,097 | 13,787 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 900 | 13,424 | 42.9% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,054 | 16,318 | 100.0% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 867 | 12,816 | 28.6% | 14.3% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 1,056 | 14,405 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 785 | 11,198 | 87.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.2 | 1,087 | 17,335 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,130 | 14,810 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 905 | 15,162 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 1,125 | 14,722 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 833 | 15,589 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 1,020 | 16,155 | 75.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1,135 | 14,823 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 887 | 14,700 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 991 | 13,381 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 781 | 12,941 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,181 | 14,376 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 938 | 13,937 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 946 | 15,299 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 13,024 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 761 | 12,326 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 1,112 | 14,880 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,158 | 15,090 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 772 | 12,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 1,304 | 14,514 | 71.4% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 937 | 8,963 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 9 | 6.5 | 947 | 11,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 1,081 | 15,667 | 50.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 1,008 | 13,914 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 1,059 | 14,003 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 974 | 12,074 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 537 | 11,399 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 880 | 12,101 | 66.7% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,013 | 11,775 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 1,120 | 14,104 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 709 | 11,455 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 993 | 12,648 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 741 | 9,603 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,208 | 14,902 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 789 | 8,328 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 1,124 | 17,826 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,069 | 15,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 686 | 9,627 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 914 | 10,061 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 889 | 11,735 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs LeBlanc - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko LeBlanc w League of Legends?
LeBlanc wygrywa matchup Zed vs LeBlanc ze wskaznikiem zwyciestwa 57.6% w porownaniu do 42.4% Zed, roznica 15.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 125 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko LeBlanc we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad LeBlanc z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko LeBlanc w poznej grze?
W poznej grze LeBlanc przejmuje matchup Zed vs LeBlanc ze wskaznikiem zwyciestwa 62.7% w porownaniu do 37.3%. LeBlanc skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs LeBlanc?
LeBlanc wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 57.6% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 15.2 punktow procentowych oznacza, ze LeBlanc jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 125 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko LeBlanc?
Najlepszy build Zed przeciwko LeBlanc zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha, Aksjomatyczny Łuk with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 62.5% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko LeBlanc?
Najlepsze runy Zed przeciwko LeBlanc uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zed vs LeBlanc matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje LeBlanc?
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko LeBlanc z zaledwie 42.4% wskaznikiem zwyciestwa. LeBlanc ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage LeBlanc.
Jak grac Zed przeciwko LeBlanc?
Grajac Zed przeciwko LeBlanc, graj ostroznie i unikaj skokow mocy LeBlanc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since LeBlanc has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.