Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.12. Zed wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 5 gier. Zed holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Tahm Kench.
Analiza matchupu Zed
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zed radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Zed vs Tahm Kench?
Podsumowanie starcia Zed vs Tahm Kench
Starcie Zed vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Tahm Kench, dając Zed przewagę 20.0 punktów procentowych. Zed dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1,765 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zed mogą pewnie wybierać przeciwko Tahm Kench i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Tahm Kench od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Tahm Kench
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Tahm Kench to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Zed66.7%
Tahm Kench33.3%Zed50.0%Tahm Kench50.0%Zed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Zed na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Tahm Kench. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Zed utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Zed wykorzystać swoją przewagę przeciwko Tahm Kench, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.05% | 109 | 6.3 | 883 | 12,211 | 59.6% | 50.9% | |
| 46.74% | 92 | 6.4 | 928 | 12,664 | 44.0% | 50.0% | |
| 43.24% | 74 | 6.0 | 1,026 | 13,406 | 41.4% | 44.4% | |
| 33.80% | 71 | 6.1 | 858 | 13,246 | 37.5% | 31.9% | |
| 50.75% | 67 | 5.6 | 1,052 | 13,843 | 50.0% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.5 | 1,091 | 14,057 | 68.2% | 52.4% | |
| 56.90% | 58 | 6.2 | 974 | 12,441 | 58.6% | 55.2% | |
| 54.55% | 55 | 5.0 | 871 | 12,805 | 47.1% | 57.9% | |
| 54.55% | 55 | 6.4 | 1,023 | 15,168 | 50.0% | 56.4% | |
| 53.85% | 52 | 6.2 | 902 | 13,071 | 52.9% | 54.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.2 | 989 | 13,147 | 47.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 973 | 12,966 | 35.0% | 64.5% | |
| 46.00% | 50 | 6.1 | 1,039 | 14,098 | 40.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 855 | 12,807 | 42.9% | 40.7% | |
| 35.42% | 48 | 6.0 | 757 | 11,872 | 41.7% | 29.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 867 | 11,348 | 47.8% | 52.2% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 880 | 10,536 | 67.9% | 46.7% | |
| 64.71% | 34 | 6.3 | 1,019 | 13,852 | 62.5% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 6.4 | 1,021 | 11,524 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.6 | 991 | 13,018 | 63.6% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 842 | 13,584 | 33.3% | 47.4% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 1,015 | 14,251 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 911 | 13,018 | 81.8% | 26.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 894 | 12,614 | 61.5% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 879 | 11,867 | 50.0% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 1,003 | 12,270 | 44.4% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 1,048 | 15,805 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 934 | 12,545 | 40.0% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.8 | 949 | 11,880 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 791 | 12,301 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 993 | 13,203 | 66.7% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 1,134 | 13,616 | 57.1% | 61.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 918 | 12,050 | 54.5% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.4 | 930 | 12,872 | 57.1% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 1,073 | 12,424 | 25.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 1,140 | 14,343 | 80.0% | 38.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 845 | 12,081 | 44.4% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 5.8 | 861 | 11,829 | 30.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 878 | 14,894 | 66.7% | 58.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1,145 | 13,644 | 62.5% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 2.7 | 822 | 12,299 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 1,063 | 13,196 | 57.1% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 841 | 12,847 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 946 | 13,875 | 16.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 834 | 12,491 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.5 | 903 | 12,831 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,160 | 14,879 | 50.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 1,010 | 14,353 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 749 | 13,868 | 33.3% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 883 | 13,540 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,076 | 13,695 | 66.7% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 803 | 12,968 | 60.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 1,096 | 13,611 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.1 | 850 | 12,342 | 28.6% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 970 | 12,451 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 861 | 14,359 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 1,068 | 12,498 | 60.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 1,057 | 14,200 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 542 | 11,816 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 1,006 | 12,495 | 0.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 1,060 | 16,591 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 885 | 15,170 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 961 | 12,229 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,057 | 13,272 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 759 | 13,223 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 777 | 12,569 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,200 | 14,514 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 647 | 10,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 888 | 10,842 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1,135 | 15,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 0.00% | 8 | 1.2 | 961 | 14,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,294 | 14,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 823 | 12,700 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 758 | 14,502 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 964 | 15,019 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 909 | 16,006 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 976 | 14,788 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,168 | 13,469 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 690 | 11,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 1,021 | 11,099 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 864 | 15,219 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 719 | 10,568 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 768 | 12,090 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,095 | 13,264 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 876 | 11,849 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 800 | 10,890 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,250 | 13,142 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 1,083 | 14,110 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 850 | 14,183 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 602 | 11,634 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 1,059 | 9,768 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,219 | 14,134 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.1 | 1,110 | 13,603 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 933 | 14,172 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,531 | 19,917 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,188 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,076 | 12,724 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Tahm Kench - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Zed vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Tahm Kench, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.12.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Zed vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Tahm Kench?
Zed wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.12 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Tahm Kench?
Najlepszy build Zed przeciwko Tahm Kench zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Uraza Seryldy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Tahm Kench?
Najlepsze runy Zed przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Tahm Kench?
Tak, Zed ma korzystny matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Zed strongly counters Tahm Kench na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.12.
Jak grac Zed przeciwko Tahm Kench?
Grajac Zed przeciwko Tahm Kench, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.