Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Tahm Kench wygrywa z 88.9% win rate (+77.8%) przeciwko Zed na podstawie 9 gier. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Tahm Kench.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tahm Kench(11.1%)Who Wins the Zed vs Tahm Kench Matchup?
Podsumowanie starcia Zed vs Tahm Kench
Starcie Zed vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Tahm Kench wygrywa ze współczynnikiem wygranych 88.9% w porównaniu do 11.1% Zed, dając Tahm Kench przewagę 77.8 punktów procentowych. Tahm Kench dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zed znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tahm Kench ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tahm Kench się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Tahm Kench
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Tahm Kench to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Zed16.7%Tahm Kench83.3%Zed0.0%Tahm Kench100.0%Tahm Kench dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 83.3% — 66.7 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tahm Kench może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tahm Kench jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Tahm Kench, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tahm Kench utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zed powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tahm Kench w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.43% | 204 | 6.5 | 1,007 | 13,144 | 52.1% | 54.5% | |
| 51.56% | 192 | 6.5 | 1,013 | 13,000 | 62.5% | 42.3% | |
| 47.90% | 167 | 6.4 | 920 | 12,412 | 46.9% | 48.8% | |
| 50.00% | 138 | 6.2 | 1,045 | 12,852 | 54.4% | 46.9% | |
| 59.02% | 122 | 6.6 | 1,190 | 13,820 | 54.9% | 62.0% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 941 | 13,015 | 40.5% | 48.7% | |
| 53.27% | 107 | 5.8 | 1,056 | 12,928 | 43.9% | 64.0% | |
| 63.11% | 103 | 6.5 | 1,031 | 13,287 | 64.1% | 62.5% | |
| 45.10% | 102 | 6.0 | 952 | 13,653 | 42.9% | 46.3% | |
| 45.92% | 98 | 6.4 | 1,001 | 12,523 | 46.3% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 6.3 | 982 | 12,859 | 44.2% | 51.9% | |
| 56.25% | 96 | 6.0 | 960 | 12,701 | 59.0% | 54.4% | |
| 54.17% | 96 | 6.3 | 969 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 977 | 13,702 | 36.6% | 47.2% | |
| 57.47% | 87 | 6.3 | 1,029 | 13,271 | 55.0% | 59.6% | |
| 48.81% | 84 | 5.6 | 870 | 12,204 | 47.5% | 50.0% | |
| 41.33% | 75 | 5.9 | 853 | 13,254 | 32.0% | 46.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 997 | 12,362 | 45.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 73 | 6.3 | 1,076 | 14,002 | 51.9% | 48.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.3 | 1,137 | 12,826 | 55.2% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 6.2 | 960 | 12,995 | 41.7% | 51.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.8 | 1,012 | 13,504 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,046 | 14,634 | 47.4% | 51.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.8 | 1,071 | 13,478 | 40.7% | 42.9% | |
| 62.90% | 62 | 6.2 | 939 | 12,661 | 65.2% | 61.5% | |
| 37.70% | 61 | 6.0 | 990 | 12,865 | 28.6% | 42.5% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 1,069 | 13,294 | 52.6% | 48.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 961 | 13,112 | 47.8% | 48.5% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 943 | 12,521 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 959 | 12,762 | 37.5% | 44.8% | |
| 43.14% | 52 | 6.8 | 990 | 13,465 | 36.4% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 1,051 | 13,118 | 72.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.5 | 943 | 12,212 | 47.8% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.5 | 1,139 | 13,952 | 65.0% | 52.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.5 | 1,141 | 13,430 | 44.4% | 56.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.8 | 939 | 12,410 | 36.8% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 4.2 | 1,122 | 13,364 | 68.4% | 40.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 1,014 | 13,276 | 47.1% | 60.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 954 | 13,738 | 56.3% | 59.1% | |
| 54.29% | 35 | 2.1 | 804 | 11,757 | 47.8% | 66.7% | |
| 37.50% | 32 | 2.6 | 927 | 12,680 | 38.5% | 36.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.3 | 906 | 16,060 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 1,038 | 12,285 | 53.9% | 17.6% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 873 | 15,043 | 38.5% | 64.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 962 | 15,195 | 77.8% | 55.0% | |
| 68.97% | 29 | 6.5 | 978 | 12,643 | 80.0% | 63.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 900 | 11,981 | 46.7% | 61.5% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 872 | 13,930 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 900 | 14,571 | 54.5% | 43.8% | |
| 36.00% | 26 | 1.5 | 848 | 12,610 | 8.3% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 5.2 | 998 | 12,812 | 61.5% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 1,077 | 14,546 | 37.5% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,188 | 12,080 | 66.7% | 69.2% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,131 | 13,043 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 991 | 12,640 | 71.4% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 926 | 12,493 | 33.3% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 904 | 13,154 | 54.5% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.7 | 1,119 | 12,183 | 72.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 833 | 12,661 | 40.0% | 18.2% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 914 | 14,000 | 62.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 907 | 12,308 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 925 | 15,989 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1,107 | 14,898 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 920 | 13,111 | 60.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,018 | 13,081 | 75.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 930 | 13,877 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 951 | 13,929 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 837 | 13,448 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 3.7 | 847 | 13,003 | 16.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 906 | 14,667 | 83.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 860 | 12,775 | 57.1% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 702 | 11,480 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,064 | 13,563 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 843 | 11,429 | 40.0% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,027 | 10,556 | 50.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 937 | 13,196 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.5 | 853 | 12,966 | 28.6% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 1,046 | 15,307 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 941 | 14,580 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,153 | 12,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.2 | 912 | 13,389 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,146 | 18,554 | 100.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,293 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,026 | 14,273 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.7 | 928 | 13,888 | 40.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 822 | 13,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 925 | 14,253 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 852 | 15,008 | 85.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 797 | 14,800 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 930 | 12,612 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,143 | 13,117 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 818 | 10,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.8 | 1,079 | 12,192 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 896 | 11,581 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 1,106 | 13,810 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,010 | 12,735 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 836 | 13,182 | 75.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.2 | 1,671 | 13,637 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 782 | 11,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 903 | 12,661 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,074 | 16,091 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 999 | 14,316 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 984 | 11,840 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 818 | 11,461 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 951 | 16,874 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 975 | 16,039 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 1,086 | 14,406 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 712 | 7,838 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,249 | 13,179 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 955 | 15,432 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 928 | 14,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 1,159 | 15,875 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 786 | 13,680 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 929 | 12,622 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 867 | 13,252 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,016 | 11,090 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.8 | 707 | 11,072 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,088 | 12,213 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,091 | 13,023 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,312 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zed vs Tahm Kench - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench w League of Legends?
Tahm Kench wygrywa matchup Zed vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 88.9% w porownaniu do 11.1% Zed, roznica 77.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 83.3% versus 16.7%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Tahm Kench w poznej grze?
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Zed vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Tahm Kench?
Tahm Kench wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 88.9% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 77.8 punktow procentowych oznacza, ze Tahm Kench jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Tahm Kench?
Najlepszy build Zed przeciwko Tahm Kench zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Uraza Seryldy with Karmazynowa Klarowność. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Tahm Kench?
Najlepsze runy Zed przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Tahm Kench?
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko Tahm Kench z zaledwie 11.1% wskaznikiem zwyciestwa. Tahm Kench ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tahm Kench.
Jak grac Zed przeciwko Tahm Kench?
Grajac Zed przeciwko Tahm Kench, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.