Zedvs Vladimir
Zed vs Vladimir to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Vladimir wygrywa z 54.7% win rate (+9.5%) przeciwko Zed na podstawie 148 gier. Vladimir wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Vladimir.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(45.3%)Who Wins the Zed vs Vladimir Matchup?
Podsumowanie starcia Zed vs Vladimir
Starcie Zed vs Vladimir to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 148 ostatnich meczów, Vladimir wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.7% w porównaniu do 45.3% Zed, dając Vladimir przewagę 9.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Vladimir kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zed skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Vladimir musi wykorzystać przewagi zanim Zed osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zed powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Vladimir prowadzi o 1,055 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Vladimir ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Vladimir się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Vladimir
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Vladimir, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Vladimir
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Vladimir, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Vladimir to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Ostrze Nocy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Vladimir. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Zed37.7%Vladimir62.3%Zed51.9%Vladimir48.1%Vladimir dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.3% — 24.6 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Vladimir może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Zed przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.9%, prowadząc przed Vladimir o 3.8 punktów procentowych. Zed skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Vladimir musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zed osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zed przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zed Runes Against Vladimir
Inspiracja
Precyzja
Konfiguracja run Inspiracja i Precyzja daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z Vladimir w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 357 | 6.3 | 974 | 13,255 | 52.2% | 52.5% | |
| 45.15% | 330 | 6.2 | 952 | 13,143 | 50.0% | 42.2% | |
| 46.46% | 297 | 6.4 | 880 | 13,320 | 45.1% | 47.3% | |
| 45.45% | 264 | 6.1 | 913 | 12,313 | 47.8% | 43.7% | |
| 50.22% | 227 | 6.1 | 1,034 | 13,760 | 51.2% | 49.6% | |
| 48.66% | 224 | 6.0 | 1,004 | 13,139 | 57.9% | 43.9% | |
| 54.17% | 216 | 6.1 | 1,056 | 13,290 | 45.9% | 59.5% | |
| 51.39% | 216 | 6.3 | 1,003 | 13,509 | 56.3% | 48.1% | |
| 51.27% | 197 | 5.3 | 1,006 | 13,021 | 50.0% | 52.2% | |
| 44.75% | 181 | 6.2 | 882 | 12,179 | 43.0% | 46.1% | |
| 51.12% | 178 | 5.7 | 881 | 12,615 | 40.9% | 57.9% | |
| 47.13% | 174 | 6.3 | 918 | 12,979 | 44.6% | 48.6% | |
| 43.98% | 166 | 5.4 | 951 | 13,310 | 45.7% | 42.7% | |
| 52.32% | 151 | 6.0 | 895 | 13,242 | 49.1% | 54.2% | |
| 49.66% | 150 | 5.6 | 902 | 12,190 | 39.3% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 5.5 | 952 | 12,670 | 50.8% | 43.4% | |
| 45.27% | 148 | 6.1 | 1,085 | 12,283 | 37.7% | 51.9% | |
| 35.14% | 148 | 6.0 | 743 | 11,674 | 34.4% | 35.7% | |
| 42.40% | 125 | 6.0 | 930 | 12,884 | 50.0% | 37.3% | |
| 43.44% | 122 | 6.4 | 847 | 11,145 | 36.6% | 52.9% | |
| 47.50% | 120 | 6.0 | 844 | 11,685 | 46.1% | 49.1% | |
| 51.72% | 116 | 6.2 | 917 | 12,965 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.44% | 113 | 5.8 | 804 | 11,994 | 42.0% | 57.1% | |
| 55.96% | 109 | 6.1 | 932 | 12,685 | 57.5% | 54.8% | |
| 42.72% | 103 | 4.0 | 926 | 12,233 | 41.7% | 43.6% | |
| 58.42% | 101 | 6.4 | 957 | 12,915 | 61.4% | 56.1% | |
| 57.43% | 101 | 6.2 | 902 | 12,525 | 65.2% | 50.9% | |
| 51.00% | 100 | 6.5 | 1,021 | 13,357 | 51.3% | 50.8% | |
| 44.09% | 93 | 6.1 | 1,093 | 12,705 | 41.5% | 46.1% | |
| 42.22% | 90 | 6.5 | 1,002 | 13,027 | 50.0% | 34.8% | |
| 44.19% | 86 | 5.7 | 924 | 13,106 | 41.9% | 45.5% | |
| 49.41% | 85 | 5.8 | 930 | 13,473 | 62.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 85 | 6.1 | 1,041 | 13,700 | 41.7% | 40.8% | |
| 42.86% | 84 | 5.0 | 896 | 13,110 | 41.9% | 43.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 1,026 | 12,711 | 56.3% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 986 | 13,237 | 60.6% | 43.5% | |
| 46.75% | 77 | 6.2 | 913 | 12,183 | 47.4% | 46.1% | |
| 29.17% | 72 | 1.7 | 773 | 13,050 | 34.4% | 25.0% | |
| 47.54% | 61 | 1.6 | 837 | 13,721 | 48.0% | 47.2% | |
| 40.98% | 61 | 6.4 | 1,079 | 13,984 | 45.8% | 37.8% | |
| 57.63% | 59 | 5.4 | 995 | 13,665 | 63.2% | 55.0% | |
| 47.46% | 59 | 1.7 | 748 | 13,151 | 40.0% | 52.9% | |
| 43.64% | 55 | 1.5 | 883 | 14,421 | 54.2% | 35.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.3 | 1,144 | 14,025 | 47.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 52 | 1.5 | 750 | 13,191 | 61.5% | 30.8% | |
| 50.98% | 51 | 2.7 | 982 | 14,250 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.18% | 51 | 1.4 | 818 | 14,114 | 40.0% | 41.9% | |
| 48.98% | 49 | 1.4 | 861 | 13,747 | 36.4% | 59.3% | |
| 42.55% | 47 | 5.2 | 802 | 12,437 | 60.0% | 29.6% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 936 | 12,344 | 71.4% | 41.7% | |
| 46.51% | 43 | 6.1 | 982 | 11,898 | 43.5% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 869 | 12,329 | 47.1% | 45.8% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 835 | 13,810 | 53.3% | 45.8% | |
| 40.54% | 37 | 6.1 | 1,041 | 13,156 | 57.1% | 30.4% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,165 | 41.2% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 1.9 | 883 | 14,393 | 80.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 36 | 6.1 | 916 | 12,512 | 55.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 912 | 13,016 | 50.0% | 41.2% | |
| 40.00% | 35 | 5.3 | 1,062 | 14,197 | 36.4% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 930 | 13,053 | 47.6% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.3 | 937 | 14,934 | 50.0% | 39.1% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 1,167 | 13,609 | 82.3% | 35.3% | |
| 30.30% | 33 | 6.0 | 938 | 11,720 | 35.7% | 26.3% | |
| 40.00% | 30 | 6.0 | 824 | 11,859 | 21.4% | 56.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.4 | 1,085 | 14,468 | 37.5% | 35.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 826 | 12,895 | 46.1% | 46.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.5 | 926 | 13,178 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,051 | 11,574 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 962 | 12,948 | 26.7% | 69.2% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 871 | 13,805 | 50.0% | 38.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.6 | 773 | 14,115 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.0 | 1,089 | 14,989 | 63.6% | 40.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,110 | 16,609 | 37.5% | 70.6% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 897 | 11,058 | 73.3% | 30.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.9 | 924 | 12,580 | 35.7% | 45.5% | |
| 62.50% | 24 | 4.5 | 1,033 | 13,889 | 77.8% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 1,018 | 12,773 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 3.5 | 926 | 12,047 | 61.5% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 930 | 13,953 | 50.0% | 46.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 953 | 12,503 | 22.2% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 699 | 11,888 | 46.1% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.0 | 877 | 11,538 | 62.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 786 | 12,118 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.8 | 1,062 | 13,483 | 55.6% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 855 | 13,369 | 66.7% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,023 | 16,864 | 42.9% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 6.3 | 947 | 14,006 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.6 | 587 | 10,828 | 38.5% | 20.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 991 | 13,813 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 963 | 13,256 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 1,071 | 15,550 | 20.0% | 80.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 1,004 | 13,682 | 0.0% | 60.0% | |
| 26.67% | 15 | 4.4 | 882 | 13,921 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,052 | 12,982 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,097 | 13,787 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 900 | 13,424 | 42.9% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,054 | 16,318 | 100.0% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 867 | 12,816 | 28.6% | 14.3% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 1,056 | 14,405 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 785 | 11,198 | 87.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.2 | 1,087 | 17,335 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,130 | 14,810 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 905 | 15,162 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 1,125 | 14,722 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 833 | 15,589 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 1,020 | 16,155 | 75.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1,135 | 14,823 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 887 | 14,700 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 991 | 13,381 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 781 | 12,941 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,181 | 14,376 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 938 | 13,937 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 946 | 15,299 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 13,024 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 761 | 12,326 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 1,112 | 14,880 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,158 | 15,090 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 772 | 12,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 1,304 | 14,514 | 71.4% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 937 | 8,963 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 9 | 6.5 | 947 | 11,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 1,081 | 15,667 | 50.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 1,008 | 13,914 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 1,059 | 14,003 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 974 | 12,074 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 537 | 11,399 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 880 | 12,101 | 66.7% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,013 | 11,775 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 1,120 | 14,104 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 709 | 11,455 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 993 | 12,648 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 741 | 9,603 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,208 | 14,902 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 789 | 8,328 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 1,124 | 17,826 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,069 | 15,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 686 | 9,627 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 914 | 10,061 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 889 | 11,735 | 0.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zed vs Vladimir - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Vladimir w League of Legends?
Vladimir wygrywa matchup Zed vs Vladimir ze wskaznikiem zwyciestwa 54.7% w porownaniu do 45.3% Zed, roznica 9.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 148 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Vladimir we wczesnej grze?
We wczesnej grze Vladimir ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 62.3% versus 37.7%. Gracze Vladimir powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Vladimir w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Zed vs Vladimir ze wskaznikiem zwyciestwa 51.9% w porownaniu do 48.1%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Vladimir?
Vladimir wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 54.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 9.5 punktow procentowych oznacza, ze Vladimir jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 148 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Vladimir?
Najlepszy build Zed przeciwko Vladimir zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Ostrze Nocy with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Vladimir?
Najlepsze runy Zed przeciwko Vladimir uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 44.0% win rate in the Zed vs Vladimir matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Vladimir?
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko Vladimir z zaledwie 45.3% wskaznikiem zwyciestwa. Vladimir ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Vladimir.
Jak grac Zed przeciwko Vladimir?
Grajac Zed przeciwko Vladimir, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.