
Brandvs Skarner
Brand vs Skarner é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Brand vence com 83.3% de win rate (+66.7%) sobre Skarner baseado em 6 partidas. Brand holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Brand para o confronto Brand vs Skarner.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Brand vs Skarner Matchup?

Resumo do confronto Brand vs Skarner
O confronto Brand vs Skarner é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 6 partidas recentes analisadas, Brand vence com uma taxa de vitória de 83.3% comparada aos 16.7% de Skarner, dando a Brand uma vantagem de 66.7 pontos percentuais. Brand domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Skarner encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Skarner lidera por 1,080 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Brand podem confiantemente escolher contra Skarner e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Skarner do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Brand vs Skarner
Brand é favorecido durante a fase de rotas contra Skarner, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Brand tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Brand Build Against Skarner
Passos de Mercúrio é a escolha ótima de botas contra Skarner, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Brand mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Brand contra Skarner são Tormento de Liandry, Criptoflora e Tocha de Chamas Negras. Esta combinação dá a Brand um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Skarner. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Brand vs Skarner.
Early Game vs Late Game
Brand domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Skarner. Este jogo inicial desequilibrado significa que Brand pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Brand é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 75.0% — 50.0 pontos acima de Skarner. Jogos estendidos favorecem fortemente Brand, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Brand mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Skarner devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Brand Runes Against Skarner
Usar Feitiçaria principal com Determinação secundário permite que Brand pressione sua vantagem contra Skarner, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Brand para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Brand contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Brand, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.10% | 501 | 2.1 | 832 | 9,908 | 57.1% | 45.3% | |
| 49.09% | 495 | 2.7 | 766 | 10,229 | 47.4% | 50.2% | |
| 55.10% | 412 | 6.4 | 1,090 | 12,867 | 57.4% | 53.7% | |
| 49.31% | 363 | 2.5 | 917 | 10,792 | 48.9% | 49.6% | |
| 52.09% | 359 | 1.8 | 898 | 10,328 | 58.4% | 48.2% | |
| 45.67% | 335 | 1.8 | 827 | 9,557 | 48.3% | 43.7% | |
| 52.75% | 309 | 2.1 | 813 | 10,454 | 54.8% | 51.7% | |
| 53.29% | 289 | 5.7 | 979 | 12,088 | 57.1% | 50.9% | |
| 56.43% | 280 | 6.3 | 999 | 12,636 | 56.8% | 56.2% | |
| 52.87% | 261 | 1.9 | 875 | 10,657 | 59.8% | 49.4% | |
| 53.13% | 256 | 1.8 | 897 | 9,996 | 53.5% | 52.9% | |
| 55.32% | 235 | 5.8 | 996 | 12,377 | 61.5% | 51.1% | |
| 46.26% | 227 | 3.6 | 847 | 11,092 | 31.9% | 52.9% | |
| 57.94% | 214 | 6.3 | 999 | 12,738 | 64.8% | 53.2% | |
| 54.93% | 213 | 6.2 | 1,039 | 12,419 | 55.4% | 54.5% | |
| 59.07% | 193 | 2.6 | 1,020 | 10,748 | 61.0% | 57.8% | |
| 51.05% | 190 | 1.7 | 820 | 9,415 | 56.5% | 46.7% | |
| 52.97% | 185 | 6.0 | 983 | 11,010 | 59.5% | 48.1% | |
| 60.11% | 183 | 6.2 | 996 | 12,465 | 61.3% | 59.3% | |
| 54.10% | 183 | 1.9 | 840 | 10,891 | 49.2% | 56.6% | |
| 45.86% | 181 | 2.8 | 792 | 10,064 | 37.8% | 51.4% | |
| 53.89% | 180 | 1.8 | 865 | 9,654 | 58.1% | 50.9% | |
| 51.41% | 177 | 1.9 | 939 | 10,663 | 45.5% | 55.0% | |
| 44.89% | 176 | 3.8 | 894 | 10,886 | 37.8% | 50.0% | |
| 50.87% | 173 | 1.8 | 860 | 9,600 | 52.1% | 50.0% | |
| 50.89% | 169 | 2.2 | 1,031 | 9,774 | 43.2% | 56.8% | |
| 50.31% | 161 | 2.0 | 850 | 11,456 | 53.3% | 49.1% | |
| 60.38% | 159 | 5.4 | 1,036 | 11,815 | 53.1% | 65.3% | |
| 49.30% | 142 | 6.0 | 967 | 10,836 | 51.4% | 47.2% | |
| 50.35% | 141 | 1.9 | 691 | 9,701 | 59.3% | 43.9% | |
| 57.14% | 140 | 1.8 | 793 | 9,771 | 62.3% | 54.0% | |
| 55.71% | 140 | 5.8 | 955 | 10,528 | 53.9% | 57.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.6 | 914 | 10,119 | 68.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 132 | 2.4 | 885 | 10,231 | 47.3% | 52.0% | |
| 58.02% | 131 | 1.7 | 809 | 9,965 | 61.8% | 55.3% | |
| 56.56% | 122 | 6.2 | 1,038 | 13,259 | 63.8% | 52.0% | |
| 47.93% | 121 | 1.8 | 877 | 10,203 | 48.8% | 47.4% | |
| 53.15% | 111 | 4.8 | 976 | 11,083 | 59.1% | 49.3% | |
| 58.25% | 103 | 6.1 | 1,029 | 12,994 | 64.1% | 54.7% | |
| 48.04% | 102 | 6.2 | 998 | 11,158 | 56.4% | 42.9% | |
| 55.45% | 101 | 4.9 | 982 | 11,647 | 46.1% | 61.3% | |
| 47.47% | 99 | 5.8 | 1,029 | 11,319 | 52.4% | 43.9% | |
| 64.58% | 96 | 6.2 | 1,011 | 13,090 | 75.0% | 59.4% | |
| 52.63% | 95 | 4.5 | 950 | 11,771 | 38.7% | 59.4% | |
| 59.78% | 92 | 4.6 | 1,064 | 11,511 | 58.6% | 60.3% | |
| 60.00% | 90 | 5.7 | 901 | 12,078 | 60.5% | 59.6% | |
| 55.06% | 89 | 5.4 | 905 | 11,582 | 50.0% | 57.6% | |
| 44.19% | 86 | 1.9 | 843 | 10,045 | 42.4% | 45.3% | |
| 50.00% | 86 | 5.2 | 930 | 10,483 | 42.1% | 56.3% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 1,074 | 11,577 | 62.9% | 58.0% | |
| 55.29% | 85 | 5.4 | 966 | 11,196 | 54.3% | 56.0% | |
| 58.02% | 81 | 1.8 | 898 | 10,021 | 69.4% | 48.9% | |
| 46.25% | 80 | 2.4 | 928 | 11,769 | 44.0% | 47.3% | |
| 51.25% | 80 | 5.8 | 955 | 10,286 | 45.7% | 55.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.8 | 903 | 9,747 | 51.4% | 46.7% | |
| 58.44% | 77 | 6.1 | 1,007 | 12,174 | 51.6% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 2.0 | 926 | 10,663 | 52.0% | 55.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.8 | 801 | 9,509 | 51.5% | 50.0% | |
| 54.93% | 71 | 4.4 | 963 | 11,320 | 58.3% | 53.2% | |
| 49.28% | 69 | 1.8 | 878 | 12,009 | 38.1% | 54.2% | |
| 48.48% | 66 | 6.0 | 1,114 | 12,607 | 51.9% | 46.1% | |
| 50.00% | 66 | 2.1 | 831 | 9,985 | 59.3% | 43.6% | |
| 61.54% | 65 | 4.1 | 1,006 | 11,450 | 58.6% | 63.9% | |
| 53.85% | 65 | 6.1 | 1,003 | 12,266 | 56.3% | 51.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 1,138 | 11,904 | 57.1% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 4.6 | 943 | 10,851 | 36.0% | 56.4% | |
| 56.45% | 62 | 5.4 | 813 | 11,441 | 45.8% | 63.2% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 1,123 | 11,809 | 79.0% | 51.2% | |
| 65.57% | 61 | 6.2 | 961 | 12,140 | 58.6% | 71.9% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 962 | 12,382 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.68% | 59 | 4.9 | 1,014 | 11,983 | 36.4% | 43.2% | |
| 44.83% | 58 | 5.6 | 980 | 11,359 | 50.0% | 41.2% | |
| 49.12% | 57 | 5.9 | 902 | 11,100 | 41.7% | 54.5% | |
| 54.39% | 57 | 5.2 | 955 | 11,575 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.12% | 57 | 3.4 | 846 | 10,169 | 40.9% | 54.3% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 954 | 12,712 | 47.4% | 54.3% | |
| 41.51% | 53 | 5.8 | 951 | 10,695 | 40.9% | 41.9% | |
| 50.00% | 52 | 4.5 | 970 | 10,689 | 54.5% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 3.9 | 899 | 11,788 | 37.5% | 44.1% | |
| 60.00% | 50 | 6.4 | 1,038 | 12,846 | 83.3% | 46.9% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 1,034 | 12,072 | 43.5% | 52.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.9 | 886 | 10,256 | 68.2% | 44.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.7 | 973 | 10,980 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 1,007 | 10,757 | 66.7% | 39.1% | |
| 48.84% | 43 | 4.5 | 1,075 | 10,395 | 55.0% | 43.5% | |
| 39.53% | 43 | 4.8 | 963 | 10,320 | 39.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 42 | 5.8 | 1,032 | 11,725 | 28.6% | 35.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 914 | 14,129 | 75.0% | 46.7% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 1,041 | 12,075 | 46.1% | 71.4% | |
| 65.00% | 40 | 2.6 | 1,035 | 13,574 | 70.0% | 63.3% | |
| 48.72% | 39 | 6.7 | 1,092 | 12,163 | 75.0% | 37.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.5 | 868 | 11,745 | 76.9% | 52.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 1,053 | 12,272 | 73.3% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 2.0 | 965 | 13,468 | 66.7% | 48.0% | |
| 67.57% | 37 | 5.7 | 1,065 | 12,819 | 55.6% | 71.4% | |
| 45.71% | 35 | 4.3 | 1,165 | 12,601 | 75.0% | 37.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 1,001 | 12,957 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.57% | 35 | 2.1 | 968 | 11,805 | 64.3% | 38.1% | |
| 66.67% | 33 | 1.4 | 985 | 13,460 | 72.7% | 63.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 1,135 | 11,914 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.7 | 1,002 | 10,917 | 73.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.7 | 839 | 12,963 | 50.0% | 52.6% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 1,111 | 11,834 | 69.2% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 1,037 | 12,284 | 60.0% | 35.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 793 | 10,356 | 47.1% | 66.7% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 888 | 12,983 | 54.5% | 44.4% | |
| 57.14% | 28 | 5.0 | 940 | 12,637 | 50.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 27 | 2.0 | 891 | 11,490 | 46.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 996 | 11,892 | 33.3% | 58.8% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 942 | 11,728 | 62.5% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 1,030 | 12,081 | 42.9% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 1,021 | 11,715 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 856 | 11,432 | 45.5% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 1,115 | 12,397 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 1,100 | 12,279 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.0 | 1,060 | 12,062 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.43% | 23 | 2.0 | 888 | 11,981 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,066 | 11,705 | 45.5% | 63.6% | |
| 13.64% | 22 | 1.3 | 941 | 11,990 | 11.1% | 15.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.8 | 946 | 10,402 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 1,011 | 11,303 | 58.3% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 1,029 | 11,848 | 50.0% | 46.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 818 | 10,948 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 893 | 12,527 | 16.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 1,211 | 12,038 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 854 | 10,033 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 887 | 12,075 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 811 | 10,168 | 55.6% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 982 | 10,790 | 75.0% | 72.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 851 | 9,355 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 1,059 | 11,106 | 57.1% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 939 | 10,571 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 3.7 | 909 | 9,942 | 25.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 846 | 10,618 | 83.3% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 1,112 | 13,602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 1,025 | 12,062 | 83.3% | 30.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.5 | 837 | 9,494 | 22.2% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 3.2 | 1,080 | 11,396 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 965 | 12,153 | 83.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 1,154 | 11,827 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 846 | 9,351 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,035 | 12,624 | 28.6% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.5 | 1,040 | 11,183 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.9 | 1,240 | 11,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 805 | 9,263 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,103 | 9,534 | 55.6% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 1,031 | 12,198 | 50.0% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 1,470 | 9,543 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 1,037 | 9,829 | 28.6% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,127 | 9,856 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 1,149 | 10,156 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 1,067 | 10,089 | 28.6% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 1,230 | 9,096 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 884 | 9,783 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1,090 | 11,245 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 938 | 10,824 | 57.1% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 924 | 11,093 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 1,048 | 11,814 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 747 | 11,857 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 1,096 | 14,687 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 852 | 11,012 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 1,004 | 13,747 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1,244 | 11,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 995 | 13,376 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 840 | 12,401 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 726 | 9,168 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1,005 | 13,286 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 862 | 9,917 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 783 | 9,736 | 33.3% | 33.3% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Brand vs Skarner - Perguntas Frequentes
Como Brand se sai contra Skarner em League of Legends?
Brand vence o matchup Brand vs Skarner com uma taxa de vitoria de 83.3% comparado aos 16.7% de Skarner, uma diferenca de 66.7 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 6 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Brand se sai contra Skarner no early game?
No early game, Brand tem a vantagem contra Skarner com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Brand devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Brand se sai contra Skarner no late game?
No late game, Brand assume o controle do matchup Brand vs Skarner com uma taxa de vitoria de 75.0% comparado a 25.0%. Brand escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Brand vs Skarner?
Brand vence o matchup contra Skarner com uma taxa de vitoria de 83.3% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 66.7 pontos percentuais significa que Brand e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 6 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Brand contra Skarner?
A melhor build de Brand contra Skarner inclui Tormento de Liandry, Criptoflora, Tocha de Chamas Negras with Passos de Mercúrio. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Brand contra Skarner?
As melhores runas de Brand contra Skarner usam a arvore primaria Feitiçaria com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Skarner matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Brand da counter em Skarner?
Sim, Brand tem um matchup favoravel contra Skarner com uma taxa de vitoria de 83.3%. Brand strongly counters Skarner na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Brand contra Skarner?
Ao jogar Brand contra Skarner, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
