Confronto Iso vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
40.0%
Partidas
30
KDA
1.21
ADR
149

Iso vs ChamberMatchups

Duelista
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao24 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Guia do matchup Iso vs Chamber: Chamber lidera com uma taxa de vitória de 60.0%, mas Iso ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 149 de Iso cria oportunidades para transformar essas 30 partidas em vitórias no ranqueado.

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 40.0% win rateChamber(40.0%)
Iso - 40.0% win rate in this matchup
Iso
40.0% WR
VS
Chamber vs Iso matchup - 60.0% win rate
Chamber
60.0% WR

Who Wins the Iso vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Iso vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 30
40.0%
Win Rate
60.0%
1.21
Avg KDA
1.39
15.8
Avg Kills
16.0
16.4
Avg Deaths
13.5
148.6
DMG/Round
141.4
29.9%
HS %
29.0%
223
Combat Score
212
43.6%
Attack WR
52.6%
47.4%
Defense WR
56.4%

Iso vs Chamber Performance Breakdown

Iso vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 30 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Iso in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Iso shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.21Iso
1.39Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Iso and Chamber, with KDA ratios of 1.21 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
148.6Iso
141.4Chamber
Iso outputs 148.6 average damage per round, edging out Chamber's 141.4 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
43.6%Iso
52.6%Chamber
On the attacking side, Chamber dominates with a 52.6% win rate compared to Iso's 43.6%. This 8.9 percentage point gap indicates Chamber is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
47.4%Iso
56.4%Chamber
Chamber excels on the defensive half with a commanding 56.4% win rate, far surpassing Iso's 47.4%. This 8.9 percentage point advantage demonstrates Chamber's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Iso vs Chamber

O confronto Iso vs Chamber no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 30 partidas competitivas analisadas, Chamber vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Iso, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Chamber supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Chamber tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Iso nunca deve tomar lutas isoladas contra Chamber e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Iso vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Iso no Valorant

Chamber supera Iso por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, survivability. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 30 partidas analisadas, este confronto Iso vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Iso não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Iso.

KDA Médio
1.21Iso
1.39Chamber
Chamber tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.39 comparado com 1.21 de Iso. Embora essa diferença de 0.18 pontos indique que Chamber tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Iso possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Chamber pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Iso não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.8Iso
16.0Chamber
A produção de abates entre Iso e Chamber é virtualmente idêntica, com Iso tendo média de 15.8 abates por partida e Chamber garantindo 16.0. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
16.4Iso
13.5Chamber
A disparidade de mortes entre Chamber e Iso é marcante: 13.5 versus 16.4 mortes por partida. Iso morre 3.0 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Iso toma lutas desfavoráveis contra Chamber ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Iso devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Chamber.
Dano/Round
148.6Iso
141.4Chamber
Iso aplica 7.2 dano a mais por round que Chamber neste confronto (148.6 vs 141.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Iso contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Chamber pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
29.9%Iso
29.0%Chamber
Iso acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.9% vs 29.0%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.9 pontos percentuais se traduz em Iso mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Chamber possa reagir completamente. Jogadores de Chamber devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Iso e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Iso vs Chamber

Attack Side
Chamber
Iso43.6%
Chamber52.6%
Defense Side
Chamber
Iso47.4%
Chamber56.4%

Detalhamento do lado de ataque

Chamber supera significativamente Iso no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 52.6% versus 43.6%. Essa disparidade de 8.9 pontos revela Chamber como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 30 partidas analisadas, Chamber domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Iso devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Iso para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Chamber.

Iso deve evitar papéis de entry fragging contra Chamber sempre que possível. Os dados mostram claramente que Chamber ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Iso devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Chamber. Times de Iso nunca devem deixar Iso sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Chamber deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Chamber supera substancialmente Iso na defesa, alcançando 56.4% de vitórias de round comparado a 47.4%. Essa diferença de 8.9 pontos percentuais indica que Chamber se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Iso nunca deve ancorar solo contra Chamber. A diferença defensiva de 8.9% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Iso com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Chamber. Quando Iso precisa retomar contra Chamber, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Iso. Force buying contra Chamber é matematicamente desfavorável. Iso deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Chamber demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.6%) quanto na defesa (56.4%), superando completamente Iso em todas as fases do jogo. Baseado em 30 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Iso. Chamber supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Iso contra Chamber, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Iso quando você espera enfrentar Chamber frequentemente. A desvantagem combinada de 17.9 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Chamber ao seu pool de agentes.

Veredito final: Chamber vence decisivamente o confronto Iso vs Chamber. Isto não é um teste de habilidade — Chamber tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Iso devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Duelista vs Sentinel

A dinâmica Duelista (Iso) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Iso servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Iso pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Chamber sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Iso tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Iso é contra Skye com 85.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Phoenix com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.83%461.18141.228.3%46.3%52.2%
40.00%301.21148.629.9%43.6%47.4%
46.67%301.35159.933.4%50.2%49.2%
28.57%281.16144.233.4%45.1%43.4%
50.00%221.38155.231.0%46.4%50.9%
35.00%201.10142.433.0%42.5%46.5%
41.18%171.44166.329.7%44.0%57.0%
33.33%121.33163.033.6%37.8%52.5%
70.00%101.35145.232.3%48.7%55.9%
40.00%101.30144.130.2%45.5%53.4%
85.71%71.55165.731.9%64.7%60.0%
42.86%70.90119.137.7%40.3%46.2%
50.00%61.15141.624.1%52.2%50.8%
16.67%61.34177.731.7%27.4%44.4%
66.67%61.47163.233.2%56.7%50.8%
75.00%41.00129.034.2%64.6%44.2%
50.00%41.34143.427.1%39.6%64.1%
50.00%41.38180.838.5%44.2%50.0%
50.00%41.36155.029.8%50.0%56.4%
33.33%31.50183.833.5%50.0%44.4%
66.67%31.38138.422.1%51.7%61.1%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Iso no Valorant?

O melhor confronto de Iso é contra Skye, alcançando 85.7% de taxa de vitória. Iso se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Iso?

O confronto mais difícil de Iso é contra Phoenix, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Iso deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Iso tem?

Iso tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Iso em confrontos difíceis?

Ao jogar Iso em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Iso para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Iso?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Iso incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas