Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Iso em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
O confronto Iso vs Neon é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 27 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
O confronto Iso vs Neon no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 27 partidas competitivas analisadas, Neon vence 59.3% das vezes comparado aos 40.7% de Iso, uma diferença de 18.5 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Iso supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Duelist, Neon tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Iso nunca deve tomar lutas isoladas contra Neon e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Iso alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Neon no confronto Iso vs Neon. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Iso possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 27 partidas competitivas, jogadores de Iso podem abordar duelos contra Neon com confiança, enquanto jogadores de Neon devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
Neon supera significativamente Iso no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 51.5% versus 44.8%. Essa disparidade de 6.6 pontos revela Neon como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 27 partidas analisadas, Neon domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Iso devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Iso para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Neon.
Iso deve evitar papéis de entry fragging contra Neon sempre que possível. Os dados mostram claramente que Neon ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Iso devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Neon. Times de Iso nunca devem deixar Iso sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Neon deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Iso tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Iso é contra Deadlock com 72.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Sage com 12.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.38% | 99 | 1.31 | 155.4 | 32.5% | 47.6% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Iso é contra Deadlock, alcançando 72.7% de taxa de vitória. Iso se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Iso é contra Sage, com apenas 12.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Iso deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Iso tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Iso em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Iso para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Iso incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Neon supera substancialmente Iso na defesa, alcançando 55.2% de vitórias de round comparado a 48.5%. Essa diferença de 6.6 pontos percentuais indica que Neon se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Iso nunca deve ancorar solo contra Neon. A diferença defensiva de 6.6% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Iso com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Neon. Quando Iso precisa retomar contra Neon, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Iso. Force buying contra Neon é matematicamente desfavorável. Iso deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Neon demonstra superioridade dominante tanto no ataque (51.5%) quanto na defesa (55.2%), superando completamente Iso em todas as fases do jogo. Baseado em 27 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Iso. Neon supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Iso contra Neon, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Iso quando você espera enfrentar Neon frequentemente. A desvantagem combinada de 13.3 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Neon ao seu pool de agentes.
Veredito final: Neon vence decisivamente o confronto Iso vs Neon. Isto não é um teste de habilidade — Neon tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Iso devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
A dinâmica Duelista (Iso) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Iso servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Iso pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 47.2% |
| 47.42% | 97 | 1.27 | 150.0 | 30.5% | 49.8% | 49.8% |
| 45.16% | 93 | 1.26 | 147.4 | 31.5% | 48.5% | 49.0% |
| 44.19% | 86 | 1.21 | 146.4 | 32.2% | 48.9% | 49.9% |
| 54.55% | 44 | 1.40 | 159.7 | 32.1% | 51.4% | 51.6% |
| 38.46% | 39 | 1.25 | 150.8 | 32.1% | 42.8% | 51.9% |
| 42.86% | 35 | 1.34 | 154.5 | 34.7% | 46.9% | 49.7% |
| 45.45% | 33 | 1.30 | 151.6 | 33.6% | 47.0% | 49.2% |
| 40.74% | 27 | 1.28 | 149.5 | 33.3% | 44.8% | 48.5% |
| 13.64% | 22 | 1.11 | 146.5 | 28.2% | 37.5% | 42.9% |
| 50.00% | 18 | 1.23 | 148.2 | 32.7% | 54.8% | 44.6% |
| 42.86% | 14 | 1.24 | 138.1 | 32.6% | 58.4% | 34.9% |
| 50.00% | 14 | 1.37 | 160.6 | 34.4% | 44.7% | 50.4% |
| 69.23% | 13 | 1.45 | 152.2 | 28.5% | 59.6% | 51.8% |
| 53.85% | 13 | 1.44 | 157.2 | 28.7% | 45.3% | 60.1% |
| 53.85% | 13 | 1.07 | 131.3 | 30.7% | 44.3% | 53.3% |
| 72.73% | 11 | 1.16 | 144.6 | 35.7% | 57.3% | 51.5% |
| 63.64% | 11 | 1.39 | 160.3 | 33.9% | 59.7% | 52.6% |
| 66.67% | 9 | 1.39 | 167.6 | 36.2% | 52.6% | 55.9% |
| 12.50% | 8 | 0.98 | 132.7 | 26.7% | 46.5% | 40.2% |
| 66.67% | 6 | 1.17 | 141.1 | 34.4% | 66.2% | 46.5% |
| 20.00% | 5 | 1.13 | 154.9 | 33.3% | 41.4% | 46.7% |
| 60.00% | 5 | 1.52 | 165.7 | 25.3% | 47.9% | 62.9% |
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | 39.0% |
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% | 50.0% |
Guia do matchup Iso vs Neon: Neon lidera com uma taxa de vitória de 59.3%, mas Iso ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 149 de Iso cria oportunidades para transformar essas 27 partidas em vitórias no ranqueado.