- Taxa de Vitória
- 71.4%
- Partidas
- 7
- KDA
- 1.21
Iso vs Veto Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 5 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Iso vs Veto: Iso domina com uma taxa de vitória de 71.4% em 7 partidas. Fragging superior (1.21 KDA) dá a Iso uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Iso
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Iso em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Iso vs Veto?
Análise de Desempenho Iso vs Veto
A análise de 7 partidas revela que Iso tem uma clara vantagem sobre Veto neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Veto mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Iso em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Iso vs Veto
O confronto Iso vs Veto no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 7 partidas competitivas analisadas, Iso vence 71.4% das vezes comparado aos 28.6% de Veto, uma diferença de 42.9 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Iso supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Iso tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Veto nunca deve tomar lutas isoladas contra Iso e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Iso vs Veto
Veto supera Iso por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, survivability, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 7 partidas analisadas, este confronto Iso vs Veto permanece disputável para ambos os lados. Iso não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Iso.
Desempenho de ataque e defesa Iso vs Veto
Detalhamento do lado de ataque
A diferença de performance de ataque entre Iso e Veto é dramática: 67.5% versus 56.6%, uma vantagem dominante de 10.8 pontos percentuais. Iso domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Veto mude fundamentalmente sua abordagem.
Nossa análise de 7 partidas competitivas revela que Iso tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Veto pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Veto devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Iso.
Sob nenhuma circunstância Veto deve tomar duelos de entrada contra Iso. A diferença de 10.8% no ataque faz do entry fragging contra Iso uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Veto deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.
A taxa de conversão post-plant de Veto contra Iso é catastrófica. Nunca deixe Veto sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Iso deve jogar extremamente confiante no post-plant.
Detalhamento do lado de defesa
A disparidade defensiva entre Iso e Veto é substancial: 43.4% versus 32.5%, um abismo de 10.8 pontos. Iso absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.
Não se pode confiar em Veto para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Iso. A diferença defensiva de 10.8% é grande demais para ser superada com posicionamento ou habilidade individual. Times devem proteger Veto: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Iso for identificada.
Veto deve evitar cenários de retake contra Iso inteiramente quando possível. Os dados de 7 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Veto é dramaticamente menor. Se Veto deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.
Decisões econômicas para Veto devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Iso é essencialmente jogar créditos fora. Veto deve sempre defender full saves.
Análise geral de lados
Iso demonstra superioridade dominante tanto no ataque (67.5%) quanto na defesa (43.4%), superando completamente Veto em todas as fases do jogo. Baseado em 7 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Veto. Iso supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Veto contra Iso, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Veto quando você espera enfrentar Iso frequentemente. A desvantagem combinada de 21.7 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Iso ao seu pool de agentes.
Veredito final: Iso vence decisivamente o confronto Iso vs Veto. Isto não é um teste de habilidade — Iso tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Veto devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Duelista vs Sentinel
A dinâmica Duelista (Iso) vs Sentinel (Veto) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Iso servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Veto, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Iso pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Veto contra outros. A vantagem de Iso sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos

Iso tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Iso é contra Vyse com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é KAY/O com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.95% | 164 | 1.27 | 149.2 | 30.7% | 49.9% | 48.9% | |
| 41.10% | 163 | 1.31 | 155.9 | 32.4% | 48.0% | 47.7% | |
| 44.52% | 146 | 1.29 | 150.8 | 31.1% | 47.9% | 49.7% | |
| 48.09% | 131 | 1.27 | 149.1 | 32.0% | 48.9% | 51.8% | |
| 48.81% | 84 | 1.33 | 154.7 | 31.7% | 49.0% | 49.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.37 | 155.9 | 32.8% | 48.1% | 48.4% | |
| 50.00% | 60 | 1.30 | 149.6 | 33.1% | 50.0% | 48.6% | |
| 35.09% | 57 | 1.21 | 146.0 | 31.5% | 43.4% | 49.2% | |
| 42.31% | 52 | 1.29 | 150.9 | 33.4% | 47.2% | 49.1% | |
| 25.00% | 28 | 1.18 | 152.4 | 28.4% | 41.7% | 44.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.30 | 154.5 | 33.0% | 53.2% | 48.8% | |
| 44.00% | 25 | 1.26 | 143.5 | 31.7% | 53.5% | 43.3% | |
| 73.91% | 23 | 1.42 | 154.6 | 30.8% | 59.0% | 52.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.08 | 134.2 | 32.1% | 44.3% | 53.4% | |
| 42.86% | 21 | 1.34 | 149.8 | 29.3% | 42.6% | 53.9% | |
| 57.89% | 19 | 1.38 | 158.6 | 32.6% | 49.2% | 52.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.24 | 145.6 | 28.5% | 49.3% | 46.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.32 | 155.8 | 34.1% | 56.9% | 53.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.36 | 165.1 | 33.9% | 51.3% | 54.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.11 | 139.7 | 35.6% | 55.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.71 | 177.5 | 29.4% | 53.1% | 62.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.16 | 143.0 | 29.6% | 44.8% | 48.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.21 | 147.1 | 33.8% | 67.5% | 43.4% | |
| 20.00% | 5 | 1.24 | 155.3 | 34.7% | 38.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | 39.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.48 | 179.8 | 35.4% | 51.4% | 55.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Iso no Valorant?
O melhor confronto de Iso é contra Vyse, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Iso se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Iso?
O confronto mais difícil de Iso é contra KAY/O, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Iso deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Iso tem?
Iso tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Iso em confrontos difíceis?
Ao jogar Iso em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Iso para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Iso?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Iso incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.