- Durchschn. Platz
- 3.94
- 1. Platz
- 17.59%
- Top-4-Rate
- 60.07%
Fluch des Lichs TFT Team Komps
- Set
- 16
- Spiele
- 623.923
- Tier
- Alle Tiers
- Rang
- Alle Ränge
- Zuletzt aktualisiert
- 19. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Fluch des Lichs in TFT Set 16. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Fluch des Lichs als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 38 viable Team-Comps, die derzeit Fluch des Lichs bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 48.79% über alle Zusammenstellungen. Die beste Fluch des Lichs-Comp erreicht eine 82.51% Siegesrate, hauptsächlich mit Raufbold, Verteidiger, Anrufer-Eigenschaften und Draven als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Fluch des Lichs auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
Durchschn. 2.81 | Top 4 82.51% | 1. Platz 28.13% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.01 | Top 4 79.45% | 1. Platz 24.66% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.25 | Top 4 77.81% | 1. Platz 17.72% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.24 | Top 4 77.63% | 1. Platz 13.90% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.27 | Top 4 74.37% | 1. Platz 20.49% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.48 | Top 4 73.46% | 1. Platz 11.58% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.44 | Top 4 72.15% | 1. Platz 18.79% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.65 | Top 4 71.87% | 1. Platz 12.23% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.46 | Top 4 71.47% | 1. Platz 15.11% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.55 | Top 4 70.00% | 1. Platz 13.76% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.66 | Top 4 68.18% | 1. Platz 15.34% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.75 | Top 4 67.17% | 1. Platz 11.88% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.19 | Top 4 58.18% | 1. Platz 7.38% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.40 | Top 4 54.98% | 1. Platz 8.84% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.50 | Top 4 52.88% | 1. Platz 4.81% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.29 | Top 4 52.62% | 1. Platz 13.67% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.47 | Top 4 51.03% | 1. Platz 8.04% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.59 | Top 4 45.65% | 1. Platz 4.88% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.73 | Top 4 43.79% | 1. Platz 7.33% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.89 | Top 4 43.08% | 1. Platz 6.75% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.97 | Top 4 39.73% | 1. Platz 5.75% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.13 | Top 4 39.70% | 1. Platz 2.58% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.19 | Top 4 37.04% | 1. Platz 3.99% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.13 | Top 4 36.93% | 1. Platz 4.99% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.14 | Top 4 36.24% | 1. Platz 5.00% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.25 | Top 4 36.17% | 1. Platz 3.03% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.21 | Top 4 35.98% | 1. Platz 4.06% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.25 | Top 4 35.47% | 1. Platz 3.57% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.14 | Top 4 35.13% | 1. Platz 2.22% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.19 | Top 4 34.17% | 1. Platz 5.38% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.39 | Top 4 31.50% | 1. Platz 5.05% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.64 | Top 4 26.97% | 1. Platz 2.65% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.59 | Top 4 26.72% | 1. Platz 1.72% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.65 | Top 4 25.42% | 1. Platz 1.13% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.73 | Top 4 25.34% | 1. Platz 0.55% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.65 | Top 4 23.32% | 1. Platz 1.85% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.94 | Top 4 21.08% | 1. Platz 0.97% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.92 | Top 4 18.91% | 1. Platz 2.99% | Geringes Contested-Risiko | |||
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fluch des Lichs Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Fluch des Lichs in TFT Set 16?
Die beste Team-Komposition mit Fluch des Lichs in TFT Set 16 erreicht eine 82.51% Siegrate mit einer 0.07% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Raufbold, Verteidiger, and Anrufer Traits und wird in 0.07% der Spiele mit Fluch des Lichs gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Fluch des Lichs in TFT?
Es gibt 38 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Fluch des Lichs in TFT Set 16 bauen. Fluch des Lichs erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 48.79% über 53.250 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Fluch des Lichs am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Fluch des Lichs in TFT Set 16 nutzt die Verteidiger, Unterbrecher, and Piltover Traits mit einer 1.22% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 74.37% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.27.
Welche Traits funktionieren gut mit Fluch des Lichs in TFT?
Die besten Traits, die mit Fluch des Lichs in TFT Set 16 synergieren, sind Raufbold, Verteidiger, Anrufer, Ewiger, Noxus, Anstürmer, and Arkanist. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Fluch des Lichs Siegraten.