
Dianavs Ambessa
Diana vs Ambessa ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 52.2% Winrate (+4.3%) gegen Diana basierend auf 23 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Diana scales better into the late game. Unten findest du den besten Diana Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Diana vs Ambessa Matchup.
Diana Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Diana gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup?

Diana vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Diana vs Ambessa Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 23 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 52.2% Gewinnrate im Vergleich zu Dianas 47.8%, was Ambessa einen 4.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ambessa kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Diana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ambessa muss Vorteile ausnutzen, bevor Diana ihre Powerspikes erreicht, während Diana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ambessa mit 0.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Ambessa leicht favorisiert ist, kann Diana diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Ambessas Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Diana vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Diana bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Diana Build Against Ambessa
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Diana in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Diana gegen Ambessa sind Sturmblitz, Schattenflamme und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Diana eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Diana die beste Chance, gegen Ambessa zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Diana vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Diana. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Diana bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Ambessa. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Ambessa hat früh den Vorteil, aber Diana übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Diana Runes Against Ambessa
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Diana die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Diana Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Dianas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Diana Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.17% | 174 | 4.7 | 940 | 12,218 | 47.2% | 60.8% | |
| 47.92% | 144 | 4.3 | 943 | 12,464 | 50.9% | 46.1% | |
| 47.97% | 123 | 1.3 | 746 | 12,776 | 54.0% | 43.8% | |
| 47.27% | 110 | 5.6 | 882 | 11,886 | 60.0% | 40.0% | |
| 43.12% | 109 | 5.9 | 831 | 11,227 | 44.4% | 42.2% | |
| 55.34% | 103 | 6.0 | 816 | 11,452 | 55.3% | 55.4% | |
| 42.42% | 99 | 5.7 | 994 | 12,324 | 40.0% | 44.4% | |
| 42.42% | 99 | 5.5 | 942 | 13,199 | 56.7% | 36.2% | |
| 59.38% | 96 | 5.2 | 876 | 12,195 | 69.4% | 53.3% | |
| 37.89% | 95 | 1.4 | 709 | 12,215 | 35.6% | 40.0% | |
| 45.05% | 91 | 1.4 | 763 | 12,716 | 46.1% | 44.2% | |
| 38.89% | 90 | 1.4 | 702 | 13,063 | 41.2% | 37.5% | |
| 53.41% | 88 | 3.0 | 845 | 11,618 | 51.3% | 55.1% | |
| 55.26% | 76 | 1.4 | 690 | 12,267 | 52.9% | 57.1% | |
| 62.67% | 75 | 1.2 | 795 | 13,245 | 60.0% | 64.4% | |
| 35.14% | 74 | 1.4 | 679 | 11,882 | 26.5% | 42.5% | |
| 52.11% | 71 | 3.4 | 835 | 12,248 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.86% | 70 | 5.5 | 846 | 12,285 | 47.6% | 55.1% | |
| 47.14% | 70 | 5.8 | 927 | 11,832 | 53.3% | 42.5% | |
| 59.42% | 69 | 6.3 | 953 | 12,093 | 61.3% | 57.9% | |
| 53.13% | 64 | 1.6 | 688 | 12,028 | 51.5% | 54.8% | |
| 49.21% | 63 | 5.5 | 1,013 | 11,921 | 50.0% | 48.8% | |
| 49.15% | 59 | 1.6 | 650 | 12,458 | 47.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 57 | 6.0 | 901 | 11,313 | 46.4% | 37.9% | |
| 51.79% | 56 | 1.2 | 749 | 11,918 | 46.7% | 57.7% | |
| 37.74% | 53 | 1.5 | 722 | 11,988 | 42.9% | 34.4% | |
| 41.51% | 53 | 1.3 | 699 | 13,368 | 45.0% | 39.4% | |
| 49.02% | 51 | 6.1 | 828 | 11,756 | 52.2% | 46.4% | |
| 61.22% | 49 | 1.6 | 780 | 12,896 | 56.3% | 63.6% | |
| 66.67% | 48 | 6.2 | 930 | 12,761 | 72.2% | 63.3% | |
| 52.08% | 48 | 1.7 | 781 | 12,774 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.81% | 47 | 5.8 | 874 | 11,299 | 45.8% | 47.8% | |
| 40.91% | 44 | 1.2 | 682 | 12,072 | 42.1% | 40.0% | |
| 51.16% | 43 | 5.8 | 854 | 10,287 | 41.7% | 63.2% | |
| 60.47% | 43 | 5.8 | 730 | 10,285 | 63.6% | 57.1% | |
| 64.29% | 42 | 3.2 | 820 | 11,917 | 71.4% | 57.1% | |
| 60.98% | 41 | 5.7 | 934 | 12,174 | 47.4% | 72.7% | |
| 34.21% | 38 | 6.2 | 824 | 10,082 | 43.5% | 20.0% | |
| 50.00% | 38 | 6.4 | 972 | 12,577 | 57.1% | 45.8% | |
| 56.76% | 37 | 5.7 | 1,106 | 13,076 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.2 | 672 | 11,111 | 52.4% | 56.3% | |
| 61.11% | 36 | 1.2 | 760 | 12,232 | 52.6% | 70.6% | |
| 52.78% | 36 | 1.3 | 788 | 11,677 | 55.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 3.3 | 962 | 12,393 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 35 | 1.8 | 730 | 11,394 | 68.8% | 52.6% | |
| 57.14% | 35 | 1.6 | 780 | 12,323 | 61.1% | 52.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 793 | 12,015 | 37.5% | 47.4% | |
| 45.45% | 33 | 1.1 | 741 | 12,032 | 61.5% | 35.0% | |
| 62.50% | 32 | 5.9 | 876 | 11,607 | 53.3% | 70.6% | |
| 48.39% | 31 | 3.1 | 875 | 12,551 | 63.6% | 40.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.3 | 739 | 11,916 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.3 | 689 | 12,245 | 40.0% | 66.7% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 790 | 14,592 | 62.5% | 36.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 797 | 11,164 | 57.1% | 46.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.9 | 920 | 11,224 | 61.5% | 62.5% | |
| 34.62% | 26 | 3.9 | 827 | 10,389 | 31.3% | 40.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.2 | 802 | 12,992 | 75.0% | 55.6% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 1,008 | 12,435 | 41.7% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 1.4 | 760 | 12,241 | 64.3% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 728 | 12,645 | 55.6% | 43.8% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 724 | 11,275 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 685 | 12,265 | 71.4% | 58.8% | |
| 41.67% | 24 | 5.9 | 917 | 12,049 | 50.0% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 3.3 | 836 | 12,254 | 44.4% | 57.1% | |
| 47.83% | 23 | 2.3 | 796 | 13,714 | 40.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.7 | 974 | 12,162 | 50.0% | 53.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.2 | 947 | 12,826 | 83.3% | 35.3% | |
| 40.00% | 20 | 2.9 | 800 | 14,619 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 734 | 12,701 | 28.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 774 | 8,572 | 38.5% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 953 | 12,352 | 100.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.9 | 951 | 11,377 | 55.6% | 70.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.0 | 1,008 | 14,126 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.4 | 705 | 10,722 | 70.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 1,041 | 13,610 | 77.8% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 719 | 13,963 | 80.0% | 45.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 869 | 12,046 | 60.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.0 | 780 | 11,788 | 28.6% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 3.2 | 826 | 12,204 | 60.0% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 839 | 12,304 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 2.8 | 804 | 11,895 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 750 | 13,415 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 608 | 10,819 | 14.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 832 | 12,381 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.0 | 671 | 12,896 | 66.7% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 918 | 13,747 | 25.0% | 42.9% | |
| 18.18% | 11 | 5.4 | 999 | 10,174 | 0.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.7 | 886 | 12,060 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 751 | 14,579 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 728 | 9,752 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 4.3 | 673 | 10,154 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 631 | 11,376 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 1,067 | 11,834 | 60.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 1,010 | 11,738 | 80.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 782 | 12,181 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 1,032 | 14,709 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 929 | 15,459 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 3.1 | 818 | 13,640 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 933 | 9,616 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 936 | 12,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 932 | 12,464 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 804 | 11,048 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 703 | 10,694 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 850 | 14,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 963 | 13,777 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 893 | 11,442 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.7 | 713 | 10,883 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 1,144 | 12,733 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.5 | 817 | 10,698 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 795 | 9,264 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1,088 | 14,727 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 1,178 | 17,079 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 883 | 14,730 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 875 | 11,319 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 844 | 13,227 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 728 | 8,258 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 532 | 10,547 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 916 | 15,718 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 924 | 12,926 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 885 | 11,987 | 33.3% | 50.0% | |
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Diana vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup mit einer 52.2% Siegesrate gegenuber Dianas 47.8%, ein Unterschied von 4.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 23 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Diana mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Diana das Diana vs Ambessa Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Diana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Diana mit einer 52.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 4.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 23 analysierten Spielen.
Was ist der beste Diana Build gegen Ambessa?
Der beste Diana Build gegen Ambessa beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas with Zaubererschuhe. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Diana Runes gegen Ambessa?
Die besten Diana Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Diana vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Diana Ambessa?
Nein, Diana hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 47.8% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Diana Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Diana gegen Ambessa?
Wenn du Diana gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
