Dianavs Ambessa
Diana vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Diana gewinnt mit einer 53.9% Winrate (+7.7%) gegen Ambessa basierend auf 39 Spielen. Diana wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Diana Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Diana vs Ambessa Matchup.
Diana Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Diana gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup?
Diana vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Diana vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 39 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Diana mit einer 53.9% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 46.1%, was Diana einen 7.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Diana kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Diana muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Diana mit 159 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Diana-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Diana vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Diana ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Diana hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Diana Build Against Ambessa
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Diana in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Diana gegen Ambessa sind Kluftformer, Zhonyas Stundenglas und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Diana eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 40.0% Gewinnrate über 5 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Diana die beste Chance, gegen Ambessa zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Diana vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Diana61.1%
Ambessa38.9%Diana47.6%Ambessa52.4%Diana dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 61.1% Gewinnrate — ein 22.2 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Diana das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Ambessa mit einer 52.4% Gewinnrate und führt Diana um 4.8 Prozentpunkte. Ambessa skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Diana muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Diana Runes Against Ambessa
Präzision
Inspiration
Das Spielen von Präzision primär mit Inspiration sekundär erlaubt Diana, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Diana Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Dianas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Diana Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 300 | 1.3 | 673 | 12,453 | 50.7% | 49.3% | |
| 45.97% | 298 | 1.3 | 711 | 12,726 | 46.1% | 45.8% | |
| 55.93% | 295 | 1.3 | 746 | 13,015 | 56.6% | 55.4% | |
| 49.11% | 281 | 1.4 | 765 | 12,998 | 53.9% | 45.0% | |
| 47.50% | 240 | 1.2 | 703 | 12,260 | 50.4% | 44.4% | |
| 42.98% | 235 | 1.4 | 765 | 12,299 | 42.6% | 43.3% | |
| 43.42% | 228 | 1.4 | 704 | 12,671 | 40.2% | 46.3% | |
| 55.70% | 228 | 6.0 | 914 | 12,087 | 59.0% | 52.9% | |
| 38.79% | 214 | 1.2 | 724 | 12,587 | 36.4% | 40.9% | |
| 40.09% | 212 | 2.3 | 833 | 12,615 | 39.8% | 40.3% | |
| 50.24% | 209 | 3.7 | 899 | 12,230 | 49.1% | 51.5% | |
| 44.71% | 208 | 1.4 | 719 | 12,639 | 40.6% | 48.6% | |
| 50.00% | 200 | 3.2 | 818 | 12,410 | 52.6% | 47.6% | |
| 53.44% | 189 | 1.4 | 740 | 12,873 | 52.9% | 53.9% | |
| 48.88% | 178 | 3.3 | 802 | 12,196 | 52.3% | 45.6% | |
| 46.02% | 176 | 6.0 | 899 | 12,364 | 48.0% | 44.4% | |
| 53.57% | 168 | 5.3 | 923 | 12,445 | 53.1% | 54.0% | |
| 48.21% | 168 | 5.8 | 906 | 12,037 | 48.6% | 48.0% | |
| 45.45% | 154 | 5.1 | 868 | 12,378 | 49.3% | 41.8% | |
| 45.14% | 144 | 5.8 | 841 | 11,746 | 40.8% | 50.0% | |
| 42.14% | 140 | 6.0 | 934 | 11,544 | 48.0% | 35.8% | |
| 50.36% | 137 | 5.6 | 954 | 11,302 | 50.0% | 50.7% | |
| 54.07% | 135 | 2.9 | 835 | 12,857 | 56.3% | 52.1% | |
| 52.67% | 131 | 1.3 | 717 | 13,176 | 50.9% | 54.0% | |
| 55.38% | 130 | 6.2 | 923 | 12,592 | 49.2% | 61.2% | |
| 42.24% | 116 | 1.2 | 707 | 12,580 | 43.6% | 41.0% | |
| 52.78% | 108 | 5.7 | 904 | 12,291 | 51.1% | 54.1% | |
| 50.00% | 106 | 5.8 | 888 | 12,468 | 42.0% | 57.1% | |
| 50.96% | 104 | 1.4 | 762 | 12,975 | 51.1% | 50.9% | |
| 48.08% | 104 | 1.2 | 711 | 12,532 | 52.1% | 44.6% | |
| 51.46% | 103 | 1.3 | 763 | 13,183 | 53.1% | 50.0% | |
| 57.00% | 100 | 1.3 | 781 | 12,796 | 50.9% | 63.8% | |
| 61.62% | 99 | 1.4 | 777 | 13,795 | 66.7% | 58.3% | |
| 45.92% | 98 | 1.6 | 792 | 12,808 | 46.1% | 45.8% | |
| 55.91% | 93 | 1.4 | 771 | 14,069 | 48.6% | 60.3% | |
| 54.35% | 92 | 1.5 | 741 | 12,394 | 52.0% | 57.1% | |
| 42.22% | 90 | 1.3 | 728 | 12,785 | 37.2% | 46.8% | |
| 50.00% | 86 | 5.9 | 891 | 11,986 | 44.4% | 54.0% | |
| 53.57% | 84 | 6.1 | 908 | 12,801 | 60.6% | 49.0% | |
| 57.50% | 80 | 5.7 | 839 | 12,621 | 71.0% | 49.0% | |
| 47.50% | 80 | 5.7 | 774 | 11,491 | 48.7% | 46.3% | |
| 53.85% | 78 | 1.1 | 798 | 12,869 | 40.0% | 65.1% | |
| 48.05% | 77 | 1.1 | 677 | 12,521 | 47.2% | 48.8% | |
| 45.33% | 75 | 6.0 | 856 | 11,723 | 50.0% | 41.5% | |
| 54.67% | 75 | 2.2 | 754 | 13,058 | 43.8% | 62.8% | |
| 50.68% | 73 | 1.5 | 744 | 12,648 | 51.6% | 50.0% | |
| 42.03% | 69 | 1.3 | 750 | 12,752 | 26.7% | 53.9% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 797 | 12,177 | 69.0% | 47.5% | |
| 54.41% | 68 | 1.2 | 723 | 13,068 | 68.0% | 46.5% | |
| 51.47% | 68 | 6.2 | 853 | 12,048 | 63.6% | 40.0% | |
| 47.76% | 67 | 1.5 | 780 | 12,781 | 55.2% | 42.1% | |
| 59.38% | 64 | 6.1 | 918 | 12,431 | 51.6% | 66.7% | |
| 45.31% | 64 | 5.7 | 890 | 11,586 | 51.7% | 40.0% | |
| 67.19% | 64 | 5.9 | 874 | 12,017 | 69.0% | 65.7% | |
| 48.39% | 62 | 4.3 | 831 | 12,470 | 56.0% | 43.2% | |
| 50.85% | 59 | 6.0 | 915 | 13,469 | 60.0% | 46.1% | |
| 41.07% | 56 | 6.2 | 870 | 10,958 | 39.4% | 43.5% | |
| 48.21% | 56 | 5.8 | 930 | 12,299 | 48.1% | 48.3% | |
| 58.18% | 55 | 3.5 | 857 | 12,369 | 70.0% | 44.0% | |
| 65.45% | 55 | 6.2 | 979 | 12,771 | 67.9% | 63.0% | |
| 40.74% | 54 | 5.8 | 1,069 | 11,904 | 44.0% | 37.9% | |
| 47.17% | 53 | 3.1 | 721 | 12,603 | 55.0% | 42.4% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 863 | 11,709 | 63.6% | 52.6% | |
| 56.86% | 51 | 6.0 | 1,012 | 12,381 | 65.2% | 50.0% | |
| 33.33% | 51 | 2.1 | 820 | 13,134 | 36.4% | 31.0% | |
| 52.00% | 50 | 2.9 | 798 | 13,039 | 66.7% | 41.4% | |
| 50.00% | 48 | 5.9 | 1,019 | 12,637 | 57.9% | 44.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 858 | 13,390 | 39.1% | 45.5% | |
| 46.51% | 43 | 5.8 | 1,000 | 11,305 | 45.5% | 47.6% | |
| 52.38% | 42 | 5.6 | 930 | 13,179 | 57.9% | 47.8% | |
| 45.24% | 42 | 2.0 | 814 | 12,350 | 55.6% | 37.5% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 769 | 13,605 | 40.0% | 48.1% | |
| 41.03% | 39 | 2.7 | 831 | 12,829 | 37.5% | 43.5% | |
| 41.03% | 39 | 6.4 | 947 | 11,896 | 52.9% | 31.8% | |
| 53.85% | 39 | 2.0 | 810 | 11,855 | 61.1% | 47.6% | |
| 71.05% | 38 | 4.8 | 832 | 12,926 | 81.3% | 63.6% | |
| 65.79% | 38 | 1.7 | 695 | 13,343 | 60.0% | 69.6% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 833 | 13,314 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 5.8 | 877 | 13,254 | 83.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 900 | 11,780 | 57.1% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 868 | 10,804 | 61.9% | 36.4% | |
| 56.67% | 30 | 1.9 | 919 | 11,909 | 53.3% | 60.0% | |
| 41.38% | 29 | 2.5 | 908 | 12,985 | 63.6% | 27.8% | |
| 57.14% | 28 | 2.1 | 811 | 11,666 | 60.0% | 53.9% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 854 | 12,707 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 28 | 4.0 | 828 | 13,413 | 37.5% | 55.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 746 | 13,500 | 38.5% | 53.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.8 | 669 | 12,407 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 27 | 1.6 | 746 | 14,147 | 77.8% | 44.4% | |
| 38.46% | 26 | 4.7 | 880 | 11,986 | 36.4% | 40.0% | |
| 73.08% | 26 | 1.7 | 649 | 13,141 | 81.8% | 66.7% | |
| 34.62% | 26 | 6.3 | 848 | 11,319 | 41.2% | 22.2% | |
| 48.00% | 25 | 2.9 | 761 | 12,338 | 28.6% | 55.6% | |
| 48.00% | 25 | 3.1 | 960 | 11,772 | 66.7% | 37.5% | |
| 40.00% | 25 | 5.3 | 828 | 13,163 | 14.3% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.0 | 976 | 12,716 | 58.3% | 46.1% | |
| 32.00% | 25 | 1.4 | 652 | 10,527 | 29.4% | 37.5% | |
| 58.33% | 24 | 3.4 | 774 | 12,225 | 71.4% | 40.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 896 | 13,737 | 62.5% | 46.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.7 | 903 | 11,882 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 5.6 | 812 | 12,426 | 44.4% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 3.2 | 869 | 13,392 | 33.3% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 1.5 | 712 | 12,636 | 58.3% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.7 | 705 | 12,577 | 44.4% | 30.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 974 | 11,343 | 28.6% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 909 | 13,096 | 40.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.1 | 844 | 13,817 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 4.2 | 762 | 10,228 | 66.7% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 899 | 12,971 | 40.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 791 | 12,728 | 71.4% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 847 | 11,552 | 83.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 831 | 13,419 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.1 | 839 | 12,700 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 829 | 11,754 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 4.0 | 728 | 12,832 | 40.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.3 | 865 | 12,512 | 66.7% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 628 | 11,428 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 976 | 15,538 | 100.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 1,093 | 13,204 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 775 | 10,408 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.0 | 954 | 12,674 | 50.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 840 | 12,213 | 50.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 874 | 12,218 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 772 | 12,341 | 25.0% | 25.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.5 | 895 | 12,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.1 | 825 | 13,022 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 806 | 13,835 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 759 | 11,636 | 25.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 962 | 14,424 | 0.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 1,026 | 14,444 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.4 | 1,139 | 15,101 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 851 | 14,168 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 858 | 11,079 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 853 | 16,562 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Diana vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa in League of Legends?
Diana gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber Ambessas 46.1%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 39 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Diana den Vorteil gegen Ambessa mit einer 61.1% Siegesrate gegenuber 38.9%. Diana Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Diana gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Diana vs Ambessa Matchup mit einer 52.4% Siegesrate gegenuber 47.6%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Diana vs Ambessa Matchup?
Diana gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 53.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 7.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Diana in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 39 analysierten Spielen.
Was ist der beste Diana Build gegen Ambessa?
Der beste Diana Build gegen Ambessa beinhaltet Kluftformer, Zhonyas Stundenglas, Tag und Nacht with Zaubererschuhe. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Diana Runes gegen Ambessa?
Die besten Diana Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Diana vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Diana Ambessa?
Ja, Diana hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 53.9% Siegesrate. Diana strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Diana gegen Ambessa?
Wenn du Diana gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.