Fizzvs Karma
Fizz vs Karma ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Fizz gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Karma basierend auf 5 Spielen. Karma wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Karma Matchup.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(60.0%)Who Wins the Fizz vs Karma Matchup?
Fizz vs Karma Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Karma Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Karmas 40.0%, was Fizz einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Karma kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Karma muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Karma mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz-Spieler können selbstbewusst gegen Karma picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Karma von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Karma Lane-Phasen-Analyse
Karma ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Karma hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Karma
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Karma und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Karma sind Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 66.7% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Karma. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Karma Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz0.0%Karma100.0%Fizz75.0%Karma25.0%Karma dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Karma das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Karma. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Karma muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Fizz Runes Against Karma
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Fizz, ihren Vorteil gegen Karma auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.35% | 138 | 6.1 | 817 | 11,649 | 52.6% | 56.5% | |
| 59.84% | 127 | 6.0 | 870 | 12,522 | 67.2% | 53.0% | |
| 53.15% | 111 | 6.0 | 850 | 12,537 | 62.8% | 47.1% | |
| 54.90% | 102 | 5.9 | 852 | 13,878 | 57.1% | 53.7% | |
| 48.45% | 97 | 5.7 | 783 | 11,154 | 54.4% | 43.1% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 857 | 12,647 | 48.6% | 46.8% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 955 | 12,886 | 47.1% | 56.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.5 | 758 | 11,685 | 60.6% | 62.5% | |
| 47.89% | 71 | 5.0 | 787 | 12,843 | 54.3% | 41.7% | |
| 57.14% | 70 | 6.0 | 789 | 12,394 | 65.4% | 52.3% | |
| 52.24% | 67 | 6.2 | 884 | 13,191 | 51.5% | 52.9% | |
| 40.91% | 66 | 6.1 | 781 | 11,183 | 35.3% | 46.9% | |
| 58.46% | 65 | 5.7 | 779 | 12,520 | 75.0% | 46.0% | |
| 46.67% | 60 | 5.3 | 856 | 12,151 | 45.5% | 48.1% | |
| 50.85% | 59 | 6.0 | 814 | 12,301 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 991 | 13,841 | 58.3% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 825 | 12,045 | 58.3% | 46.7% | |
| 44.44% | 54 | 5.2 | 721 | 11,489 | 40.0% | 48.3% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 907 | 11,999 | 56.7% | 47.6% | |
| 56.86% | 51 | 5.5 | 917 | 12,906 | 45.5% | 65.5% | |
| 60.00% | 50 | 5.8 | 873 | 12,596 | 61.9% | 58.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.8 | 808 | 12,372 | 57.9% | 55.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 760 | 11,323 | 50.0% | 68.2% | |
| 46.34% | 41 | 5.0 | 819 | 12,519 | 38.9% | 52.2% | |
| 43.90% | 41 | 5.7 | 814 | 12,010 | 45.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.5 | 782 | 10,360 | 54.5% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 794 | 13,570 | 46.1% | 48.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 924 | 12,633 | 53.9% | 54.2% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 975 | 13,304 | 93.8% | 38.1% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 898 | 13,859 | 61.5% | 52.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 824 | 12,803 | 69.2% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 3.6 | 831 | 13,383 | 10.0% | 71.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 831 | 11,320 | 58.3% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 924 | 14,297 | 63.6% | 35.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 766 | 14,262 | 60.0% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 815 | 13,693 | 55.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.8 | 666 | 11,281 | 53.9% | 23.1% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 905 | 12,726 | 66.7% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 782 | 12,455 | 70.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 0.9 | 638 | 11,016 | 58.3% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 764 | 11,092 | 72.7% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 696 | 11,441 | 53.9% | 22.2% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 781 | 14,351 | 77.8% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 810 | 10,907 | 50.0% | 70.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 803 | 12,071 | 66.7% | 71.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 850 | 14,824 | 40.0% | 71.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,094 | 15,282 | 0.0% | 76.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 866 | 11,465 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 681 | 13,052 | 71.4% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 676 | 12,775 | 50.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 18 | 5.5 | 798 | 11,536 | 85.7% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 903 | 12,259 | 37.5% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.7 | 706 | 11,836 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 858 | 15,141 | 66.7% | 46.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 888 | 13,766 | 66.7% | 38.5% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 680 | 10,801 | 50.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 758 | 14,304 | 71.4% | 62.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 820 | 12,922 | 85.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 946 | 11,931 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 921 | 12,810 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 4.8 | 792 | 11,205 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 861 | 13,469 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 0.8 | 754 | 15,435 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 759 | 11,641 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.1 | 667 | 12,185 | 57.1% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.4 | 745 | 12,128 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 679 | 11,946 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 763 | 11,536 | 37.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 752 | 10,918 | 40.0% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 943 | 12,426 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 556 | 10,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 736 | 15,310 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 846 | 13,990 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 934 | 14,345 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 874 | 11,736 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 757 | 11,861 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 930 | 13,686 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 727 | 10,996 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 554 | 11,975 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 730 | 12,700 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.7 | 962 | 13,825 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 587 | 8,489 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 729 | 14,060 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 620 | 12,485 | 83.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 639 | 13,153 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 979 | 13,574 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 932 | 14,362 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 659 | 9,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 969 | 12,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 755 | 9,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 770 | 13,660 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 848 | 11,199 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 878 | 15,513 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 765 | 14,541 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 737 | 12,659 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 698 | 10,940 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 873 | 12,767 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 769 | 14,112 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 557 | 12,851 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 841 | 9,654 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 668 | 8,313 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 707 | 13,230 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 664 | 11,469 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 954 | 11,359 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 687 | 10,546 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 735 | 12,619 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 899 | 15,891 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 870 | 12,942 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 828 | 11,477 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,004 | 13,278 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 900 | 14,348 | 0.0% | 20.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Fizz vs Karma - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Karma in League of Legends?
Fizz gewinnt das Fizz vs Karma Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Karmas 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Fizz gegen Karma im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Karma den Vorteil gegen Fizz mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Karma Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Karma im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs Karma Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Karma Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Karma mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Karma?
Der beste Fizz Build gegen Karma beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs, Rabadons Todeshaube with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Karma?
Die besten Fizz Runes gegen Karma verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Karma matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Karma?
Ja, Fizz hat ein gunstiges Matchup gegen Karma mit einer 60.0% Siegesrate. Fizz strongly counters Karma in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.9 Daten.
Wie spiele ich Fizz gegen Karma?
Wenn du Fizz gegen Karma spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Karma. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.