Fizzvs Swain
Fizz vs Swain ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Swain gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Fizz basierend auf 24 Spielen. Swain wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Swain Matchup.
Fizz Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Fizz vs Swain Matchup?
Fizz vs Swain Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Swain Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 24 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Swain mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 41.7%, was Swain einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Swain kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Swain muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Swain mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Swain hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Swains Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Swain Lane-Phasen-Analyse
Swain ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Swain hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Swain
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Swain und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Swain sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 25.0% Gewinnrate über 8 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Fizz die beste Chance, gegen Swain zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Swain Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz25.0%
Swain75.0%Fizz50.0%Swain50.0%Swain dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Swain das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Fizz bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Swain. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Swain hat früh den Vorteil, aber Fizz übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against Swain
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Swain zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.93% | 233 | 6.0 | 867 | 12,859 | 53.9% | 45.8% | |
| 55.41% | 231 | 5.9 | 856 | 13,165 | 59.3% | 53.1% | |
| 44.39% | 223 | 5.9 | 854 | 12,203 | 44.0% | 44.7% | |
| 51.65% | 182 | 5.9 | 837 | 12,787 | 59.5% | 45.6% | |
| 61.54% | 169 | 6.0 | 892 | 12,449 | 68.4% | 55.9% | |
| 50.31% | 159 | 5.9 | 881 | 12,178 | 46.8% | 53.7% | |
| 47.95% | 146 | 5.3 | 788 | 12,263 | 50.8% | 45.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.8 | 897 | 12,474 | 52.4% | 43.4% | |
| 54.01% | 137 | 5.6 | 786 | 12,796 | 49.0% | 57.0% | |
| 50.75% | 134 | 6.0 | 774 | 12,155 | 51.7% | 50.0% | |
| 47.73% | 132 | 5.3 | 834 | 12,036 | 44.4% | 50.7% | |
| 58.14% | 129 | 5.6 | 841 | 11,465 | 50.8% | 64.7% | |
| 49.18% | 122 | 6.0 | 733 | 11,710 | 63.6% | 37.3% | |
| 59.50% | 121 | 5.7 | 844 | 12,740 | 64.0% | 56.3% | |
| 62.93% | 116 | 6.1 | 900 | 11,545 | 67.7% | 56.3% | |
| 57.02% | 114 | 5.5 | 874 | 13,028 | 62.5% | 54.0% | |
| 52.68% | 112 | 6.0 | 816 | 12,430 | 68.1% | 41.5% | |
| 50.89% | 112 | 5.5 | 778 | 11,793 | 50.9% | 50.9% | |
| 40.00% | 110 | 6.0 | 829 | 12,937 | 34.1% | 43.9% | |
| 54.29% | 105 | 5.9 | 914 | 12,563 | 58.7% | 50.9% | |
| 51.76% | 85 | 6.2 | 901 | 13,119 | 47.1% | 54.9% | |
| 60.49% | 81 | 5.8 | 843 | 13,270 | 69.2% | 56.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.1 | 842 | 13,322 | 54.3% | 55.6% | |
| 56.96% | 79 | 5.8 | 787 | 11,774 | 53.7% | 60.5% | |
| 52.00% | 75 | 5.7 | 825 | 12,881 | 62.1% | 45.6% | |
| 56.94% | 72 | 6.0 | 873 | 13,455 | 72.0% | 48.9% | |
| 50.72% | 69 | 5.0 | 900 | 11,945 | 51.4% | 50.0% | |
| 62.12% | 66 | 5.9 | 842 | 12,270 | 64.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 847 | 12,444 | 60.7% | 46.0% | |
| 54.84% | 62 | 5.8 | 848 | 13,265 | 64.3% | 47.1% | |
| 46.67% | 60 | 6.0 | 928 | 13,039 | 55.2% | 38.7% | |
| 50.00% | 60 | 5.5 | 796 | 12,340 | 53.3% | 46.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.4 | 792 | 12,149 | 41.7% | 51.4% | |
| 59.65% | 57 | 5.9 | 843 | 11,978 | 66.7% | 54.5% | |
| 41.51% | 53 | 5.9 | 850 | 12,653 | 40.9% | 41.9% | |
| 56.86% | 51 | 5.9 | 980 | 12,407 | 59.1% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 5.3 | 814 | 11,576 | 48.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 48 | 6.3 | 947 | 12,959 | 66.7% | 66.7% | |
| 54.76% | 42 | 6.2 | 856 | 13,052 | 43.8% | 61.5% | |
| 47.50% | 40 | 5.5 | 950 | 11,949 | 55.6% | 40.9% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 924 | 14,196 | 58.3% | 55.6% | |
| 54.84% | 31 | 5.5 | 855 | 12,663 | 46.1% | 61.1% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 778 | 12,062 | 53.9% | 40.0% | |
| 32.14% | 28 | 1.6 | 627 | 12,096 | 38.5% | 26.7% | |
| 39.29% | 28 | 5.8 | 809 | 12,106 | 40.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 2.2 | 800 | 12,694 | 41.7% | 46.7% | |
| 62.96% | 27 | 4.8 | 879 | 12,978 | 54.5% | 68.8% | |
| 33.33% | 27 | 5.3 | 912 | 14,572 | 42.9% | 30.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 904 | 12,328 | 53.9% | 53.9% | |
| 65.38% | 26 | 1.4 | 811 | 15,280 | 63.6% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 876 | 12,925 | 45.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 5.6 | 760 | 11,084 | 54.5% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 718 | 13,343 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 857 | 13,572 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.8 | 781 | 13,725 | 12.5% | 31.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 901 | 11,322 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 650 | 11,883 | 63.6% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 727 | 13,409 | 66.7% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 5.8 | 775 | 12,109 | 55.6% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 798 | 12,441 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 734 | 11,566 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.3 | 724 | 11,528 | 81.8% | 55.6% | |
| 73.68% | 19 | 5.7 | 951 | 13,101 | 77.8% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.5 | 830 | 13,753 | 66.7% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 595 | 13,137 | 62.5% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 994 | 12,385 | 70.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 750 | 13,376 | 50.0% | 38.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 761 | 12,868 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 812 | 13,079 | 20.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.9 | 890 | 14,438 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.1 | 759 | 12,850 | 28.6% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.3 | 716 | 9,085 | 70.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.0 | 735 | 11,043 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 933 | 13,673 | 50.0% | 66.7% | |
| 76.92% | 13 | 1.8 | 742 | 12,962 | 80.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 895 | 13,463 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 753 | 11,437 | 33.3% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 784 | 13,275 | 0.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 886 | 12,716 | 40.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 654 | 12,465 | 40.0% | 71.4% | |
| 27.27% | 11 | 4.7 | 880 | 14,528 | 66.7% | 12.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 877 | 10,591 | 60.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 724 | 14,007 | 25.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 624 | 11,552 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 1,087 | 14,281 | 33.3% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 1,013 | 12,207 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 877 | 12,589 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 711 | 10,339 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 923 | 10,636 | 33.3% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.8 | 924 | 14,093 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 881 | 12,397 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 727 | 10,542 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 677 | 10,180 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 738 | 14,863 | 100.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 768 | 15,801 | 66.7% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 733 | 13,084 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.7 | 556 | 10,567 | 66.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 753 | 12,120 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 814 | 11,824 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 767 | 15,178 | 100.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 806 | 11,874 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 725 | 13,236 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 782 | 13,096 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 992 | 11,652 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 956 | 12,053 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 693 | 9,382 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 781 | 12,706 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 653 | 10,629 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 998 | 16,217 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 954 | 12,555 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 860 | 15,226 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 656 | 12,666 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 1,060 | 13,734 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.6 | 867 | 14,359 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 857 | 12,812 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 933 | 9,767 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 821 | 14,071 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 754 | 8,189 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 924 | 14,641 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.7 | 917 | 11,819 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 709 | 8,374 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Swain - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Swain in League of Legends?
Swain gewinnt das Fizz vs Swain Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Fizzs 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 24 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Fizz gegen Swain im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Swain den Vorteil gegen Fizz mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Swain Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Swain im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Fizz vs Swain Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Swain Matchup?
Swain gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Swain in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 24 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Swain?
Der beste Fizz Build gegen Swain beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Swain?
Die besten Fizz Runes gegen Swain verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Fizz vs Swain matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Swain?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Swain mit nur einer 41.7% Siegesrate. Swain hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Swain zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Swain?
Wenn du Fizz gegen Swain spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Swain. Focus on safe farming — you outscale Swain in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.