Fizzvs Tryndamere
Fizz vs Tryndamere ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Tryndamere gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Fizz basierend auf 7 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Unten findest du den besten Fizz Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Fizz vs Tryndamere Matchup.
Fizz Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Fizz gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Fizz vs Tryndamere Matchup?
Fizz vs Tryndamere Matchup-Zusammenfassung
Das Fizz vs Tryndamere Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 42.9%, was Tryndamere einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Tryndamere skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Tryndamere ihre Powerspikes erreicht, während Tryndamere sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tryndamere mit 634 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Fizz-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Tryndameres Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Fizz vs Tryndamere Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Fizz Build Against Tryndamere
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tryndamere und bietet die Mobilität und Stats, die Fizz in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Fizz gegen Tryndamere sind Zhonyas Stundenglas, Kryptablume und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Fizz eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Tryndamere. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Fizz vs Tryndamere Matchup.
Early Game vs Late Game
Fizz50.0%
Tryndamere50.0%Fizz33.3%Tryndamere66.7%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Fizz und Tryndamere, wobei Fizz einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Tryndamere ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tryndamere, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Fizz hat früh den Vorteil, aber Tryndamere übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Fizz Runes Against Tryndamere
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Fizz die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Tryndamere zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Fizz Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Fizzs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Fizz Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 174 | 5.6 | 894 | 12,310 | 42.7% | 55.6% | |
| 52.53% | 158 | 5.8 | 833 | 11,693 | 58.3% | 47.7% | |
| 50.34% | 147 | 5.6 | 855 | 12,381 | 58.8% | 45.8% | |
| 46.76% | 139 | 6.0 | 797 | 12,556 | 51.0% | 44.3% | |
| 51.11% | 135 | 5.7 | 905 | 12,800 | 58.8% | 46.4% | |
| 54.55% | 132 | 5.3 | 880 | 11,701 | 46.7% | 61.1% | |
| 52.10% | 119 | 5.8 | 979 | 12,226 | 50.0% | 54.0% | |
| 52.63% | 114 | 5.6 | 842 | 11,622 | 44.9% | 58.5% | |
| 48.62% | 109 | 5.8 | 707 | 10,894 | 46.5% | 51.0% | |
| 56.48% | 108 | 5.6 | 875 | 13,214 | 51.4% | 58.9% | |
| 41.35% | 104 | 5.7 | 789 | 12,479 | 39.5% | 42.6% | |
| 57.58% | 99 | 5.6 | 765 | 11,890 | 60.0% | 55.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.1 | 857 | 13,053 | 51.5% | 54.5% | |
| 56.47% | 85 | 4.9 | 966 | 12,611 | 50.0% | 60.8% | |
| 45.12% | 82 | 5.7 | 821 | 12,049 | 36.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.7 | 814 | 11,898 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.95% | 73 | 6.0 | 852 | 11,153 | 39.4% | 55.0% | |
| 52.17% | 69 | 5.8 | 860 | 12,789 | 50.0% | 53.5% | |
| 49.21% | 63 | 5.3 | 828 | 11,981 | 42.3% | 54.0% | |
| 54.84% | 62 | 5.8 | 897 | 12,645 | 45.8% | 60.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.3 | 926 | 12,424 | 50.0% | 63.6% | |
| 61.54% | 52 | 6.0 | 775 | 10,761 | 64.3% | 58.3% | |
| 63.27% | 49 | 5.3 | 829 | 12,043 | 60.0% | 65.5% | |
| 51.16% | 43 | 5.6 | 913 | 12,116 | 58.8% | 46.1% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 849 | 11,331 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.1 | 883 | 12,171 | 52.4% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.0 | 764 | 12,460 | 9.1% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.7 | 937 | 13,242 | 72.7% | 54.5% | |
| 77.42% | 31 | 6.2 | 974 | 12,603 | 81.8% | 75.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.6 | 883 | 10,888 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 897 | 12,018 | 54.5% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 746 | 12,622 | 45.5% | 58.8% | |
| 66.67% | 27 | 5.4 | 805 | 11,996 | 53.9% | 78.6% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 818 | 12,416 | 55.6% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.5 | 976 | 12,465 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.0 | 931 | 13,621 | 85.7% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 904 | 10,731 | 50.0% | 23.1% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 845 | 10,938 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 826 | 12,420 | 40.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 6.1 | 932 | 11,388 | 60.0% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.9 | 845 | 11,794 | 77.8% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 858 | 13,268 | 75.0% | 28.6% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 737 | 10,379 | 75.0% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 814 | 13,127 | 57.1% | 20.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.4 | 808 | 12,386 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 818 | 11,675 | 37.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 688 | 12,326 | 50.0% | 63.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 744 | 12,124 | 20.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 687 | 12,069 | 57.1% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 4.6 | 822 | 13,784 | 0.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 819 | 12,687 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 785 | 13,038 | 71.4% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 3.4 | 894 | 14,526 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 634 | 11,523 | 71.4% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 768 | 11,054 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.0 | 690 | 11,746 | 66.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 827 | 13,538 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 714 | 11,522 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 739 | 12,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 821 | 12,003 | 80.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 717 | 10,367 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 661 | 9,851 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 637 | 12,233 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,091 | 16,702 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 935 | 13,681 | 100.0% | 44.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 717 | 12,264 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 774 | 12,891 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 854 | 15,288 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 877 | 14,760 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 729 | 10,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 730 | 14,504 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 825 | 8,935 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 777 | 10,044 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 593 | 8,677 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 892 | 10,868 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,003 | 13,568 | 33.3% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 950 | 11,362 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 953 | 8,436 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 914 | 14,343 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 979 | 15,836 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1,179 | 12,356 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.1 | 766 | 12,249 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 655 | 10,675 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 2.2 | 669 | 11,499 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 614 | 8,650 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 586 | 11,096 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 760 | 11,710 | 60.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 907 | 12,472 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 642 | 9,069 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 888 | 8,831 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 864 | 11,418 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 766 | 12,224 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 971 | 11,166 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 598 | 11,392 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 11,148 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 710 | 13,839 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 879 | 14,196 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 670 | 10,708 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 634 | 11,419 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 789 | 11,540 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 702 | 11,505 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 808 | 9,831 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Tryndamere - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Fizz gegen Tryndamere in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Fizz vs Tryndamere Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Fizzs 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Fizz gegen Tryndamere im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Tryndamere mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Fizz gegen Tryndamere im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tryndamere das Fizz vs Tryndamere Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Tryndamere skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Fizz vs Tryndamere Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Fizz Build gegen Tryndamere?
Der beste Fizz Build gegen Tryndamere beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Kryptablume, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Fizz Runes gegen Tryndamere?
Die besten Fizz Runes gegen Tryndamere verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Fizz vs Tryndamere matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Fizz Tryndamere?
Nein, Fizz hat Schwierigkeiten gegen Tryndamere mit nur einer 42.9% Siegesrate. Tryndamere hat den Vorteil in diesem Matchup. Fizz Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Tryndamere zu minimieren.
Wie spiele ich Fizz gegen Tryndamere?
Wenn du Fizz gegen Tryndamere spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.