Jaxvs Ambessa
Jax vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Ambessa gewinnt mit einer 54.3% Winrate (+8.5%) gegen Jax basierend auf 131 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Jax Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Jax vs Ambessa Matchup.
Jax Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jax performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(45.7%)Who Wins the Jax vs Ambessa Matchup?
Jax vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Jax vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 131 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 54.3% Gewinnrate im Vergleich zu Jaxs 45.7%, was Ambessa einen 8.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Jax-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Jax mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Jax-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Jax vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Jax bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Jax Build Against Ambessa
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Jax in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Jax gegen Ambessa sind Gespaltener Himmel, Tanz des Todes und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Jax eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 80.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Jax vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Jax46.0%Ambessa54.0%Jax45.5%Ambessa54.5%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.0% Gewinnrate — ein 7.9 Prozentpunkt-Vorsprung vor Jax. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 54.5% Gewinnrate — 9.1 Punkte über Jax. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Jax-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Jax Runes Against Ambessa
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Jax die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Jax Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Jaxs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Jax Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.49% | 336 | 4.3 | 1,004 | 12,225 | 44.3% | 39.3% | |
| 47.10% | 311 | 6.3 | 768 | 11,724 | 44.3% | 49.7% | |
| 55.59% | 305 | 2.0 | 749 | 13,327 | 56.3% | 54.9% | |
| 52.19% | 298 | 4.4 | 881 | 12,253 | 58.2% | 47.2% | |
| 48.94% | 283 | 1.1 | 698 | 12,673 | 53.1% | 45.4% | |
| 48.73% | 236 | 5.5 | 808 | 11,773 | 45.6% | 51.6% | |
| 57.14% | 233 | 3.1 | 822 | 12,206 | 59.3% | 54.9% | |
| 57.14% | 231 | 1.4 | 775 | 13,099 | 55.2% | 58.7% | |
| 47.77% | 224 | 5.3 | 786 | 11,679 | 54.0% | 41.6% | |
| 46.63% | 212 | 6.2 | 891 | 12,129 | 46.8% | 46.5% | |
| 42.55% | 189 | 5.0 | 686 | 11,692 | 41.5% | 43.6% | |
| 52.69% | 187 | 1.7 | 784 | 13,308 | 62.5% | 46.5% | |
| 47.49% | 179 | 5.2 | 855 | 12,276 | 54.8% | 41.0% | |
| 52.27% | 177 | 5.3 | 896 | 12,090 | 53.1% | 51.6% | |
| 48.00% | 176 | 4.5 | 665 | 12,062 | 50.0% | 46.6% | |
| 40.48% | 170 | 1.1 | 677 | 13,057 | 35.9% | 43.3% | |
| 58.13% | 161 | 6.5 | 865 | 12,845 | 52.2% | 62.4% | |
| 53.16% | 160 | 1.3 | 771 | 12,667 | 56.7% | 50.5% | |
| 56.05% | 157 | 6.5 | 795 | 12,155 | 65.8% | 45.3% | |
| 48.37% | 153 | 1.6 | 710 | 11,934 | 46.3% | 50.7% | |
| 53.38% | 148 | 4.3 | 833 | 12,432 | 52.8% | 54.0% | |
| 40.15% | 137 | 6.0 | 719 | 11,642 | 37.3% | 42.3% | |
| 50.76% | 133 | 5.4 | 797 | 11,451 | 42.4% | 59.1% | |
| 43.18% | 132 | 5.9 | 903 | 12,681 | 42.6% | 43.7% | |
| 45.74% | 131 | 4.6 | 823 | 12,525 | 46.0% | 45.5% | |
| 51.15% | 131 | 1.4 | 772 | 13,145 | 62.3% | 41.4% | |
| 61.54% | 130 | 6.4 | 862 | 12,446 | 69.7% | 53.1% | |
| 45.74% | 129 | 6.2 | 966 | 12,759 | 37.5% | 50.6% | |
| 53.54% | 127 | 5.4 | 913 | 12,296 | 48.2% | 57.8% | |
| 51.24% | 121 | 4.7 | 865 | 12,639 | 53.5% | 49.2% | |
| 46.55% | 116 | 1.1 | 615 | 12,473 | 46.3% | 46.8% | |
| 52.63% | 115 | 6.5 | 871 | 12,104 | 53.5% | 51.8% | |
| 59.29% | 113 | 6.7 | 888 | 13,397 | 59.3% | 59.3% | |
| 50.00% | 112 | 1.3 | 749 | 13,901 | 59.5% | 45.3% | |
| 42.73% | 110 | 6.2 | 854 | 12,423 | 42.2% | 43.1% | |
| 50.94% | 106 | 1.6 | 649 | 12,886 | 53.3% | 49.2% | |
| 42.86% | 105 | 6.3 | 781 | 12,149 | 42.3% | 43.4% | |
| 50.00% | 102 | 1.5 | 646 | 12,528 | 48.8% | 50.9% | |
| 47.00% | 102 | 6.6 | 807 | 13,296 | 41.5% | 50.9% | |
| 40.59% | 101 | 5.7 | 744 | 10,918 | 32.6% | 48.1% | |
| 53.00% | 100 | 1.4 | 746 | 13,290 | 63.9% | 46.9% | |
| 44.44% | 99 | 2.3 | 682 | 11,524 | 37.9% | 53.7% | |
| 47.96% | 98 | 1.3 | 721 | 12,751 | 56.8% | 40.7% | |
| 46.94% | 98 | 6.2 | 730 | 12,289 | 52.3% | 42.6% | |
| 52.63% | 96 | 1.1 | 704 | 13,196 | 65.2% | 40.8% | |
| 58.89% | 90 | 6.3 | 860 | 12,457 | 65.2% | 52.3% | |
| 49.43% | 87 | 1.7 | 726 | 13,303 | 48.8% | 50.0% | |
| 55.29% | 86 | 6.4 | 816 | 13,190 | 52.0% | 56.7% | |
| 51.19% | 84 | 5.7 | 957 | 11,931 | 48.7% | 53.3% | |
| 52.44% | 82 | 1.2 | 722 | 12,780 | 53.7% | 51.2% | |
| 45.00% | 80 | 1.4 | 742 | 12,509 | 52.8% | 38.6% | |
| 49.35% | 77 | 4.8 | 659 | 11,314 | 57.1% | 40.0% | |
| 51.32% | 76 | 1.0 | 695 | 12,419 | 57.8% | 41.9% | |
| 46.67% | 75 | 2.9 | 701 | 13,015 | 45.7% | 47.5% | |
| 41.67% | 72 | 6.0 | 806 | 11,967 | 43.6% | 39.4% | |
| 51.43% | 70 | 6.7 | 839 | 11,964 | 57.5% | 43.3% | |
| 48.57% | 70 | 6.1 | 717 | 11,194 | 40.0% | 57.1% | |
| 44.93% | 69 | 6.0 | 798 | 11,306 | 48.5% | 41.7% | |
| 50.72% | 69 | 1.7 | 729 | 13,654 | 42.9% | 54.2% | |
| 60.61% | 66 | 1.2 | 783 | 13,196 | 70.0% | 52.8% | |
| 46.15% | 65 | 5.6 | 730 | 11,226 | 48.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 63 | 1.0 | 748 | 12,553 | 48.1% | 51.4% | |
| 50.00% | 62 | 5.0 | 700 | 12,223 | 48.4% | 51.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.5 | 801 | 12,550 | 53.9% | 51.5% | |
| 50.85% | 59 | 1.1 | 663 | 10,966 | 48.5% | 53.9% | |
| 56.14% | 57 | 2.0 | 689 | 12,860 | 56.7% | 55.6% | |
| 41.82% | 55 | 2.5 | 707 | 12,362 | 42.3% | 41.4% | |
| 50.91% | 55 | 6.1 | 655 | 11,561 | 57.7% | 44.8% | |
| 53.70% | 54 | 6.3 | 1,002 | 12,851 | 44.8% | 64.0% | |
| 41.51% | 53 | 1.9 | 704 | 12,249 | 42.3% | 40.7% | |
| 49.02% | 51 | 5.7 | 789 | 13,138 | 57.9% | 43.8% | |
| 48.00% | 50 | 5.9 | 665 | 10,819 | 39.3% | 59.1% | |
| 54.00% | 50 | 5.8 | 689 | 10,788 | 51.7% | 57.1% | |
| 46.94% | 49 | 5.5 | 756 | 10,722 | 40.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 49 | 1.3 | 779 | 13,166 | 44.0% | 56.5% | |
| 67.39% | 46 | 2.2 | 796 | 12,851 | 68.4% | 66.7% | |
| 59.52% | 42 | 1.8 | 707 | 11,848 | 63.2% | 56.5% | |
| 38.10% | 42 | 5.5 | 662 | 12,156 | 35.3% | 40.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.8 | 750 | 11,166 | 54.2% | 70.6% | |
| 43.59% | 40 | 1.7 | 767 | 13,711 | 46.7% | 41.7% | |
| 40.00% | 40 | 5.2 | 683 | 12,050 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 661 | 12,517 | 47.4% | 47.6% | |
| 51.35% | 38 | 5.6 | 735 | 11,185 | 52.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.9 | 681 | 12,632 | 46.1% | 52.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.6 | 709 | 12,580 | 52.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.4 | 766 | 13,275 | 43.8% | 58.8% | |
| 36.67% | 30 | 3.9 | 892 | 13,540 | 50.0% | 30.0% | |
| 46.43% | 28 | 2.6 | 680 | 13,798 | 25.0% | 55.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 577 | 12,084 | 42.9% | 53.9% | |
| 56.00% | 25 | 1.4 | 681 | 12,934 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.87% | 23 | 2.2 | 914 | 12,592 | 77.8% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 790 | 13,058 | 30.0% | 54.5% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 831 | 13,153 | 42.9% | 30.8% | |
| 27.78% | 18 | 1.8 | 713 | 12,271 | 28.6% | 27.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 620 | 11,087 | 62.5% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 5.5 | 643 | 12,313 | 37.5% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 2.5 | 694 | 13,712 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.3 | 577 | 10,748 | 60.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 778 | 12,545 | 100.0% | 22.2% | |
| 23.08% | 13 | 4.3 | 586 | 10,630 | 20.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 13 | 5.7 | 530 | 9,948 | 28.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 737 | 13,158 | 28.6% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 637 | 9,412 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 569 | 11,902 | 75.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 781 | 12,314 | 0.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 642 | 12,906 | 16.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.8 | 908 | 10,346 | 71.4% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 559 | 10,900 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.0 | 714 | 11,532 | 20.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 604 | 12,330 | 100.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 537 | 11,252 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 4.4 | 558 | 12,243 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 720 | 10,693 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 945 | 11,570 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 637 | 10,381 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 599 | 11,768 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 710 | 10,606 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 812 | 11,780 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 794 | 12,631 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 905 | 13,278 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 820 | 15,010 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 806 | 14,388 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 704 | 13,431 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 714 | 12,305 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 1,056 | 13,350 | 66.7% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Jax vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Jax gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Jax vs Ambessa Matchup mit einer 54.3% Siegesrate gegenuber Jaxs 45.7%, ein Unterschied von 8.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 131 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Jax gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Jax mit einer 54.0% Siegesrate gegenuber 46.0%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Jax gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Jax vs Ambessa Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Jax vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Jax mit einer 54.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 8.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 131 analysierten Spielen.
Was ist der beste Jax Build gegen Ambessa?
Der beste Jax Build gegen Ambessa beinhaltet Gespaltener Himmel, Tanz des Todes, Zhonyas Stundenglas with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Jax Runes gegen Ambessa?
Die besten Jax Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Jax vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Jax Ambessa?
Nein, Jax hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 45.7% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Jax Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Jax gegen Ambessa?
Wenn du Jax gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.