
Settvs Ambessa
Sett vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Sett gewinnt mit einer 59.1% Winrate (+18.3%) gegen Ambessa basierend auf 71 Spielen. Sett holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Sett Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Sett vs Ambessa Matchup.
Sett Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Sett gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Sett vs Ambessa Matchup?

Sett vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Sett vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 71 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Sett mit einer 59.1% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 40.9%, was Sett einen 18.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Sett dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Sett mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Sett-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Sett vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Sett bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Sett Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Sett in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Sett gegen Ambessa sind Schikane, Speer von Shojin und Blutpanzer des Gebieters. Diese Kombination gibt Sett eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Sett vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Sett dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 73.9% Gewinnrate — ein 47.8 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Sett das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Sett mit einer 52.1% Gewinnrate und führt Ambessa um 4.2 Prozentpunkte. Sett skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Sett hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Sett Runes Against Ambessa
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Sett, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Sett Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Setts Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Sett Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.45% | 308 | 5.6 | 884 | 11,398 | 46.1% | 45.1% | |
| 50.23% | 219 | 6.2 | 1,011 | 11,859 | 52.8% | 48.4% | |
| 54.29% | 210 | 5.9 | 933 | 11,688 | 58.8% | 50.4% | |
| 54.67% | 150 | 5.8 | 756 | 10,385 | 56.9% | 52.9% | |
| 50.00% | 128 | 5.5 | 780 | 12,363 | 52.6% | 48.9% | |
| 53.28% | 122 | 5.8 | 916 | 11,699 | 50.0% | 55.1% | |
| 50.00% | 118 | 6.3 | 936 | 12,441 | 40.5% | 55.3% | |
| 48.31% | 118 | 6.0 | 894 | 11,341 | 39.1% | 54.2% | |
| 47.79% | 113 | 5.8 | 879 | 11,095 | 50.0% | 45.9% | |
| 57.14% | 112 | 6.4 | 1,373 | 12,165 | 51.2% | 60.6% | |
| 47.57% | 103 | 5.3 | 882 | 10,248 | 39.5% | 53.3% | |
| 51.06% | 94 | 6.0 | 834 | 12,617 | 60.0% | 46.9% | |
| 56.38% | 94 | 5.7 | 1,083 | 11,201 | 60.5% | 52.9% | |
| 56.52% | 92 | 6.1 | 965 | 12,005 | 66.7% | 49.1% | |
| 56.52% | 92 | 6.0 | 974 | 10,923 | 54.8% | 58.0% | |
| 45.65% | 92 | 5.8 | 1,005 | 11,101 | 50.0% | 42.0% | |
| 50.00% | 90 | 5.7 | 1,092 | 10,893 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.68% | 87 | 6.2 | 986 | 11,553 | 45.2% | 42.2% | |
| 51.85% | 81 | 6.0 | 976 | 12,056 | 61.8% | 44.7% | |
| 56.00% | 75 | 5.8 | 930 | 11,585 | 50.0% | 59.2% | |
| 48.61% | 72 | 5.7 | 867 | 12,190 | 59.1% | 44.0% | |
| 59.15% | 71 | 5.8 | 847 | 11,891 | 73.9% | 52.1% | |
| 50.70% | 71 | 5.1 | 871 | 10,912 | 50.0% | 51.2% | |
| 52.31% | 65 | 5.8 | 916 | 12,193 | 37.5% | 61.0% | |
| 63.08% | 65 | 6.8 | 971 | 11,992 | 63.0% | 63.2% | |
| 58.73% | 63 | 6.2 | 1,169 | 12,615 | 47.1% | 63.0% | |
| 57.14% | 63 | 6.0 | 1,038 | 12,616 | 52.2% | 60.0% | |
| 42.37% | 59 | 5.6 | 865 | 12,535 | 38.9% | 43.9% | |
| 35.09% | 57 | 5.4 | 720 | 11,082 | 40.0% | 31.3% | |
| 53.70% | 54 | 5.9 | 988 | 12,445 | 68.0% | 41.4% | |
| 38.00% | 50 | 5.9 | 969 | 11,340 | 38.9% | 37.5% | |
| 32.65% | 49 | 6.6 | 854 | 12,277 | 56.3% | 21.2% | |
| 43.75% | 48 | 6.4 | 935 | 12,452 | 35.3% | 48.4% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 886 | 11,893 | 59.1% | 38.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 823 | 11,446 | 50.0% | 46.1% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 1,006 | 11,091 | 76.5% | 26.7% | |
| 52.17% | 46 | 5.2 | 857 | 10,198 | 65.0% | 42.3% | |
| 69.57% | 46 | 6.0 | 926 | 12,259 | 71.4% | 68.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.0 | 939 | 13,251 | 58.3% | 51.7% | |
| 33.33% | 39 | 6.2 | 941 | 11,564 | 30.0% | 36.8% | |
| 57.89% | 38 | 5.9 | 915 | 10,134 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.6 | 915 | 12,059 | 53.3% | 54.5% | |
| 65.71% | 35 | 5.8 | 886 | 12,703 | 76.9% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 6.2 | 816 | 12,305 | 30.0% | 52.0% | |
| 59.38% | 32 | 6.2 | 911 | 11,830 | 77.8% | 52.2% | |
| 40.00% | 25 | 5.2 | 959 | 11,842 | 77.8% | 18.8% | |
| 62.50% | 24 | 5.5 | 785 | 12,914 | 50.0% | 65.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.6 | 910 | 11,654 | 33.3% | 38.9% | |
| 73.91% | 23 | 5.1 | 905 | 12,590 | 78.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.4 | 792 | 11,316 | 55.6% | 45.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.0 | 876 | 11,817 | 20.0% | 38.5% | |
| 17.65% | 17 | 3.8 | 680 | 9,903 | 11.1% | 25.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.4 | 951 | 10,780 | 50.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.3 | 810 | 11,722 | 25.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 987 | 13,321 | 25.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 797 | 12,842 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.5 | 703 | 11,084 | 71.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 868 | 13,293 | 33.3% | 36.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 652 | 10,717 | 0.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 767 | 12,280 | 40.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.9 | 705 | 11,938 | 71.4% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 918 | 12,100 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.8 | 663 | 11,429 | 0.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 964 | 11,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 995 | 11,815 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 816 | 13,088 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 9 | 5.2 | 744 | 9,760 | 0.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 832 | 10,546 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 938 | 12,386 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 827 | 12,506 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 720 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.3 | 696 | 10,004 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 732 | 12,959 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 749 | 13,786 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 632 | 11,913 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 921 | 12,948 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.9 | 596 | 11,374 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 636 | 7,739 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 839 | 14,056 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 849 | 9,083 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 752 | 11,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 930 | 10,538 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.6 | 600 | 9,303 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 915 | 11,508 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.4 | 781 | 13,088 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 826 | 10,711 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.4 | 675 | 11,975 | 0.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 941 | 11,454 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 868 | 13,492 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 843 | 10,713 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.1 | 614 | 12,978 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 960 | 12,740 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 968 | 11,656 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 562 | 6,320 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 666 | 10,684 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 773 | 10,654 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 3.0 | 730 | 11,023 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 744 | 9,927 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 822 | 10,781 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sett vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Sett gegen Ambessa in League of Legends?
Sett gewinnt das Sett vs Ambessa Matchup mit einer 59.1% Siegesrate gegenuber Ambessas 40.9%, ein Unterschied von 18.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 71 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Sett gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Sett den Vorteil gegen Ambessa mit einer 73.9% Siegesrate gegenuber 26.1%. Sett Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Sett gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Sett das Sett vs Ambessa Matchup mit einer 52.1% Siegesrate gegenuber 47.9%. Sett skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Sett vs Ambessa Matchup?
Sett gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 59.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 18.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Sett in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 71 analysierten Spielen.
Was ist der beste Sett Build gegen Ambessa?
Der beste Sett Build gegen Ambessa beinhaltet Schikane, Speer von Shojin, Blutpanzer des Gebieters with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Sett Runes gegen Ambessa?
Die besten Sett Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 55.9% win rate in the Sett vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Sett Ambessa?
Ja, Sett hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 59.1% Siegesrate. Sett strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Sett gegen Ambessa?
Wenn du Sett gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
