Swainvs Ambessa
Swain vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Swain gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Ambessa basierend auf 7 Spielen. Swain holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Swain Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Swain vs Ambessa Matchup.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(57.1%)Who Wins the Swain vs Ambessa Matchup?
Swain vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Swain vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Swain mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 42.9%, was Swain einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Swain dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Swain mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Swain-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Swain vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Swain ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Swain hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Swain Build Against Ambessa
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Swain in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Swain gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Swain eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Swain vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Swain50.0%Ambessa50.0%Swain100.0%Ambessa0.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Swain und Ambessa, wobei Swain einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Swain ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Swain, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Swain hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Swain Runes Against Ambessa
Zauberei
Entschlossenheit
Das Spielen von Zauberei primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Swain, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Swain Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Swains Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Swain Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.52% | 146 | 2.8 | 666 | 10,296 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.85% | 143 | 1.9 | 675 | 9,732 | 43.1% | 49.4% | |
| 41.88% | 117 | 2.9 | 721 | 10,401 | 47.5% | 39.0% | |
| 50.00% | 114 | 1.8 | 716 | 9,301 | 52.8% | 47.5% | |
| 50.89% | 112 | 1.9 | 672 | 10,314 | 39.5% | 56.8% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 861 | 11,568 | 57.8% | 38.6% | |
| 51.58% | 95 | 6.4 | 944 | 12,832 | 62.2% | 44.8% | |
| 46.67% | 90 | 1.9 | 740 | 10,020 | 51.2% | 42.5% | |
| 43.37% | 83 | 1.8 | 680 | 9,499 | 54.0% | 34.8% | |
| 49.37% | 79 | 6.0 | 865 | 12,399 | 57.6% | 43.5% | |
| 53.85% | 78 | 3.5 | 779 | 11,043 | 63.3% | 47.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.2 | 848 | 11,530 | 52.6% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 1.8 | 742 | 9,799 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.43% | 70 | 5.8 | 964 | 12,098 | 64.7% | 58.3% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 972 | 13,104 | 59.3% | 38.2% | |
| 49.18% | 61 | 5.7 | 930 | 12,272 | 60.0% | 41.7% | |
| 49.12% | 57 | 1.7 | 666 | 8,901 | 58.6% | 39.3% | |
| 45.61% | 57 | 1.8 | 691 | 9,923 | 41.7% | 48.5% | |
| 46.43% | 56 | 1.9 | 786 | 9,717 | 63.0% | 31.0% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 893 | 12,117 | 51.7% | 37.0% | |
| 53.57% | 56 | 1.9 | 790 | 10,448 | 55.0% | 52.8% | |
| 57.69% | 52 | 2.0 | 905 | 9,653 | 52.6% | 60.6% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 648 | 9,715 | 57.1% | 54.8% | |
| 62.75% | 51 | 2.9 | 751 | 10,577 | 60.9% | 64.3% | |
| 48.00% | 50 | 5.9 | 922 | 11,718 | 42.9% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 6.1 | 912 | 10,118 | 45.8% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 923 | 12,843 | 56.3% | 46.9% | |
| 60.42% | 48 | 2.5 | 695 | 10,699 | 62.5% | 59.4% | |
| 53.19% | 47 | 1.6 | 557 | 8,823 | 64.3% | 36.8% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 961 | 12,332 | 52.6% | 40.7% | |
| 40.00% | 45 | 3.8 | 761 | 10,882 | 37.5% | 41.4% | |
| 45.45% | 44 | 1.8 | 657 | 9,408 | 52.9% | 40.7% | |
| 53.49% | 43 | 1.8 | 619 | 8,628 | 52.2% | 55.0% | |
| 59.52% | 42 | 1.6 | 575 | 8,318 | 59.3% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 2.2 | 726 | 10,246 | 33.3% | 65.4% | |
| 55.00% | 40 | 5.3 | 890 | 11,281 | 55.6% | 54.5% | |
| 35.90% | 39 | 6.3 | 977 | 11,149 | 45.0% | 26.3% | |
| 53.85% | 39 | 1.6 | 693 | 9,723 | 62.5% | 47.8% | |
| 63.16% | 38 | 6.5 | 905 | 11,168 | 65.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 36 | 4.0 | 742 | 10,442 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 1.7 | 731 | 9,382 | 53.3% | 52.4% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 857 | 11,668 | 64.3% | 44.4% | |
| 38.71% | 31 | 4.8 | 946 | 11,241 | 45.5% | 35.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.6 | 843 | 11,019 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 862 | 11,083 | 46.1% | 82.3% | |
| 60.00% | 30 | 5.3 | 927 | 12,319 | 66.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 1,002 | 12,160 | 45.5% | 79.0% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 997 | 11,964 | 36.8% | 45.5% | |
| 62.07% | 29 | 6.1 | 1,014 | 12,029 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 1,071 | 10,804 | 64.3% | 35.7% | |
| 64.29% | 28 | 6.3 | 1,020 | 12,154 | 73.3% | 53.9% | |
| 67.86% | 28 | 1.8 | 755 | 9,429 | 92.3% | 46.7% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 694 | 10,108 | 38.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.7 | 903 | 10,230 | 53.9% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.7 | 752 | 10,037 | 38.5% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 876 | 12,104 | 61.5% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 956 | 12,642 | 57.1% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 797 | 10,831 | 58.3% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.9 | 934 | 11,523 | 33.3% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 5.8 | 849 | 11,489 | 42.9% | 41.2% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 708 | 8,253 | 62.5% | 25.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.7 | 682 | 10,626 | 44.4% | 13.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.9 | 718 | 9,711 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 1,011 | 11,003 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 4.6 | 716 | 9,632 | 53.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 21 | 4.5 | 867 | 10,208 | 50.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 4.9 | 887 | 11,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 751 | 9,947 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 905 | 12,578 | 55.6% | 60.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.0 | 773 | 12,573 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 770 | 9,388 | 58.3% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 829 | 11,707 | 42.9% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.3 | 804 | 11,226 | 22.2% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 4.8 | 747 | 10,173 | 12.5% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 5.8 | 1,030 | 10,447 | 77.8% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 996 | 11,117 | 33.3% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 968 | 10,612 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 804 | 10,677 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 709 | 10,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 6.1 | 1,049 | 12,030 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 829 | 10,616 | 57.1% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 1,061 | 10,353 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.2 | 961 | 10,614 | 71.4% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 716 | 9,856 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 6.0 | 882 | 10,429 | 28.6% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 1,123 | 12,813 | 50.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 877 | 10,394 | 50.0% | 16.7% | |
| 78.57% | 14 | 6.1 | 1,229 | 13,109 | 83.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 889 | 9,948 | 16.7% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 1,048 | 11,714 | 66.7% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 1,001 | 13,277 | 0.0% | 72.7% | |
| 23.08% | 13 | 6.1 | 916 | 12,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 1,007 | 12,482 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 798 | 10,084 | 66.7% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 5.7 | 897 | 8,281 | 12.5% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.1 | 868 | 12,614 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,020 | 13,436 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 893 | 11,094 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 1,125 | 12,374 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 793 | 8,937 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 920 | 8,594 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 942 | 12,278 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 916 | 11,631 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 796 | 11,716 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 772 | 10,376 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 1,142 | 11,893 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,091 | 9,384 | 80.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 836 | 10,190 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 913 | 10,820 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 1,003 | 11,519 | 75.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.8 | 859 | 10,219 | 20.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 714 | 9,923 | 40.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 974 | 11,507 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,032 | 13,455 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 893 | 10,508 | 57.1% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 985 | 7,914 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 836 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 914 | 10,398 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.8 | 746 | 11,613 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 899 | 11,276 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 826 | 10,301 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 917 | 10,782 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 912 | 11,505 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 603 | 8,170 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,286 | 16,011 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 586 | 7,488 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 585 | 9,279 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.7 | 917 | 9,544 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,061 | 14,711 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 770 | 9,645 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.8 | 1,032 | 12,511 | 0.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Swain vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Swain gegen Ambessa in League of Legends?
Swain gewinnt das Swain vs Ambessa Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Ambessas 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Swain gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Swain den Vorteil gegen Ambessa mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Swain Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Swain gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Swain das Swain vs Ambessa Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Swain skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Swain vs Ambessa Matchup?
Swain gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Swain in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Swain Build gegen Ambessa?
Der beste Swain Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas, Bösartigkeit with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Swain Runes gegen Ambessa?
Die besten Swain Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Swain Ambessa?
Ja, Swain hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 57.1% Siegesrate. Swain strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.9 Daten.
Wie spiele ich Swain gegen Ambessa?
Wenn du Swain gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.