Tryndamerevs Neeko
Tryndamere vs Neeko ist a very close Matchup in LoL Patch 26.10. Tryndamere gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Neeko basierend auf 10 Spielen. Tryndamere wins the early laning phase while Neeko scales better into the late game. Unten findest du den besten Tryndamere Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tryndamere vs Neeko Matchup.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Neeko(50.0%)Who Wins the Tryndamere vs Neeko Matchup?
Tryndamere vs Neeko Matchup-Zusammenfassung
Das Tryndamere vs Neeko Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 10 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Neekos 50.0%, was Tryndamere einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Tryndamere kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Neeko skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Tryndamere muss Vorteile ausnutzen, bevor Neeko ihre Powerspikes erreicht, während Neeko sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Neeko mit 1.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Neekos Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tryndamere vs Neeko Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen Neeko bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tryndamere Build Against Neeko
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Neeko und bietet die Mobilität und Stats, die Tryndamere in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tryndamere gegen Neeko sind Gefräßige Hydra, Phantomtänzer und Lord Dominiks Grüße. Diese Kombination gibt Tryndamere eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Neeko. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tryndamere vs Neeko Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere66.7%Neeko33.3%Tryndamere42.9%Neeko57.1%Tryndamere dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Neeko. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tryndamere das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Neeko ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 57.1% Gewinnrate — 14.3 Punkte über Tryndamere. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Neeko, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Tryndamere muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Neeko ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Neeko die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Tryndamere Runes Against Neeko
Dominanz
Präzision
Die Dominanz primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Tryndamere, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Neeko zu übertreffen.
Tryndamere Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Tryndameres Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tryndamere Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.80% | 251 | 7.3 | 930 | 12,861 | 56.4% | 43.2% | |
| 43.75% | 176 | 6.8 | 681 | 11,763 | 43.7% | 43.8% | |
| 44.32% | 176 | 6.4 | 661 | 12,428 | 41.3% | 46.5% | |
| 56.82% | 176 | 6.7 | 860 | 12,366 | 58.3% | 55.4% | |
| 47.67% | 172 | 6.7 | 829 | 12,725 | 46.0% | 49.0% | |
| 45.97% | 124 | 7.4 | 917 | 13,300 | 41.4% | 50.0% | |
| 47.58% | 124 | 6.3 | 756 | 12,676 | 41.1% | 52.9% | |
| 55.56% | 117 | 6.8 | 998 | 13,481 | 55.3% | 55.7% | |
| 48.25% | 114 | 7.1 | 920 | 13,051 | 48.1% | 48.3% | |
| 55.56% | 99 | 7.2 | 986 | 13,401 | 50.0% | 59.0% | |
| 43.88% | 98 | 6.4 | 778 | 12,279 | 40.0% | 48.8% | |
| 41.84% | 98 | 7.1 | 825 | 12,758 | 41.5% | 42.1% | |
| 58.16% | 98 | 7.1 | 798 | 13,295 | 75.0% | 46.5% | |
| 46.32% | 95 | 7.0 | 893 | 12,373 | 48.8% | 44.2% | |
| 51.06% | 94 | 6.9 | 942 | 12,648 | 51.2% | 51.0% | |
| 49.46% | 93 | 7.3 | 871 | 12,199 | 53.1% | 45.5% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 856 | 12,947 | 51.3% | 47.1% | |
| 54.55% | 88 | 7.1 | 1,252 | 13,035 | 53.5% | 55.6% | |
| 54.55% | 88 | 7.1 | 822 | 13,061 | 57.1% | 52.8% | |
| 63.75% | 80 | 3.4 | 713 | 12,039 | 57.8% | 71.4% | |
| 38.46% | 78 | 7.7 | 835 | 13,006 | 42.4% | 35.6% | |
| 52.05% | 73 | 6.7 | 833 | 12,905 | 48.6% | 55.3% | |
| 57.75% | 71 | 7.4 | 944 | 13,877 | 65.1% | 46.4% | |
| 53.52% | 71 | 6.8 | 928 | 11,878 | 51.4% | 55.6% | |
| 55.71% | 70 | 6.8 | 895 | 14,001 | 63.6% | 52.1% | |
| 44.12% | 68 | 4.4 | 825 | 13,350 | 46.4% | 42.5% | |
| 58.82% | 68 | 7.3 | 917 | 13,087 | 62.1% | 56.4% | |
| 40.63% | 64 | 7.2 | 920 | 13,194 | 51.9% | 32.4% | |
| 50.82% | 61 | 5.3 | 925 | 13,712 | 52.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 58 | 5.5 | 774 | 14,048 | 57.9% | 46.1% | |
| 59.65% | 57 | 7.1 | 846 | 13,558 | 63.0% | 56.7% | |
| 47.27% | 55 | 6.6 | 908 | 13,111 | 50.0% | 44.8% | |
| 55.56% | 54 | 6.8 | 919 | 13,102 | 58.6% | 52.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.4 | 761 | 12,564 | 42.9% | 40.6% | |
| 58.49% | 53 | 6.5 | 882 | 13,497 | 45.8% | 69.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.4 | 939 | 12,145 | 52.4% | 43.8% | |
| 48.00% | 50 | 6.3 | 875 | 12,767 | 47.8% | 48.1% | |
| 55.10% | 49 | 6.3 | 770 | 14,348 | 59.1% | 51.9% | |
| 46.81% | 47 | 6.9 | 777 | 12,962 | 36.8% | 53.6% | |
| 54.35% | 46 | 7.3 | 959 | 13,568 | 52.6% | 55.6% | |
| 55.56% | 45 | 7.2 | 758 | 11,457 | 48.1% | 66.7% | |
| 43.18% | 44 | 2.7 | 733 | 12,166 | 39.1% | 47.6% | |
| 40.48% | 42 | 7.0 | 901 | 13,121 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.90% | 41 | 7.2 | 805 | 11,975 | 39.1% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.2 | 887 | 13,866 | 64.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 39 | 7.3 | 1,022 | 12,392 | 50.0% | 42.9% | |
| 65.79% | 38 | 6.8 | 925 | 13,597 | 57.1% | 76.5% | |
| 48.65% | 37 | 3.1 | 873 | 13,992 | 46.1% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 1.7 | 716 | 13,855 | 63.2% | 64.7% | |
| 36.11% | 36 | 6.8 | 616 | 12,572 | 53.3% | 23.8% | |
| 39.39% | 33 | 6.4 | 815 | 11,593 | 42.1% | 35.7% | |
| 48.39% | 31 | 5.9 | 819 | 13,586 | 33.3% | 57.9% | |
| 40.00% | 30 | 1.8 | 770 | 13,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.67% | 30 | 3.1 | 792 | 13,563 | 50.0% | 27.8% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 699 | 13,086 | 47.1% | 46.1% | |
| 53.33% | 30 | 4.3 | 813 | 12,532 | 72.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 3.0 | 691 | 12,830 | 72.7% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 5.6 | 814 | 14,128 | 12.5% | 47.6% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 671 | 14,509 | 63.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 838 | 14,906 | 36.4% | 78.6% | |
| 60.00% | 25 | 7.2 | 741 | 12,462 | 63.6% | 57.1% | |
| 66.67% | 24 | 2.7 | 726 | 12,321 | 75.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 941 | 13,489 | 28.6% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.0 | 764 | 11,880 | 63.6% | 27.3% | |
| 63.64% | 22 | 3.0 | 821 | 12,859 | 64.3% | 62.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 698 | 12,593 | 44.4% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 861 | 14,308 | 66.7% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 5.4 | 773 | 13,203 | 44.4% | 27.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.0 | 825 | 14,160 | 77.8% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 737 | 12,839 | 62.5% | 25.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.8 | 866 | 13,145 | 70.0% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 7.3 | 793 | 12,951 | 50.0% | 87.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.5 | 861 | 15,540 | 80.0% | 53.9% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 731 | 12,486 | 40.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.7 | 812 | 12,581 | 37.5% | 30.0% | |
| 27.78% | 18 | 2.3 | 688 | 12,672 | 25.0% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.9 | 881 | 13,641 | 100.0% | 46.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 744 | 13,298 | 100.0% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 3.6 | 537 | 12,473 | 44.4% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 1,057 | 13,353 | 50.0% | 77.8% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 774 | 13,668 | 50.0% | 63.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 848 | 11,993 | 66.7% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.7 | 816 | 13,522 | 80.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 755 | 13,251 | 42.9% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,003 | 13,858 | 60.0% | 55.6% | |
| 76.92% | 13 | 4.9 | 1,171 | 14,443 | 83.3% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 725 | 11,480 | 62.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.2 | 904 | 13,485 | 100.0% | 28.6% | |
| 83.33% | 12 | 7.4 | 960 | 13,950 | 66.7% | 88.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 842 | 13,500 | 40.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 4.1 | 715 | 12,769 | 28.6% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.5 | 764 | 12,064 | 16.7% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 846 | 14,039 | 33.3% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 617 | 12,088 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.6 | 862 | 11,373 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 627 | 9,625 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 761 | 12,716 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 496 | 8,026 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 653 | 9,899 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 891 | 16,468 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 715 | 12,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 844 | 11,622 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 788 | 11,490 | 80.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 921 | 12,258 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.3 | 991 | 15,770 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 578 | 11,336 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 4.1 | 614 | 9,994 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 702 | 13,029 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 652 | 11,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,137 | 14,483 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 689 | 12,842 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 940 | 13,312 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 639 | 13,555 | 80.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 910 | 10,989 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.6 | 815 | 18,935 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 616 | 11,498 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1,059 | 13,050 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 646 | 8,506 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 957 | 13,318 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 466 | 9,768 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 5.1 | 853 | 10,689 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,042 | 16,111 | 100.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tryndamere vs Neeko - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Neeko in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Tryndamere vs Neeko Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Neekos 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 10 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Neeko im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tryndamere den Vorteil gegen Neeko mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Tryndamere Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Neeko im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Neeko das Tryndamere vs Neeko Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Neeko skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs Neeko Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen Neeko mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 10 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tryndamere Build gegen Neeko?
Der beste Tryndamere Build gegen Neeko beinhaltet Gefräßige Hydra, Phantomtänzer, Lord Dominiks Grüße with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tryndamere Runes gegen Neeko?
Die besten Tryndamere Runes gegen Neeko verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Neeko matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tryndamere Neeko?
Ja, Tryndamere hat ein gunstiges Matchup gegen Neeko mit einer 50.0% Siegesrate. Tryndamere slightly edges out Neeko in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Tryndamere gegen Neeko?
Wenn du Tryndamere gegen Neeko spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.