Yonevs Ambessa
Yone vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Ambessa gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen Yone basierend auf 35 Spielen. Yone wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Yone Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Yone vs Ambessa Matchup.
Yone Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Yone performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(42.9%)Who Wins the Yone vs Ambessa Matchup?
Yone vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Yone vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 35 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu Yones 42.9%, was Ambessa einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Yone kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Yone muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Yone mit 0.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Yone-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Yone vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Yone bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Yone Build Against Ambessa
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Yone in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Yone gegen Ambessa sind Schildbogen der Unsterblichkeit, Klinge des gestürzten Königs und Klinge der Unendlichkeit. Diese Kombination gibt Yone eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 54.5% Gewinnrate über 11 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Yone vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Yone55.6%Ambessa44.4%Yone29.4%Ambessa70.6%Yone dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 55.6% Gewinnrate — ein 11.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Yone das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.6% Gewinnrate — 41.2 Punkte über Yone. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Yone muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Yone Runes Against Ambessa
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Yone die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Yone Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Yones Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Yone Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.97% | 249 | 6.9 | 911 | 12,148 | 44.0% | 41.7% | |
| 49.26% | 203 | 7.0 | 1,005 | 12,697 | 40.5% | 55.5% | |
| 48.88% | 178 | 7.1 | 832 | 12,259 | 47.6% | 50.0% | |
| 48.23% | 141 | 6.5 | 882 | 11,598 | 41.2% | 54.8% | |
| 47.01% | 134 | 7.1 | 829 | 12,565 | 52.7% | 43.0% | |
| 51.26% | 119 | 6.7 | 838 | 12,288 | 40.7% | 60.0% | |
| 50.86% | 116 | 7.0 | 893 | 12,229 | 52.6% | 49.1% | |
| 50.00% | 112 | 7.0 | 802 | 11,477 | 53.6% | 46.4% | |
| 43.93% | 107 | 6.8 | 919 | 12,447 | 40.9% | 46.0% | |
| 43.69% | 103 | 6.6 | 762 | 11,132 | 46.7% | 39.5% | |
| 54.74% | 95 | 7.0 | 929 | 12,779 | 50.0% | 58.8% | |
| 59.14% | 93 | 7.1 | 915 | 12,805 | 56.4% | 61.1% | |
| 48.31% | 89 | 6.7 | 1,007 | 12,406 | 44.2% | 52.2% | |
| 44.94% | 89 | 6.6 | 822 | 11,540 | 46.5% | 43.5% | |
| 51.72% | 87 | 6.5 | 897 | 11,671 | 48.8% | 54.4% | |
| 48.19% | 83 | 6.7 | 810 | 11,865 | 50.0% | 46.1% | |
| 43.21% | 81 | 7.1 | 919 | 12,874 | 47.1% | 40.4% | |
| 45.68% | 81 | 6.8 | 895 | 12,430 | 29.7% | 59.1% | |
| 36.71% | 79 | 6.9 | 897 | 11,145 | 36.4% | 37.1% | |
| 51.90% | 79 | 6.6 | 858 | 13,126 | 59.3% | 48.1% | |
| 54.43% | 79 | 7.2 | 1,012 | 12,838 | 66.7% | 42.5% | |
| 50.00% | 76 | 6.9 | 872 | 11,974 | 52.8% | 47.5% | |
| 40.00% | 75 | 7.0 | 932 | 12,053 | 41.0% | 38.9% | |
| 33.78% | 74 | 6.7 | 980 | 12,390 | 33.3% | 34.1% | |
| 53.42% | 73 | 7.2 | 1,246 | 12,813 | 55.6% | 51.4% | |
| 50.75% | 67 | 6.9 | 953 | 13,135 | 53.6% | 48.7% | |
| 57.14% | 63 | 6.7 | 850 | 12,011 | 46.7% | 66.7% | |
| 53.23% | 62 | 7.0 | 1,044 | 13,529 | 55.6% | 51.4% | |
| 53.23% | 62 | 6.7 | 834 | 11,481 | 54.5% | 51.7% | |
| 52.46% | 61 | 7.2 | 971 | 11,491 | 54.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 60 | 7.0 | 975 | 12,947 | 51.9% | 30.3% | |
| 43.86% | 57 | 6.8 | 876 | 11,836 | 51.7% | 35.7% | |
| 52.63% | 57 | 7.3 | 1,172 | 12,297 | 43.3% | 63.0% | |
| 54.55% | 55 | 7.0 | 1,102 | 12,647 | 65.0% | 48.6% | |
| 50.00% | 54 | 7.2 | 919 | 12,386 | 56.7% | 41.7% | |
| 66.67% | 54 | 6.7 | 983 | 12,255 | 67.9% | 65.4% | |
| 43.40% | 53 | 6.9 | 869 | 12,015 | 33.3% | 51.7% | |
| 52.83% | 53 | 6.5 | 860 | 12,122 | 45.5% | 58.1% | |
| 48.08% | 52 | 7.3 | 1,653 | 14,434 | 55.6% | 44.1% | |
| 58.82% | 51 | 6.4 | 993 | 12,452 | 50.0% | 64.5% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 976 | 11,669 | 46.4% | 54.5% | |
| 40.00% | 50 | 6.6 | 793 | 11,808 | 47.8% | 33.3% | |
| 36.17% | 47 | 6.3 | 845 | 12,152 | 22.2% | 44.8% | |
| 53.19% | 47 | 7.1 | 931 | 11,920 | 50.0% | 56.5% | |
| 52.17% | 46 | 7.2 | 944 | 12,588 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 840 | 11,354 | 47.8% | 56.5% | |
| 45.65% | 46 | 7.5 | 1,134 | 13,042 | 47.8% | 43.5% | |
| 56.52% | 46 | 7.4 | 1,034 | 13,197 | 70.0% | 46.1% | |
| 37.78% | 45 | 6.7 | 817 | 12,006 | 23.8% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.9 | 854 | 12,286 | 45.0% | 58.3% | |
| 41.86% | 43 | 6.8 | 994 | 13,216 | 36.8% | 45.8% | |
| 40.00% | 40 | 6.7 | 839 | 12,539 | 28.6% | 46.1% | |
| 50.00% | 40 | 7.0 | 1,017 | 12,330 | 31.3% | 62.5% | |
| 60.00% | 40 | 7.1 | 940 | 12,896 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 40 | 7.5 | 964 | 12,880 | 53.3% | 56.0% | |
| 50.00% | 38 | 7.3 | 1,035 | 12,537 | 42.1% | 57.9% | |
| 67.57% | 37 | 6.8 | 827 | 12,224 | 68.8% | 66.7% | |
| 42.86% | 35 | 7.0 | 819 | 11,086 | 55.6% | 29.4% | |
| 48.57% | 35 | 6.6 | 1,154 | 11,601 | 54.5% | 38.5% | |
| 38.24% | 34 | 6.6 | 944 | 11,970 | 15.4% | 52.4% | |
| 41.18% | 34 | 6.4 | 853 | 12,547 | 16.7% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 7.7 | 1,042 | 12,541 | 66.7% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.7 | 970 | 11,473 | 52.9% | 43.8% | |
| 59.38% | 32 | 6.5 | 863 | 12,812 | 57.1% | 61.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.7 | 855 | 12,242 | 40.0% | 58.8% | |
| 50.00% | 32 | 6.4 | 938 | 13,489 | 33.3% | 56.5% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 1,004 | 12,491 | 40.0% | 56.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.8 | 855 | 11,437 | 47.4% | 58.3% | |
| 43.33% | 30 | 6.8 | 886 | 11,899 | 36.4% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 6.9 | 868 | 12,020 | 41.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 873 | 12,524 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 883 | 12,020 | 33.3% | 53.9% | |
| 25.00% | 24 | 6.3 | 702 | 12,068 | 20.0% | 28.6% | |
| 43.48% | 23 | 7.0 | 933 | 12,375 | 44.4% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 970 | 13,168 | 70.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 7.0 | 1,042 | 12,223 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 895 | 10,878 | 61.5% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 916 | 11,106 | 54.5% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 7.2 | 1,001 | 11,847 | 66.7% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 910 | 11,092 | 66.7% | 42.9% | |
| 52.63% | 19 | 6.9 | 1,147 | 13,764 | 50.0% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 7.2 | 1,086 | 13,220 | 71.4% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.7 | 839 | 14,480 | 60.0% | 61.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 1,033 | 14,150 | 25.0% | 64.3% | |
| 27.78% | 18 | 6.3 | 861 | 11,666 | 27.3% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 7.3 | 1,045 | 13,802 | 37.5% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.5 | 883 | 10,883 | 28.6% | 30.0% | |
| 81.25% | 16 | 7.5 | 1,239 | 14,497 | 71.4% | 88.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 1,078 | 12,573 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.6 | 1,112 | 12,098 | 28.6% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 781 | 10,811 | 66.7% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 5.9 | 713 | 12,216 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 766 | 11,706 | 83.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 752 | 10,654 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 791 | 11,344 | 33.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 1,125 | 12,100 | 83.3% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.2 | 751 | 8,635 | 30.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.2 | 841 | 12,810 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 945 | 12,406 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 740 | 12,558 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 773 | 12,030 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 882 | 13,466 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,001 | 12,054 | 80.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.8 | 1,120 | 12,558 | 66.7% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 6.1 | 699 | 10,305 | 0.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 1,051 | 12,891 | 75.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,006 | 12,542 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 902 | 13,232 | 75.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 952 | 14,098 | 20.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,034 | 12,299 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 1,035 | 13,394 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 980 | 13,917 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 680 | 9,531 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 867 | 14,231 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 1,008 | 13,873 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 925 | 9,230 | 80.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 1,189 | 15,371 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 796 | 13,387 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 873 | 13,477 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,140 | 13,887 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 961 | 12,152 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 545 | 9,363 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 696 | 10,281 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 1,228 | 15,646 | 50.0% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Yone vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Yone gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Yone vs Ambessa Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber Yones 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 35 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Yone gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Yone den Vorteil gegen Ambessa mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Yone Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Yone gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Yone vs Ambessa Matchup mit einer 70.6% Siegesrate gegenuber 29.4%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Yone vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Yone mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 35 analysierten Spielen.
Was ist der beste Yone Build gegen Ambessa?
Der beste Yone Build gegen Ambessa beinhaltet Schildbogen der Unsterblichkeit, Klinge des gestürzten Königs, Klinge der Unendlichkeit with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 54.5% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Yone Runes gegen Ambessa?
Die besten Yone Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Yone vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Yone Ambessa?
Nein, Yone hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 42.9% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Yone Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Yone gegen Ambessa?
Wenn du Yone gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.