Chamber vs Tejo Matchup in Valorant
Siegesrate
38.1%
Spiele
21
KDA
1.30
ADR
134

Chamber vs TejoMatchups

Wächter
Patch12.02
Spiele161,402
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert24. Feb. 2026
MethodologyData Methodology

Chamber vs Tejo Matchup-Guide: Tejo führt mit einer 61.9% Siegrate, aber Chamber kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 21 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Tejo - 38.1% win rateTejo(38.1%)
Chamber - 38.1% win rate in this matchup
Chamber
38.1% WR
VS
Tejo vs Chamber matchup - 61.9% win rate
Tejo
61.9% WR

Who Wins the Chamber vs Tejo Matchup?

Tejo wins the Chamber vs Tejo matchup
Winner
Tejo
Matches: 21
38.1%
Win Rate
61.9%
1.30
Avg KDA
1.34
17.2
Avg Kills
15.8
15.0
Avg Deaths
16.0
133.9
DMG/Round
136.0
34.3%
HS %
26.7%
206
Combat Score
199
54.9%
Attack WR
56.3%
43.7%
Defense WR
45.1%

Chamber vs Tejo Performance Breakdown

Chamber vs Tejo matchup breakdown - overall performance winner

In the Chamber vs Tejo matchup, Tejo demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 21 analyzed matches, Tejo outperforms Chamber in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Tejo the statistically favored pick when facing Chamber in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.30Chamber
1.34Tejo
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Tejo, with KDA ratios of 1.30 and 1.34 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.9Chamber
136.0Tejo
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Chamber averaging 133.9 ADR and Tejo at 136.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
54.9%Chamber
56.3%Tejo
Attack-side performance is balanced between these agents, with Chamber at 54.9% and Tejo at 56.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
43.7%Chamber
45.1%Tejo
Both agents perform similarly on defense, with Chamber posting a 43.7% win rate and Tejo at 45.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Chamber vs Tejo Matchup-Zusammenfassung

Das Chamber vs Tejo Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 21 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Tejo 61.9% der Zeit im Vergleich zu Chambers 38.1%, ein Unterschied von 23.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Chamber konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Tejo hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Chamber sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Tejo suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Chamber vs Tejo Fragging-Analyse

Chamber gewinnt Fragging-Statistiken gegen Tejo in Valorant

Chamber setzt sich knapp gegen Tejo in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 21 analysierten Matches bleibt dieses Chamber vs Tejo Matchup für beide Seiten umstritten. Tejo sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Tejos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.30Chamber
1.34Tejo
Der KDA-Vergleich zwischen Chamber und Tejo zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Chamber durchschnittlich 1.30 erreicht und Tejo 1.34 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.04 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.2Chamber
15.8Tejo
Chamber sichert ungefähr 1.4 mehr Kills pro Match als Tejo in diesem Kopf-an-Kopf (17.2 vs 15.8). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Chamber mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Chambers Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Tejo durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.0Chamber
16.0Tejo
Chamber zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Tejo mit 15.0 Toden pro Spiel versus 16.0. Fast 1.0 weniger zu sterben pro Match gibt Chamber signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Tejo-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
133.9Chamber
136.0Tejo
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Chamber (133.9 ADR) und Tejo (136.0 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
34.3%Chamber
26.7%Tejo
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Chamber und Tejo ist erheblich: 34.3% im Vergleich zu 26.7%, ein 7.6 Punkte-Unterschied. Chamber zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Tejo ist das Challengen von Chamber in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Chambers Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Chamber vs Tejo Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Tejo
Chamber54.9%
Tejo56.3%
Verteidigungsseite
Tejo
Chamber43.7%
Tejo45.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Tejo zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Chamber in diesem Matchup mit 56.3% gegenüber 54.9%. Dieser 1.5-Punkte-Vorsprung gibt Tejo leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Chamber-Spieler.

Die Daten aus 21 Wettkampfspielen zeigen, dass Tejos Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Chamber-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.5%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Tejo einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Chamber-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Tejo kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Tejos leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Chamber sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Tejo zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Chamber mit 45.1% gegenüber 43.7%. Dieser 1.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Tejos Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Tejo selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Chamber sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Tejo zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Chamber sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Tejo nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.5%-Lücke ausgeprägter. Chamber sollte mit Eco-Aggression gegen Tejo konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Tejo behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 56.3% Angriffsgewinnrate und 45.1% Verteidigungsgewinnrate. Während Tejo statistisch favorisiert ist, bleibt Chamber durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Chamber vs Tejo spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Chamber und Tejo sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Tejo hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Chamber ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Chamber wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Tejo nur für dieses Matchup.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Chamber) vs Initiator (Tejo) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Chambers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Tejos Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Chambers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Tejos Initiator-Kit andere kontert. Der Tejo-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Chamber hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Chamber's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 84.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Vyse mit 37.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.28%5511.30142.728.7%47.4%51.2%
52.96%4061.27141.829.4%47.4%53.5%
52.54%2951.31143.930.4%50.8%51.4%
52.69%2791.29142.829.2%49.0%51.1%
46.22%2251.25138.029.3%46.2%50.7%
51.11%2251.30141.028.7%47.8%53.6%
51.34%2241.32143.929.9%47.9%52.6%
42.77%1591.24139.528.4%45.2%51.3%
51.52%1321.21136.929.2%49.2%51.4%
56.99%931.27140.430.0%48.9%52.3%
47.13%871.23139.430.0%44.1%52.8%
52.11%711.30144.430.6%46.6%56.2%
53.85%651.26139.328.6%50.2%52.6%
37.50%561.35152.728.0%46.7%47.6%
60.00%551.45152.132.8%51.8%54.5%
61.36%441.26135.132.2%47.2%59.3%
46.51%431.31143.229.2%45.8%51.8%
60.47%431.29138.731.4%50.2%54.4%
42.50%401.31155.626.4%46.1%48.6%
51.52%331.31143.531.0%53.6%47.4%
54.17%241.27136.228.4%48.9%52.7%
38.10%211.30133.934.3%54.9%43.7%
50.00%201.26130.727.9%48.9%53.1%
84.62%131.69146.126.7%64.2%60.5%
57.14%71.41160.529.7%47.7%52.1%
57.14%71.14112.228.2%53.3%55.9%
66.67%31.50152.619.3%58.1%53.1%
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Chamber's bestes Matchup in Valorant?

Chamber's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 84.6% Siegrate. Chamber glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Chamber's schwerstes Matchup?

Chamber's schwerstes Matchup ist gegen Vyse, mit nur einer 37.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Chamber auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Chamber?

Chamber hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Chamber in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Chamber in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Chamber's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Chamber's Matchups?

Wichtige Stats in Chamber's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters