Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Chambers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Chamber
50.5% GQ
VS
Vyse
49.5% GQ
Wer gewinnt das Chamber vs Vyse Matchup?
Gewinner
Chamber
Spiele: 99
50.5%
Siegesrate
49.5%
1.34
Durchschn. KDA
1.30
17.0
Durchschn. Kills
14.6
14.7
Durchschn. Tode
14.2
148.3
DMG/Runde
129.5
28.3%
HS %
33.5%
223
Kampfpunkte
192
50.3%
Angriff SR
50.8%
49.2%
Verteidigung SR
49.7%
Chamber vs Vyse Leistungsanalyse
Das Chamber vs Vyse Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 99 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Frag-Stärke
1.34Chamber
1.30Vyse
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Chamber und Vyse eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.34 bzw. 1.30. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
148.3Chamber
129.5Vyse
Chamber liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (148.3 ADR) im Vergleich zu Vyses 129.5 ADR. Dieser 18.8 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Chamber einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
50.3%Chamber
50.8%Vyse
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Chamber bei 50.3% und Vyse bei 50.8% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
49.2%Chamber
49.7%Vyse
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Chamber bei 49.2% Siegrate und Vyse bei 49.7%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Chamber vs Vyse Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 99 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 50.5% der Zeit im Vergleich zu Vyses 49.5%, ein Unterschied von 1.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Vyse konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Chamber hat einen kleinen Vorteil, aber Vyse kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.
Chamber vs Vyse Fragging-Analyse
Chamber setzt sich knapp gegen Vyse in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 99 analysierten Matches bleibt dieses Chamber vs Vyse Matchup für beide Seiten umstritten. Vyse sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vyses Gunsten wenden können.
Durchschn. KDA
1.34Chamber
1.30Vyse
Der KDA-Vergleich zwischen Chamber und Vyse zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Chamber durchschnittlich 1.34 erreicht und Vyse 1.30 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.04 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.0Chamber
14.6Vyse
Chamber überframmt Vyse in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.0 Kills im Vergleich zu 14.6 — ein Unterschied von fast 2.5 Eliminierungen pro Match. Wenn Chamber auf Vyse trifft, zeigen die Daten klar, dass Chamber mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Vyse-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Chamber in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.7Chamber
14.2Vyse
Vyse überlebt länger in diesem Matchup mit 14.2 Toden pro Spiel im Vergleich zu Chambers 14.7 Toden. Dieser 0.5 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Vyse für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Chamber-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Vyses Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
148.3Chamber
129.5Vyse
Chamber macht signifikant mehr Schaden als Vyse in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 148.3 ADR versus 129.5. Dieser 18.8 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Chamber den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Vyse-Spieler sollten längeres Duellieren mit Chamber vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
28.3%Chamber
33.5%Vyse
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Vyse und Chamber ist erheblich: 33.5% im Vergleich zu 28.3%, ein 5.2 Punkte-Unterschied. Vyse zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Chamber ist das Challengen von Vyse in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Vyses Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.
Chamber vs Vyse Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Vyse
50.3%
50.8%
Verteidigungsseite
Vyse
49.2%
49.7%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Chamber und Vyse zeigt nahezu perfekte Parität: Chamber gewinnt 50.3% der Angriffsrunden im Vergleich zu Vyses 50.8%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.6 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Chamber noch Vyse seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 99 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Chamber- als auch Vyse-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Chamber hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten in Valorant. Chamber's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 60.6% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sage mit 35.4% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Chamber Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.04)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Chamber's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 60.6% Siegrate. Chamber glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Chamber's schwerstes Matchup?
Chamber's schwerstes Matchup ist gegen Sage, mit nur einer 35.4% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Chamber auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Chamber?
Chamber hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 15 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Chamber in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Chamber in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Chamber's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Chamber's Matchups?
Wichtige Stats in Chamber's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.6%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Chamber und Vyse ist praktisch identisch: Chamber hält 49.2% der Runden auf CT-Seite und Vyse 49.7%. Diese 0.6-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Chamber und Vyse. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Chamber oder Vyse gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Vyse behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 50.8% Angriffsgewinnrate und 49.7% Verteidigungsgewinnrate. Während Vyse statistisch favorisiert ist, bleibt Chamber durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Chamber vs Vyse spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Chamber und Vyse sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Vyse hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Chamber ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Chamber wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Vyse nur für dieses Matchup.
Wächter vs Sentinel Dynamik
Die Wächter (Chamber) vs Sentinel (Vyse) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Chambers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vyses Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Chambers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vyses Sentinel-Kit andere kontert. Der Vyse-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Chamber vs Vyse Direktvergleich. Chamber hält eine 50.5% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 99 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
