- Posición media
- 4.10
- Primer Puesto
- 16.24%
- Tasa Top 4
- 57.33%
Tempestad de Luden Comps de equipo TFT
- Set
- 16
- Partidas
- 623.923
- Tier
- Todos los tiers
- Posición
- Todos los rangos
- Última actualización
- 14 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Composiciones de equipo usando Tempestad de Luden en TFT Set 16. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Tempestad de Luden como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 40 composiciones viables actualmente construyendo Tempestad de Luden, con una tasa de victoria promedio de 47.47% en todas las composiciones. La composición Tempestad de Luden de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 82.51%, presentando principalmente rasgos de Luchador, Defensor, Conjurador con Draven como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Tempestad de Luden se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
Media 2.81 | Top 4 82.51% | 1er lugar 28.13% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.25 | Top 4 77.81% | 1er lugar 17.72% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.24 | Top 4 77.63% | 1er lugar 13.90% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.27 | Top 4 74.37% | 1er lugar 20.49% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.48 | Top 4 73.46% | 1er lugar 11.58% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.44 | Top 4 72.15% | 1er lugar 18.79% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.46 | Top 4 71.47% | 1er lugar 15.11% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.55 | Top 4 70.00% | 1er lugar 13.76% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.66 | Top 4 68.18% | 1er lugar 15.34% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.75 | Top 4 67.17% | 1er lugar 11.88% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 3.93 | Top 4 61.45% | 1er lugar 10.34% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.19 | Top 4 58.18% | 1er lugar 7.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.40 | Top 4 54.98% | 1er lugar 8.84% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.50 | Top 4 52.88% | 1er lugar 4.81% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.29 | Top 4 52.62% | 1er lugar 13.67% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.47 | Top 4 51.95% | 1er lugar 6.18% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.47 | Top 4 51.03% | 1er lugar 8.04% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.49 | Top 4 50.12% | 1er lugar 6.05% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.59 | Top 4 45.65% | 1er lugar 4.88% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.73 | Top 4 43.79% | 1er lugar 7.33% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.89 | Top 4 43.08% | 1er lugar 6.75% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.97 | Top 4 39.73% | 1er lugar 5.75% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.13 | Top 4 39.70% | 1er lugar 2.58% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.19 | Top 4 37.04% | 1er lugar 3.99% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.13 | Top 4 36.93% | 1er lugar 4.99% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.14 | Top 4 36.24% | 1er lugar 5.00% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.25 | Top 4 36.17% | 1er lugar 3.03% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.21 | Top 4 35.98% | 1er lugar 4.06% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.25 | Top 4 35.65% | 1er lugar 3.66% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.25 | Top 4 35.47% | 1er lugar 3.57% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.14 | Top 4 35.13% | 1er lugar 2.22% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.19 | Top 4 34.17% | 1er lugar 5.38% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.39 | Top 4 31.50% | 1er lugar 5.05% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.64 | Top 4 26.97% | 1er lugar 2.65% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.59 | Top 4 26.72% | 1er lugar 1.72% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.73 | Top 4 25.34% | 1er lugar 0.55% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.65 | Top 4 23.32% | 1er lugar 1.85% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.81 | Top 4 22.22% | 1er lugar 4.13% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.94 | Top 4 21.08% | 1er lugar 0.97% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 5.92 | Top 4 18.91% | 1er lugar 2.99% | Riesgo de disputa bajo | |||
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipo Tempestad de Luden - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Tempestad de Luden en TFT Set 16?
La mejor composición de equipo con Tempestad de Luden en TFT Set 16 logra una tasa de victoria de 82.51% con una tasa de selección de 0.07%. Esta composición usa rasgos Luchador, Defensor, and Conjurador y se elige en el 0.07% de las partidas con Tempestad de Luden.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Tempestad de Luden en TFT?
Hay 40 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Tempestad de Luden en TFT Set 16. Tempestad de Luden aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 47.47% en 54.765 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Tempestad de Luden más a menudo en TFT?
La comp más popular para Tempestad de Luden en TFT Set 16 usa los rasgos Defensor, Disruptor, and Piltover con una tasa de selección de 1.22%. Esta composición logra una tasa de victoria de 74.37% y colocación promedio de 3.27.
¿Qué rasgos funcionan bien con Tempestad de Luden en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Tempestad de Luden en TFT Set 16 son Luchador, Defensor, Conjurador, Eterno, Noxus, Impactoveloz, and Arcanólogo. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Tempestad de Luden.