Brandvs Gwen
Brand vs Gwen es un matchup a decisive en LoL parche 26.9. Gwen gana con un 62.5% de win rate (+25.0%) sobre Brand basado en 8 partidas. Gwen holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Brand para el matchup Brand vs Gwen.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gwen(37.5%)Who Wins the Brand vs Gwen Matchup?
Resumen del enfrentamiento Brand vs Gwen
El enfrentamiento Brand vs Gwen es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 8 partidas recientes analizadas, Gwen gana con una tasa de victoria del 62.5% comparado con el 37.5% de Brand, dando a Gwen una ventaja de 25.0 puntos porcentuales. Gwen domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Brand encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Brand lidera por 1.1s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gwen tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Brand deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Gwen se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Brand vs Gwen
Gwen está favorecido durante la fase de línea contra Brand, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Gwen tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Brand Build Against Gwen
Botas de hechicero es la elección óptima de botas contra Gwen, proporcionando la movilidad y estadísticas que Brand más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Brand contra Gwen son Tormento de Liandry, Llamasombría y Cetro de cristal de Rylai. Esta combinación da a Brand un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 2 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Gwen. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Brand vs Gwen.
Early Game vs Late Game
Brand33.3%Gwen66.7%Brand40.0%Gwen60.0%Gwen domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Brand. Este juego temprano desigual significa que Gwen puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Gwen es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 60.0% — 20.0 puntos por encima de Brand. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Gwen, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Gwen mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Brand deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Brand Runes Against Gwen
Brujería
Precisión
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Brand las mejores herramientas para competir contra Gwen en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Brand para el parche 26.9 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Brand contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Brand, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.65% | 327 | 3.0 | 806 | 10,357 | 40.1% | 47.9% | |
| 51.37% | 255 | 2.1 | 823 | 9,859 | 62.5% | 43.7% | |
| 52.13% | 188 | 1.7 | 881 | 9,996 | 52.6% | 51.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.5 | 1,090 | 12,895 | 51.6% | 45.5% | |
| 57.84% | 185 | 6.0 | 1,000 | 12,733 | 54.9% | 59.6% | |
| 54.35% | 184 | 6.4 | 998 | 12,459 | 57.4% | 52.6% | |
| 47.28% | 184 | 1.7 | 808 | 10,080 | 47.3% | 47.3% | |
| 56.97% | 165 | 6.1 | 990 | 11,974 | 55.1% | 58.3% | |
| 56.17% | 162 | 2.2 | 884 | 10,839 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 160 | 1.7 | 863 | 9,804 | 52.9% | 47.8% | |
| 51.72% | 145 | 2.9 | 908 | 11,098 | 55.1% | 50.0% | |
| 52.48% | 141 | 4.0 | 855 | 10,326 | 44.8% | 57.8% | |
| 55.40% | 139 | 6.4 | 968 | 12,372 | 55.0% | 55.7% | |
| 46.72% | 122 | 5.6 | 986 | 11,634 | 53.2% | 42.7% | |
| 46.28% | 121 | 1.8 | 874 | 9,721 | 45.5% | 47.0% | |
| 55.46% | 119 | 4.0 | 856 | 11,076 | 50.0% | 59.1% | |
| 49.15% | 118 | 6.1 | 987 | 11,137 | 55.8% | 43.9% | |
| 58.12% | 117 | 2.9 | 1,003 | 10,817 | 52.5% | 61.0% | |
| 51.28% | 117 | 1.8 | 872 | 10,243 | 52.3% | 50.7% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 831 | 9,655 | 54.2% | 56.1% | |
| 58.56% | 111 | 5.9 | 995 | 11,167 | 51.0% | 64.5% | |
| 61.11% | 108 | 6.1 | 1,052 | 11,782 | 69.8% | 55.4% | |
| 47.12% | 104 | 6.3 | 1,027 | 13,052 | 56.1% | 41.3% | |
| 48.08% | 104 | 1.7 | 743 | 9,465 | 56.5% | 41.4% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 997 | 10,454 | 58.1% | 57.1% | |
| 56.00% | 100 | 1.7 | 951 | 10,223 | 60.0% | 53.3% | |
| 59.60% | 99 | 1.9 | 853 | 10,208 | 55.3% | 62.3% | |
| 40.82% | 98 | 3.2 | 844 | 9,836 | 46.7% | 35.9% | |
| 47.42% | 97 | 6.3 | 1,037 | 12,765 | 50.0% | 45.9% | |
| 47.25% | 91 | 1.9 | 834 | 10,574 | 56.8% | 40.7% | |
| 50.00% | 90 | 1.9 | 798 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.59% | 88 | 1.9 | 796 | 10,133 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.29% | 85 | 6.2 | 1,030 | 12,619 | 57.1% | 54.0% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 1,049 | 11,425 | 58.8% | 50.0% | |
| 46.34% | 82 | 5.7 | 1,111 | 12,783 | 63.6% | 40.0% | |
| 52.44% | 82 | 1.9 | 838 | 9,984 | 54.5% | 51.0% | |
| 48.10% | 79 | 2.8 | 856 | 10,262 | 54.0% | 42.9% | |
| 42.31% | 78 | 5.6 | 1,008 | 10,580 | 37.9% | 44.9% | |
| 52.63% | 76 | 1.7 | 649 | 9,383 | 61.9% | 41.2% | |
| 51.43% | 70 | 5.4 | 898 | 11,380 | 48.6% | 54.3% | |
| 61.19% | 67 | 5.8 | 909 | 11,995 | 65.5% | 57.9% | |
| 56.92% | 65 | 2.0 | 828 | 9,968 | 60.0% | 55.0% | |
| 56.45% | 62 | 3.8 | 951 | 10,859 | 59.1% | 55.0% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 965 | 11,366 | 59.1% | 60.0% | |
| 62.30% | 61 | 6.0 | 903 | 11,410 | 71.4% | 57.5% | |
| 58.33% | 60 | 6.1 | 1,118 | 12,713 | 38.9% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.7 | 916 | 10,950 | 41.7% | 51.4% | |
| 55.36% | 56 | 4.9 | 1,000 | 11,033 | 65.2% | 48.5% | |
| 37.04% | 54 | 4.7 | 834 | 11,072 | 18.8% | 44.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.6 | 803 | 10,013 | 44.4% | 47.2% | |
| 39.22% | 51 | 6.1 | 1,015 | 12,183 | 33.3% | 42.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.4 | 1,020 | 11,988 | 73.1% | 54.2% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 922 | 11,097 | 44.4% | 56.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.5 | 1,001 | 12,182 | 50.0% | 82.6% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 970 | 10,262 | 58.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 5.1 | 861 | 9,944 | 40.9% | 46.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 995 | 11,588 | 68.4% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 732 | 10,793 | 42.1% | 57.1% | |
| 63.04% | 46 | 1.8 | 862 | 10,338 | 81.8% | 45.8% | |
| 51.11% | 45 | 6.4 | 1,126 | 12,313 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.9 | 930 | 9,958 | 60.0% | 65.0% | |
| 59.09% | 44 | 5.4 | 1,087 | 12,761 | 44.4% | 62.9% | |
| 59.09% | 44 | 6.3 | 1,067 | 11,419 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 947 | 10,764 | 50.0% | 54.5% | |
| 60.98% | 41 | 6.3 | 1,180 | 10,415 | 70.8% | 47.1% | |
| 41.46% | 41 | 5.6 | 954 | 11,351 | 45.0% | 38.1% | |
| 57.50% | 40 | 2.3 | 817 | 9,945 | 60.0% | 56.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.9 | 972 | 10,678 | 44.4% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 4.5 | 828 | 10,568 | 41.2% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 4.4 | 1,164 | 10,577 | 26.7% | 47.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.9 | 922 | 10,754 | 76.9% | 56.5% | |
| 61.11% | 36 | 5.0 | 1,020 | 10,892 | 64.3% | 59.1% | |
| 42.86% | 35 | 5.1 | 1,068 | 11,331 | 40.0% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 2.2 | 926 | 10,079 | 41.7% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 1,046 | 11,656 | 70.6% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.7 | 885 | 11,816 | 71.4% | 52.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 880 | 10,755 | 46.1% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,077 | 11,154 | 63.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.5 | 1,009 | 11,121 | 56.3% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 4.9 | 986 | 11,158 | 36.4% | 50.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 947 | 12,603 | 83.3% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 1.7 | 924 | 10,489 | 70.0% | 55.6% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 994 | 9,978 | 53.9% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 6.2 | 1,120 | 13,939 | 20.0% | 43.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.0 | 895 | 12,398 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 1,172 | 12,686 | 71.4% | 52.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 1,084 | 13,092 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.00% | 25 | 1.5 | 874 | 12,559 | 72.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 1,035 | 12,156 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.4 | 899 | 10,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.3 | 1,083 | 13,137 | 37.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 889 | 12,159 | 62.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 1,071 | 12,149 | 45.5% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 959 | 13,108 | 50.0% | 70.6% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 1,012 | 12,373 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 926 | 9,824 | 62.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 900 | 11,001 | 80.0% | 25.0% | |
| 31.82% | 22 | 3.7 | 1,014 | 11,924 | 12.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 1,067 | 12,628 | 33.3% | 38.5% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,056 | 13,266 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.2 | 837 | 12,518 | 62.5% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 884 | 9,543 | 50.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.1 | 889 | 11,359 | 63.6% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 893 | 14,426 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.7 | 929 | 11,518 | 62.5% | 72.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.2 | 977 | 9,828 | 66.7% | 57.1% | |
| 26.32% | 19 | 4.4 | 865 | 10,215 | 23.1% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 923 | 13,248 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 1,108 | 11,825 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1,125 | 12,106 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,032 | 11,081 | 70.0% | 62.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 1,064 | 11,996 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 1,000 | 10,572 | 55.6% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,149 | 12,474 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1,033 | 12,409 | 83.3% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 857 | 9,249 | 71.4% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 945 | 10,873 | 44.4% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 930 | 13,198 | 50.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 878 | 10,630 | 42.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.1 | 885 | 10,301 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 934 | 9,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 1,014 | 12,032 | 50.0% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.4 | 1,099 | 10,766 | 60.0% | 88.9% | |
| 35.71% | 14 | 5.5 | 940 | 10,658 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 937 | 12,440 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 1,125 | 11,419 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 996 | 9,973 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 1,381 | 11,419 | 60.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 1.0 | 730 | 12,125 | 87.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 955 | 9,905 | 37.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 679 | 9,917 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 1,045 | 12,030 | 33.3% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 822 | 11,487 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 875 | 11,307 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 1,024 | 13,866 | 100.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 975 | 12,800 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 792 | 11,581 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,064 | 13,329 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 949 | 10,707 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 749 | 11,128 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 860 | 11,126 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 820 | 12,062 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 922 | 12,634 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 916 | 10,133 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 951 | 9,692 | 75.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 882 | 10,899 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 951 | 10,507 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 965 | 13,020 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 857 | 14,600 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,012 | 12,012 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 1,047 | 10,885 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 835 | 13,125 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 999 | 13,126 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 992 | 8,662 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 1,081 | 9,784 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 1,103 | 15,493 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 1,060 | 11,794 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 613 | 9,847 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 809 | 7,311 | 33.3% | 0.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Brand vs Gwen - Preguntas Frecuentes
Como le va a Brand contra Gwen en League of Legends?
Gwen gana el matchup de Brand vs Gwen con una tasa de victorias de 62.5% comparado con el 37.5% de Brand, una diferencia de 25.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 8 partidas rankeadas recientes en el parche 26.9.
Como le va a Brand contra Gwen en el early game?
En el early game, Gwen tiene la ventaja contra Brand con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Gwen deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Brand contra Gwen en el late game?
En el late game, Gwen toma el control del matchup Brand vs Gwen con una tasa de victorias de 60.0% comparado con 40.0%. Gwen escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Brand vs Gwen?
Gwen gana el matchup contra Brand con una tasa de victorias de 62.5% en el parche 26.9 de League of Legends. La ventaja de 25.0 puntos porcentuales significa que Gwen esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 8 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Brand contra Gwen?
El mejor build de Brand contra Gwen incluye Tormento de Liandry, Llamasombría, Cetro de cristal de Rylai with Botas de hechicero. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Brand contra Gwen?
Las mejores runas de Brand contra Gwen usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Gwen matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Brand contraresta a Gwen?
No, Brand tiene dificultades contra Gwen con solo una tasa de victorias de 37.5%. Gwen tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Brand deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Gwen.
Como juego Brand contra Gwen?
Cuando juegas Brand contra Gwen, juega con cautela y evita los picos de poder de Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.