Tasa de victoria
49.1%
Tasa de selección
3.1%
Brandvs Zac
Parche26.16
Partidas1,860,540
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización27 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Brand vs Zac es un matchup a decisive en LoL parche 26.16. Zac gana con un 71.4% de win rate (+42.9%) sobre Brand basado en 7 partidas. Zac holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Brand para el matchup Brand vs Zac.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Brand
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Brand se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Brand
28.6% TV
VS
Zac
71.4% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Brand vs Zac?
Ganador
Zac
Partidas: 7
28.6%
71.4%
1.7
1.5
1181
607
11.888
12.227
146
1653
471
1969
1.3
1.5
0.0%
100.0%
40.0%
60.0%
Resumen del enfrentamiento Brand vs Zac
El enfrentamiento Brand vs Zac es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 7 partidas recientes analizadas, Zac gana con una tasa de victoria del 71.4% comparado con el 28.6% de Brand, dando a Zac una ventaja de 42.9 puntos porcentuales. Zac domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Brand encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 3005 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Zac tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Brand deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Zac se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Brand vs Zac
Zac está favorecido durante la fase de línea contra Brand, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Zac tiene ventajas en ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
1.7Brand
1.5Zac
Brand y Zac farmean a tasas casi idénticas en este enfrentamiento, con solo 0.2 CS/min de diferencia. Ningún campeón tiene una ventaja de farmeo significativa, por lo que el dominio de línea vendrá del intercambio y la interacción con la jungla en lugar de ventajas de CS.Daño
1181Brand
607Zac
Brand hace mucho más daño que Zac con 574 DMG/min, dominando tanto intercambios cortos como all-ins. Zac debe evitar el combate prolongado y en su lugar enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga — entradas cortas seguidas de desenganche inmediato — para evitar que la ventaja de daño sostenido de Brand tome el control.Economía
11.888Brand
12.227Zac
Zac gana 339 más de oro por partida que Brand, equivalente a aproximadamente un objeto componente adicional. Esta ventaja económica viene de una combinación de mejor farmeo, participación en asesinatos y control de objetivos, dando a Zac completaciones de objetos ligeramente más rápidas.Utilidad
1.3Brand
1.5Zac
Tanto Brand como Zac proporcionan cantidades similares de control de masas (0.2s/min de diferencia), lo que significa que ninguno tiene una ventaja significativa en inmovilizar oponentes para ganks o combates de equipo. Los ganks de línea son igualmente efectivos para ambos lados.Sustain
617Brand
3623Zac
Zac supera enormemente en sustain a Brand, curando y mitigando 3005 más de daño por minuto. Esta brecha masiva de durabilidad significa que Zac puede absorber castigo significativo y permanecer en línea mientras Brand es forzado a retirarse. Construir heridas graves temprano es esencial para Brand, y enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga en lugar de peleas sostenidas es crítico.Best Brand Build Against Zac
Botas
Objetos principales
Botas de hechicero es la elección óptima de botas contra Zac, proporcionando la movilidad y estadísticas que Brand más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Brand contra Zac son Tormento de Liandry, Malignidad y Antorcha de fuego negro. Esta combinación da a Brand un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Brand vs Zac.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Zac
100.0%
+100.0% ventaja
Brand0.0%
Zac100.0%♕
Juego tardío
Zac
60.0%
+20.0% ventaja
Brand40.0%Zac60.0%Zac domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Brand. Este juego temprano desigual significa que Zac puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Zac es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 60.0% — 20.0 puntos por encima de Brand. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Zac, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Zac mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Brand deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Brand Runes Against Zac
Brujería
Precisión
100.0% WR
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Brand las mejores herramientas para competir contra Zac en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Brand para el parche 26.16 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Brand contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Brand, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 182 | 2.6 | 773 | 11.172 | 39.7% | 49.6% | |
| 47.62% | 147 | 2.2 | 849 | 10.892 | 50.9% | 45.6% | |
| 47.90% | 119 | 2.0 | 869 | 10.565 | 53.5% | 44.7% | |
| 49.02% | 102 | 2.1 | 830 | 10.610 | 43.6% | 52.4% | |
| 48.04% | 102 | 2.0 | 842 | 10.430 | 44.4% | 50.9% | |
| 52.81% | 89 | 1.9 | 859 | 11.052 | 54.8% | 51.7% | |
| 49.41% | 85 | 2.0 | 804 | 10.023 | 60.5% | 40.4% | |
| 39.24% | 79 | 2.0 | 766 | 9650 | 44.7% | 34.1% | |
| 49.32% | 73 | 2.0 | 823 | 10.824 | 50.0% | 48.8% | |
| 51.39% | 72 | 2.3 | 924 | 10.482 | 40.0% | 57.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.9 | 735 | 9860 | 25.0% | 56.4% | |
| 47.54% | 61 | 1.9 | 831 | 9999 | 61.5% | 37.1% | |
| 49.15% | 59 | 2.3 | 821 | 11.135 | 57.1% | 44.7% | |
| 42.11% | 57 | 2.0 | 749 | 10.106 | 40.0% | 42.9% | |
| 43.64% | 55 | 2.2 | 897 | 11.086 | 38.9% | 46.0% | |
| 46.00% | 50 | 2.2 | 1024 | 10.773 | 47.1% | 45.5% | |
| 28.26% | 46 | 2.3 | 773 | 9831 | 26.7% | 29.0% | |
| 43.48% | 46 | 2.2 | 872 | 10.726 | 47.4% | 40.7% | |
| 67.39% | 46 | 6.1 | 1061 | 13.747 | 66.7% | 67.9% | |
| 48.89% | 45 | 2.5 | 794 | 11.189 | 17.6% | 67.9% | |
| 47.73% | 44 | 2.6 | 816 | 9089 | 58.8% | 40.7% | |
| 48.78% | 41 | 4.9 | 893 | 10.478 | 44.4% | 52.2% | |
| 47.50% | 40 | 5.7 | 992 | 13.436 | 28.6% | 51.5% | |
| 55.56% | 36 | 2.0 | 833 | 10.688 | 53.3% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 1.9 | 905 | 11.182 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.9 | 824 | 9772 | 57.1% | 35.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 988 | 12.519 | 58.3% | 47.6% | |
| 57.58% | 33 | 4.2 | 794 | 12.399 | 45.5% | 63.6% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 1022 | 12.983 | 54.5% | 42.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.3 | 858 | 12.208 | 40.0% | 42.3% | |
| 70.00% | 30 | 1.8 | 631 | 9295 | 72.2% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.0 | 825 | 9606 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 801 | 8924 | 35.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 27 | 5.3 | 996 | 13.315 | 70.0% | 47.1% | |
| 57.69% | 26 | 5.2 | 873 | 11.083 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 2.6 | 860 | 10.584 | 28.6% | 52.6% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 768 | 10.233 | 63.6% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.1 | 881 | 11.763 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 927 | 10.453 | 33.3% | 47.4% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 889 | 10.502 | 58.3% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 940 | 12.271 | 70.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.9 | 1029 | 12.128 | 50.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 24 | 4.6 | 989 | 11.950 | 81.8% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 2.6 | 901 | 12.435 | 25.0% | 47.4% | |
| 77.27% | 22 | 1.8 | 897 | 10.673 | 75.0% | 78.6% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 724 | 7696 | 41.7% | 62.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.3 | 892 | 11.473 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 4.0 | 837 | 10.878 | 57.1% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.8 | 757 | 10.772 | 58.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 857 | 11.004 | 37.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.1 | 933 | 10.364 | 37.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.1 | 818 | 10.542 | 20.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 1038 | 14.440 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.9 | 897 | 11.484 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.8 | 1014 | 11.379 | 28.6% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 1016 | 12.939 | 57.1% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 895 | 10.938 | 16.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 945 | 14.667 | 100.0% | 30.8% | |
| 53.33% | 15 | 1.9 | 948 | 10.337 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 899 | 10.152 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.8 | 985 | 11.602 | 88.9% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 805 | 10.111 | 42.9% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 950 | 11.825 | 75.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 1142 | 13.239 | 60.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.2 | 933 | 11.800 | 75.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 1012 | 10.423 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.2 | 856 | 11.536 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 12 | 6.0 | 1023 | 13.014 | 40.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 12 | 5.5 | 934 | 12.308 | 0.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 918 | 11.912 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 1011 | 12.847 | 100.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 907 | 10.946 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 830 | 12.973 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 1048 | 13.500 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 942 | 9659 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 733 | 9407 | 0.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 3.7 | 769 | 12.402 | 100.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 1097 | 12.505 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1117 | 12.903 | 100.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 949 | 11.575 | 33.3% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 776 | 9790 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 1026 | 13.010 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 1037 | 12.331 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.3 | 1076 | 13.712 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 763 | 11.458 | 80.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 1017 | 10.545 | 60.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 949 | 10.257 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.8 | 824 | 10.679 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 1036 | 13.408 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 867 | 8904 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 535 | 7067 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.1 | 1320 | 14.703 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 1182 | 14.688 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 975 | 10.127 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 876 | 11.180 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 1181 | 11.888 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 731 | 10.641 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 934 | 10.153 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 854 | 11.590 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1052 | 14.903 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.1 | 753 | 12.340 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 980 | 12.725 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 656 | 9957 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 871 | 8224 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 953 | 8348 | 0.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.9 | 1120 | 12.147 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 1161 | 12.993 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 926 | 11.923 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1092 | 11.385 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 534 | 11.313 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 757 | 12.176 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 861 | 12.310 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 944 | 10.530 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 1007 | 13.243 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 926 | 11.891 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 942 | 12.406 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 791 | 11.374 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 904 | 12.899 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 740 | 6113 | 75.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand vs Zac - Preguntas Frecuentes
Como le va a Brand contra Zac en League of Legends?
Zac gana el matchup de Brand vs Zac con una tasa de victorias de 71.4% comparado con el 28.6% de Brand, una diferencia de 42.9 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 7 partidas rankeadas recientes en el parche 26.16.
Como le va a Brand contra Zac en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Brand con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Brand contra Zac en el late game?
En el late game, Zac toma el control del matchup Brand vs Zac con una tasa de victorias de 60.0% comparado con 40.0%. Zac escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Brand vs Zac?
Zac gana el matchup contra Brand con una tasa de victorias de 71.4% en el parche 26.16 de League of Legends. La ventaja de 42.9 puntos porcentuales significa que Zac esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 7 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Brand contra Zac?
El mejor build de Brand contra Zac incluye Tormento de Liandry, Malignidad, Antorcha de fuego negro with Botas de hechicero. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Brand contra Zac?
Las mejores runas de Brand contra Zac usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Zac matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Brand contraresta a Zac?
No, Brand tiene dificultades contra Zac con solo una tasa de victorias de 28.6%. Zac tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Brand deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Zac.
Como juego Brand contra Zac?
Cuando juegas Brand contra Zac, juega con cautela y evita los picos de poder de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot